Интеллигентный торрент-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 338 964

Кто виноват в катастрофической ситуации с авторским контентом


Страницы:  1, 2, 3  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 1956
Ratio: 24,787
Поблагодарили: 12058
100%
nnm-club.gif
26 лет назад, в августе 1990 года, ночью накануне похорон Виктора Цоя я сидел на ступенях собора Александра-Невской лавры и пел песни группы «Кино». Какой-то человек у рок-клуба сказал, что отпевать будут в лавре, и часть растерянной толпы, съехавшейся со всей страны, пошла туда. И я с ними. Таких кусков этой толпы в ту ночь по всему Питеру было много, и в каждом из них пели песни. У лавры, помню, пел я. Хотя откуда взялась гитара — не помню. Видимо, ее передавали из рук в руки, потому что целую ночь петь песни «Кино» я, конечно, не мог.

И даже в самых странных снах я бы не смог представить себе, что сижу на ступенях лавры, пою песни «Кино», как вдруг из темноты выходит человек в хорошем костюме и говорит мне: «Максим Витальевич, вы замечательно пели. А теперь потрудитесь составить список исполненных песен и заплатить за их публичное исполнение согласно прейскуранту».

Я бы, конечно, спросил у этого человека: «А ты, собственно, кто?» И он бы ответил мне: «Я представитель компании «Музыкальное право», которая является на основании договоров с наследниками Виктора Цоя законным обладателем исключительных авторских и исключительных смежных прав на произведения, фонограммы, исполнения и аудиовизуальные произведения Виктора Робертовича Цоя».

В этом месте я бы, наверное, проснулся. Но такой сон мне не снится. Даже во сне я не могу представить себе такой шизофрении.

А ведь она наяву происходит. Эта самая компания «Музыкальное право» только что подала в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск к социальной сети «ВКонтакте». А в Девятом арбитражном апелляционном суде обжалует отказ взыскать с «Первого канала» за исполнение песни «Кукушка» в шоу «Голос». Причем кто эти люди, которые теперь требуют за песни, принадлежащие всей русской нации, никто не знает. Ну то есть имена их известны, конечно, но кто они — никто не понимает. Просто какие-то люди. Не имеющие к Цою ни малейшего отношения. Не отец его и не сын. И уж точно не музыканты группы «Кино», роль которых в создании известных песен тоже важна.

Эту иллюстрацию я привел специально для того, чтобы у читателя заранее сформировалось правильное отношение к понятию «правообладатель». Правообладатель в общем случае не имеет к создателю произведения ни малейшего отношения. Но все деньги за использование произведения хочет получить без остатка.

Правообладателей никто не любит. Правообладателей презирают за творческую импотенцию. Правообладателей ненавидят, когда они запрещают автору бесплатно опубликовать свое произведение. Причем все деньги за издание этого произведения (за вычетом нищенского гонорара) правообладатель и так уже получил. Да я сам написал несколько книг, но ни разу (ни разу!) не получил ни копейки за пределами того самого нищенского гонорара, существовать на который то время, которое пишется книга, решительно невозможно.

Но на чьей стороне в этом противостоянии находится государство? Разумеется, всегда на стороне правообладателя. Количество законов, направленных на обеспечение интересов правообладателей, трудно поддается исчислению. В то время как законов, защищающих права авторов, практически нет. И даже разразившийся наконец криминальный скандал с РАО (о проблемах в котором, напомню, авторы криком кричали долгие годы) не останавливает законодательную машину, работающую только в интересах тех, кто хочет денег, не создавая при этом вообще ничего.

И вот в недрах Министерства культуры уже готовится новый законопроект, цель которого — вернуть ответственность сервисов (например, социальных сетей) за публикацию контрафакта пользователями. Эту ответственность с сервисов вроде бы сняли поправки в ст. 1253.1 Гражданского кодекса, которые ввели понятие «информационный посредник». Ну действительно — почему я, владелец программы, должен нести ответственность за то, что кто-то с помощью моей программы нарушает закон? Ответственность должен нести тот, кто нарушает закон. Эдак мы будем призывать к ответу за убийства производителей орудий убийства. Даже не обязательно пистолетов. А, например, табуреток.

Однако логика правообладателей прозрачна и совершенно понятна. Ловить каждого конкретного пользователя, который выложил контрафакт, дорого. А денег с этого пользователя в общем случае не получишь, потому что он выложил контрафакт не со зла, а просто так. Социальная сеть же обычно управляется богатой организацией. И получить с нее денег так хочется. Ну, как компания «Музыкальное право» хочет получить за песни Цоя с «Первого канала» (к слову, заплатившего за «Кукушку» положенные отчисления в РАО) и с сети «ВКонтакте», а с пацана, горланящего песни «Кино» в подземном переходе, совершенно не хочет, потому что с пацана им взять нечего.

И ведь все понимают, что это позор и бесстыдство. И публика, и авторы, да и сами правообладатели. Но деньги, как известно, не пахнут. И если уж существует закон об отчислениях с носителей (кстати, кто-то из авторов получил из этих отчислений копейку?), то лично у меня нет никакого сомнения, что и эта законодательная инициатива будет поддержана. И социальные сети снова станут ответственны за публикации пользователей. Ведь их же так приятно доить.

О поддержке же собственно авторов речи вообще не идет. В России практически умерла поп-музыка, исчезает беллетристика, кинематограф тотально провален. Правообладатели кормят нас сказками о том, что в этом виновато пиратство. Я и сам раньше так думал и даже получил однажды премию IFPI за публикации против пиратства. Но за эти годы, получив богатый авторский опыт, я передумал.

Нет, в катастрофической ситуации с авторским контентом в России виновато отнюдь не пиратство. В этом виноваты сами правообладатели, давно уже ставшие жаднее и беспринципнее любого пирата. И в ситуации, когда правообладатель обирает автора, а пират обирает правообладателя, симпатии любого нормального человека (а тем более — автора) будут, разумеется, на стороне пирата.

А симпатии Министерства культуры, конечно, на стороне правообладателя.

Максим Кононенко Источник
В Госдуме пристыдили главу Российского авторского общества за покупку замка
Один раз не копираст: задержан автор налога на Рунет Сергей Федотов

_________________

Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
remix211
АвторЪ КТ
 

Online
Стаж: 6 лет 11 мес.
Сообщений: 180
Ratio: 348,349
100%
ussr.gif
Бывают конечно и авторы ......, вообщем плохие люди. Но я сам как-то позвонил в РАО, так чуть виноватым не оказался. Они защищают те интересы,которые им выгодны.
qqqaa​awww0​02​
Стаж: 6 лет 5 мес.
Сообщений: 315
Ratio: 10,477
39.14%
belarus.gif
Министерству плевать на то что скачивают песни. Им важно держать интернет и различные сервисы на крючке, в слючае чего закрыть по любому поводу. Меньше свободы-лучше властям. А пиратство это дело последнее
tomddf
Стаж: 6 лет 3 мес.
Сообщений: 559
Ratio: 15,094
19.66%
ussr.gif
Все так и есть.

_________________
Самое важное качество программиста - формализация.
Матан - это когда невероятно сложные вычисления нехитрой математической магией сводятся к простому сложению нескольких чисел меньше 10.
urkan
Стаж: 7 лет 7 мес.
Сообщений: 115
Ratio: 14,882
100%
russia.gif
Чушь это- авторское право, пусть тогда отчисляют за использование слов, кому нибудь,(а кому , всегда найдётся) это просто вид дохода для бездельников - правообладателей.
rustrms
Стаж: 6 лет
Сообщений: 100
Ratio: 12,702
0.36%
russia.gif
Михалкова расстрелять бы... Эх, мечты - мечты, ах...
Extrim
Стаж: 7 лет 3 мес.
Сообщений: 68
Ratio: 13,643
100%
rustrms
Лучше в смоле искупать и перьями обсыпать и сделать звездой ютуба :D :D :D
IMHOTAK
Стаж: 11 мес. 16 дней
Сообщений: 28
Ratio: 53,271
100%
russia.gif
Вся эта чехарда с правообладателями и авторскими правами будет продолжаться ещё очень долго, пока не определятся с фундаментальными вопросами о том, как должно измениться авторское и смежные права в связи с приходом "цифровой эпохи и т.п.".
Вот, когда с этими вещами разберутся, тогда можно на основе этого и законы принимать.
А если наоборот, то это - абсурд!

И подобный абсурд, на мой взгляд, имеет место быть во всех странах, т.к. это
общечеловеческая проблема, которая в рамках законодательства одной страны не решается.
:задумался:

А пиратство, всего лишь, - одна из форм "народного прогрессивного налога", сокращающая возможности необоснованного обогащения (прогрессивная шкала налогообложения).
:задумался:
winsys
Стаж: 3 года
Сообщений: 244
Ratio: 234,205
100%
ussr.gif
Если страна прогнила полностью вдоль и поперёк , то почему что-то в ней должно быть не гнилое ???
Audio​Mania​k​
Стаж: 7 лет 2 мес.
Сообщений: 284
Ratio: 15,989
Поблагодарили: 1226
2.07%
Откуда: Россия
russia.gif
Раньше игры легко ломали и я в них играл, допустим теперь их совсем не ломают я в них не играю, но покупать их я всё равно не буду, тоже самое с музыкой и всем остальным. А всё потому, что наши зарплаты не позволяют всё это покупать. Платите людям достойные зарплаты и они всё будут покупать без напряга, а за те нестабильные блатные гроши что сейчас везде платят (10-30т), хрен я буду покупать игры по 3 косаря или музыку по 300р диск. Кризис откинул нас к 2000 годам, тогда игры стоили 200-300р на 2 дисках, музыка 60-80р диск и зарплаты в рублях заметьте были примерно такими же 8-30т.
svouuee
 
Стаж: 5 лет
Сообщений: 79
Ratio: 306,118
Раздал: 99,72 TB
Поблагодарили: 11
100%
finland.gif
Я всё-таки думаю, что технический прогресс, выражающийся в росте объёмов данных и скорости и удобстве обмена ими, в ближайшие годы оставят не у дел как копирастов, так и всевозможные инициативы всяких Яровых. Возможность таскать десятки терабайт в смартфоне или на съёмниках, держать их в облаке, и куча всё новых возможностей поделиться ими с кем угодно сведут на нет все эти потуги. Закрытие одной площадки повлечёт за собой просто переход народа на новые, а энтузиасты всегда будут на два шага впереди неповоротливых чинуш.
JurKo22
 
Стаж: 4 года 11 мес.
Сообщений: 1996
Ratio: 40,641
Поблагодарили: 1259
100%
Откуда: Regnum Russiae
ukraine.gif
IMHOTAK писал(а): Перейти к сообщению
А пиратство, всего лишь, - одна из форм "народного прогрессивного налога", сокращающая возможности необоснованного обогащения.

Давайте не путать пиратство и робингудство.

Авторское право возникло как ответ на пиратство, когда одни начали обогащаться за счет других.
А робингудство возникло как ответ на то, когда искусство перестало быть доступным части народа.

Или тут кто-то есть из пиратов? :подмигивание: Я за свои релизы ни копейки не получил.
1227 "спасибо" (на данный момент), но их, как говорится, в карман не положишь... ;)
При этом у всех разная мотивация, но цель одна: не заработать, но распространить, пусть даже за свой счет.

Понятно, что тут нужно иметь меру, но я скажу про два своих релиза одного фильма, за который больше всего спасибо и получил (247+148): там создатели при 2 млн. бюджета заработали 60 млн., так что я не последний доллар у людей забрал. Просто у них спецы подобные мне зарабатывают в час, как я за неделю. Но за патриотизм надо платить...

_________________
«Незнание Писаний есть незнание Христа» (Иероним Стридонский)
Saltovka68
Стаж: 1 год 3 мес.
Сообщений: 387
Ratio: 98,504
Раздал: 3,433 TB
100%
Откуда: Харьков
ussr.gif
JurKo22 писал(а): Перейти к сообщению
пиратство

что есть пиратство? пиратство это распостранение не лицензионной продукции, к примеру записал сам на диск игру и продал её, в этой связи как можно назвать релизёра пиратом? никак, как можно назвать релизёра вором? никак, потому что нет и не будет прямых или косвенных доказательств того что он украл а не купил то что он раздаёт не лицензионный контент (музыка, фильмы, программы (к примеру Windows)).
JurKo22 писал(а): Перейти к сообщению
робингудство

что есть робингудство? это когда отнял (грабёж, открыто завладел чужим имуществом) или украл у богатого и отдал бедному, в этой связи как можно назвать робингудом релизёра? никак, потому что нет и не будет прямых или косвенных доказательств того что он отобрал, или украл а не купил то что он раздаёт :).
Почему закрывают трекера? потому что лишают отдельно взятых особей (правообладателей) способа лёгкой наживы, в этой связи как можно назвать правообладателя законно послушным человеком и примером для подражания? никак, спекулянт он и в Африке спекулянт, прошу заметить что правообладатель не всегда является автором.
Zayko
Стаж: 7 лет 2 мес.
Сообщений: 392
Ratio: 8,412
0%
russia.gif
qqqaaawww002 писал(а): Перейти к сообщению
Министерству плевать на то что скачивают песни. Им важно держать интернет и различные сервисы на крючке, в слючае чего закрыть по любому поводу. Меньше свободы-лучше властям. А пиратство это дело последнее

Ну да.
Это заговор против меня и Франции.
Просто в авторском праве всё ещё продолжается эпоха дикого капитализма.
Постепенно допилят. Мыж хотим быть как "цивилизованные страны". :-)

_________________
Удаляя моё сообщение, будьте добры, укажите причину.
utermidai
Стаж: 7 лет 5 мес.
Сообщений: 252
Ratio: 87,193
Поблагодарили: 495
86.97%
ukraine.gif
JurKo22
Название скажи в л.с. и может быть повезет и тебе.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3