Большинство граждан России высказались за цензуру в интернете

«Левада-центр»: 60% россиян поддержали цензуру в интернете
Почти две трети россиян (60%) считают необходимой цензуру в интернете, против этого выступает 25% респондентов, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в "Левада-Центре".

При этом, по мнению трети опрошенных (32%), запреты на доступ к тем или иным сайтам могут использоваться для ограничения деятельности гражданских активистов, ущемлять гражданские права и свободы. Противоположного мнения придерживаются 44% россиян.

По данным опроса, каждый второй россиянин сомневается, что в будущем интернет сможет заменить газеты, радио и телевидение, однако треть (31%) уверены в обратном.

Информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам телевидения, в той или иной мере доверяют 90%, не доверяют - 7% респондентов. Доверие к аналогичной информации из интернета ниже - 73% против 10% "недоверчивых" россиян и 18% затруднившихся с ответом. Как показал опрос, у 47% россиян при просмотре телепередач, прослушивании радио, чтении газет "складывается впечатление, что им что-то недоговаривают, не дают полной информации о происходящем" (у 43% такого ощущения нет).

Схожим образом россияне отвечают и на вопрос, есть ли у них ощущение, что СМИ "отвлекают от действительно важных событий и тем, фокусируя внимание на каких-то второстепенных сюжетах": 44% дали положительный ответ, 43% - отрицательный.

При этом о том, что пресса "обманывает их, дает заведомо ложную информацию", сказали 35% россиян, 49% респондентов так не думают.

Интернет-омбудсмен: Вопрос цензуры в сети зависит от контента

Российский интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев в беседе с НСН пояснил, в каких случаях цензура в интернете необходима.

«Это все относительно. Достаточно много противоправного контента или того, что угрожает жизни, здоровью и развитию детей. В этом случае – да, цензура нужна. А если смотреть в целом, то это не должно быть допустимо для нашего общества», - пояснил Мариничев.

Ранее стало известно, что Россию включили в список стран с несвободным интернетом.

Некоммерческая организация Freedom House включила Россию в список стран с несвободным интернетом. Россия набрала 65 баллов по шкале от 0 до 100 (где нулевой показатель считается наилучшим). Об этом сообщается на сайте Freedom House.
Источник

Цензура на ТВ, Цензура в интернете. К чему это приведёт? В химере-утопии? Или к сценарию Оруэлла? "Свобода - это рабство, незнание - сила". И в конце концов: "Большой брат смотрит на тебя"? Если дело касается детей, то лучшие цензоры - это родители.

Очень тяжело прокомментировать это без мата. "Спасибо" за цензуру.

Это смотря в какой категории населения и как проводился опрос. Все опросы субъективны. Наименее субъективен только референдум. Хотя..., все мы знаем как проводятся выборы, что у нас, что не у нас. А уж опросы вообще бесконтрольны. И не без ошибочны. Вон в США все опросы предсказывали победу Килари Хлинтон. И что? А потом у нас ведут всеобщую цензуру "по многочисленным просьбам", " трудящихся"?
ШО, ОПЯТЬ?

Фашизм какой-то. С другой стороны, во Вселенной правит энтропия, если ее нет в интернетах она будет в другом месте...

Не верю я этим опросам. Они делаются чиновниками и для чиновников для оправдания своих антинародных законов!!! Кроме того, можно подводить респондентов под "правильный" ответ, задавая вопросы, с заведомо предсказуемыми ответами, например, "Вы против насилия или вы против призывов к войне и так далее". Если да, значит Вы за цензуру.

да это вброс чтобы позлить.

presentsnork писал(а):

Вон в США все опросы предсказывали победу Килари Хлинтон. И что?

так вот как раз по голосам она и победила , а по выборщикам нет.

Вот кому кому, а "Левада-центру" доверять - себя не уважать.

«Левада-центр» - это вообще левая шаражка с заказными опросами. Доверять ей не стоит совсем.

Да да, зацензурируйте все, а чего там, берите выше - запретите думать о голых тетеньках и материться про себя, клоуны. Все эти псевдоопросы амебных левад-центров вообще ни о чем, это дичь полная.
Ежели опрос соответствует действительности, то пущай те 60 % себе глаза, рот и уши скотчем заклеют.
Кстати я какал в пакет Яровой и вам советую, это очень приятно.

Левада- центр - это брэнд! Кто платит, тот и получает результат, короче дерьмовая контора!

Цитата:

По данным опроса, каждый второй россиянин сомневается, что в будущем интернет сможет заменить газеты, радио и телевидение

"Левада-Центр" прошлись по своему офису и таки выдали статистику?! Где они берут эти данные в очередях почты ?!

Из всех опрошенных, 60% были слепые импотенты пенсионеры, у которых из техники дома только радиоприемник времен Сталина.

Я за цензуру в сети! Честно ЗА! С большой буквы! Я за то, что бы все гнилое было помножено на 0. За то что бы мои дети не видели в поиске гугла, в картинках порно ад, при вполне добрых запросах. За то что бы все это   слилось в бездну, и вернулись добрые первые годы нулевых, с еще вменяемым народом, отзывчивым людом, и на плюс миллиард культурным сленгом, чем сейчас (куда ниглянь мат и нежить)

И я понимаю, что всем этим в вырезано цензурой ну в Леваде, да как не назови, Праваде, Низаде, Верхаде, пассажирам, и правительству глубоко наложить государственным золотым дерьмом, на мои ЗА, мои желания, справедливость, истинный смысл, на настоящую цензуру в сети. Всем и так понятно, что накладывают лапу, под видом "волей народа", на неконтролируемый сегмент, что бы доить и держать подконтрольным скот.

опрос показал
90% Россиян хотели-бы чтобы у каждого депутата\чиновника .
была установлена веб камера в кабинете и они были обязаны носить GSM трекер
и конечно проходить проверку на полиграфе каждый месяц работы
.
но мыже все понимаем что это только фантазия..как и опрос выше про 60% тех кто хочет