Microsoft не разрешили искать пиратские копии своего ПО на российских ПК

Суды отказали Microsoft в проверке факта пиратства в российских компаниях
Несколько российских судов отклонили просьбы Microsoft на проверку компьютеров российских компаний на предмет пиратства, где число сотрудников превышает количество выданных лицензий на программное обеспечение корпорации, пишут «Известия».

По мнению российских судов, несоответствие количества сотрудников в компаниях количеству закупленных копий лицензионного ПО не является признаком пиратства. В связи с этим Microsoft было отказано в праве проверять используемые на отечественных предприятиях ПК на наличие пиратских версий своих продуктов.

Как сообщает издание «Известия», в прошлом году Microsoft подала в российские суды заявления об «обеспечении имущественных интересов». В частности, компания просила отправить приставов для проверки компьютеров в ряде российских организаций, где по ее мнению использовалось пиратское ПО. Прямых доказательств нарушений у Microsoft не было, однако техногигант надеялся найти их во время инспекции.

По подсчетам экспертов компании, количество закупленных организациями копий программ не соответствует их реальным потребностям. Раз число лицензионных программ меньше, чем нуждающихся в них сотрудников, значит, часть используемого ПО является пиратским, пришли к выводу эксперты Microsoft.

Российские суды не согласились с выводами компании. Сначала Воронежский арбитражный суд, а затем Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не разрешили специалистам Microsoft проверять компьютеры в одной из отечественных фирм. В текущем месяце аналогичное решение было принято Судом по интеллектуальным правам. Просьбе Microsoft также отказали Арбитражный суд Кемеровской области и Седьмой апелляционный арбитражный суд.

Омбудсмен по интеллектуальным правам Анатолий Семенов сообщил «Известиям», что в некоторых странах подобные просьбы правообладателей удовлетворяют, в случаях если истец вносит на депозит суда солидную сумму. Если доказательства пиратства найти не удастся, возникает вопрос о компенсации ущерба.

— В России взыскать убытки с иностранной корпорации будет практически невозможно, — заявил он.
Источник

5 бАЛОВ!!!!!!!!!!!!!!!

Max_Alekseyev писал(а):

energix Извините меня за моя юридическую безграмотность в этом вопросе, но каков круг лиц и компаний на которых распостраняются правила сертификации, именно сертификации. Есть масса спец софта до сертификации которого руки у "сертификаторов" никогда не дойдут: трёхмерка, КАДы, IDE, графические редакторы, всякие WAMP сборки.

И трехмерка и КАДЫ проходят сертификацию, перечень информации о сертифицированных продуктах надо смотреть на сайте ФСТЭК. Все зависит от информации, которая обрабатывается, если она не составляет коммерческой, государственной тайны, не носит характер - только для служебного пользования, не содержит материалы(фото, части документов, не принадлежавших вам и составляющие ранее описываемое) то переживать нечего. Но как правило, есть внутренние инструкции, которые регламентируют порядок работы, утвержденный перечень установленных программ(лицом, ответственным за Защиту Информации) на каждое АРМ(автоматизированное рабочее место) и список лиц, допущенных к работе за данным АРМ и ответственное материально лицо, за кем числится по учету данное место - все это называется формуляр АРМ и делается на каждую машину. Составляется ваша должностная инструкция и инструкция по безопасности, за вашей подписью(или лиц, утвержденных к допуску к вашей АРМ) Как правило, этого никто не делает, а зря...

У нас в фирме когда покупают комп обычно берут с OEM лицензиями - не заморачиваются с волуме лицензиями. В таком случае МС хочет нас автоматом проверять??? Да пошли они!

V.A. писал(а):

Хаха! Пущай бы Роскомнадзоровские компы проверили да и только. Интересно, а Майкрасофте все на лицухах сидят?

Там сидят на Линуцуках

VikasR писал(а):

У нас в фирме когда покупают комп обычно берут с OEM лицензиями - не заморачиваются с волуме лицензиями. В таком случае МС хочет нас автоматом проверять??? Да пошли они!

VL целесообразно брать при покупке 10 и более компов или смене ОС сразу допустим в большом отделе, а по одиночке - OEM... MS пытается качать права, так как считает себя фактически монополистом...

Цитата:

Суды отказали Microsoft в проверке факта пиратства в российских компаниях

Цитата:

Прямых доказательств нарушений у Microsoft не было, однако техногигант надеялся найти их во время инспекции.

Подозреваемым стали все, кого они сочли нужным подозревать. Смех да и только.
Давайте всех тогда запишем в преступники и обязуем каждого жителя доказать , что он не преступник )

Sancho2333 писал(а):

Дикая страна!

Та ладно, уверен, во многих странах эта область регламентируется. Зимбабве, Сомали и Гондурас не берём.

Raptor303 писал(а):

Давайте всех тогда запишем в преступники и обязуем каждого жителя доказать , что он не преступник )

Нет, у них в юр. отделе хорошо знают, что такое презумпция невиновности и что любой суд пошлёт их на хутор бабочек ловить с этим предложением. У них юристы хорошо в школе учились. Потому и пытались протолкнуть тему с проверкой. Думаю, от части это было и политическое решение в свете декларирования уменьшения давления на бизнес и особенно количества проверок. Не будем обсуждать насколько оно выполняется, но разрешить MS проводить проверки по собственному разумению - это был бы уже перебор. По сути они хотели себе делегировать часть функций власти. Ясен пень их послали куда подальше. Там тоже в школе многие хорошо учились. Тоже мне идея, некие "специалисты MS" по своему усмотрению будут шариться по компаниям и устраивать проверки. Интересно, сколько будет стоить от них откупится? Ведь быстро смекнут где кормушка зарыта

Max_Alekseyev писал(а):

Ясен пень их послали куда подальше... Тоже мне идея, некие "специалисты MS" по своему усмотрению будут шариться по компаниям и устраивать проверки.

Заврались на повороте, батенька, премии не лишайтесь

Цитата:

В частности, компания просила отправить приставов для проверки компьютеров в ряде российских организаций, где по ее мнению использовалось пиратское ПО.

JamesD писал(а):

Заврались на повороте, батенька, премии не лишайтесь

Да ладно, а то их специалисты не будут там участвовать в процессе как и его инициировать. Лишь бы ляпнуть.
Главное создать прецедент, а дальше как по накатанной.

Max_Alekseyev писал(а):

Тоже мне идея, некие "специалисты MS" по своему усмотрению будут шариться по компаниям и устраивать проверки. Интересно, сколько будет стоить от них откупится? Ведь быстро смекнут где кормушка зарыта

Это точно, косяк может быть в симулировании ложных анонимных доносов. Например, заявляется к вам в контору - судебный пристав с представителем майков, показывают вам бумажки о том, что на основании анонимного звонка проводится прокурорская проверка и ....началось...

energix писал(а):

Это точно, косяк может быть в симулировании ложных анонимных доносов.

Так это старая тема, просто теперь будет в новом обличие. У МС бюджет неограничен, они потянут штат любого размера, лишь бы "контора писала". А тут пиши - не хочу. Не Лихтенштейн однако

К Майкросфту просто масса вопросов и претензий, начиная с их сверхбогатея Гейтса, ну а о США в плане инспекционных рейдов даже говорить нечего.

Когда любой из нас будет иметь возможность равноценной инспекции, буквально, всех компьютеров в США, ЕС и т.п., не говоря уже о каком-то Майкрософте?

контора ФСИН уже второй год , сервера + 300 рабочих станций полностью переведена на "ALT Linux" пока в тестовом режиме и фсе на 100% ОК!!! , процесс уже толкают сверху ... так что лед тронулся господа)))
ps. проблема с нехваткой спецов очень актуальна , у нас каждый на вес золота , студенты щас никакие и это реальная проблема...

Kemaweyan писал(а):

А зачем это говорить мне? Я вообще линуксоид с более, чем 10-летним стажем, и считаю, что венда вообще не нужна в силу своей убогости...

Ну насмешил ты своим стажем! Уже спецом себя посчитал? Был бы ты спец, знал бы, что в корпоративном секторе не ОС работу работает, а прикладное ПО, коего для линукса просто нету.

carmagedon писал(а):

Kemaweyan писал(а): А зачем это говорить мне? Я вообще линуксоид с более, чем 10-летним стажем, и считаю, что венда вообще не нужна в силу своей убогости... Ну насмешил ты своим стажем! Уже спецом себя посчитал? Был бы ты спец, знал бы, что в корпоративном секторе не ОС работу работает, а прикладное ПО, коего для линукса просто нету.

видно вы спеццццц )) лучше промолчите....