В 2017 году АНБ США отследило порядка 534 млн телефонных звонков и текстовых сообщений

В 2017 году Агентство национальной безопасности (АНБ) США отследило порядка 534 млн телефонных звонков и текстовых сообщений граждан страны. Таким образом общее количество отслеженных переговоров более чем втрое превысило показатели 2016 года, следует из отчета аппарата директора Национальной разведки США.

Согласно докладу, количество записей, содержащих сведения о коммуникациях граждан в 2017 году, составило 534 396 285, в то время как годом ранее под слежку попали всего 151 230 968 звонков и текстовых сообщений. В отчете также отмечается, что данные цифры включают в себя вызовы, осуществленные несколько раз с одних и тех же номеров телефонов.

По словам представителей АНБ, «методы правительства, касательно использования своих полномочий для получения данных о подробностях звонков, не претерпели изменений». В частности, агентство по-прежнему собирает информацию о номерах и времени звонков и текстовых сообщений, однако не об их содержании.

Как пояснил пресс-секретарь аппарата директора Национальной разведки Тимоти Баррет (Timothy Barrett), на количество полученных ведомством в течение года данных могут влиять такие факторы, как число судебных решений, принятых относительно потенциальных объектов расследования, а также объемы информации, хранящейся поставщиками телекоммуникационных услуг.

«Мы ожидаем, что данное число будет меняться из года в год», — добавил он.

Источник:

...Вот это я понимаю размах! И главное останавливаться они не собираются!..

Цитата:

«Мы ожидаем, что данное число будет меняться из года в год»

...Темп выбран впечатляющий...

Цитата:

Таким образом общее количество отслеженных переговоров более чем втрое превысило показатели 2016 года

...Может наших послать к ним на стажировку?..

kalt12 писал(а):

...Вот это я понимаю размах!

В год 534 млн телефонных звонков и текстовых сообщений при населении 327 млн. человек? В среднем меньше, чем по 1 звонку и 1 сообщению в год(!) на человека. Даже если исключить малых детей, которые еще не умеют пользоваться телефоном, всё равно получится капля в море.

Сравните с размахом Яровой, который предполагает не только отслеживание всех без исключения звонков, но и перехват их содержания. Не говоря уже о других видах передачи информации. Американцы тихо стоят в сторонке по сравнению с аппетитами пакета Яровой.

kalt12 писал(а):

...Может наших послать к ним на стажировку?..

См. выше. Скорее это им надо готовиться ездить к нам на стажировку.

Ermite писал(а):

Американцы тихо стоят в сторонке

...С таким штатом и финансированием пожалуй...

Ermite писал(а):

См. выше. Скорее это им надо готовиться ездить к нам на стажировку.

...А поедут ли?..

я думаю, что те, кто не хочет чтобы их разговоры и сообщения отслеживались или прослушивались, при важном разговоре произнесут только одну фразу - "Это не телефонный разговор. Нужно встретиться."

Jet_ писал(а):

я думаю, что те, кто не хочет чтобы их разговоры и сообщения отслеживались или прослушивались, при важном разговоре произнесут только одну фразу - "Это не телефонный разговор. Нужно встретиться."

Вряд ли.
В США после подобной фразы велик риск встретиться не с желаемым собеседником, а с сотрудниками АНБ/ФБР. В допросной комнате.

dimitriy7 писал(а):

В США после подобной фразы велик риск встретиться не с желаемым собеседником, а с сотрудниками АНБ/ФБР. В допросной комнате.

Любопытно, что же они предъявят? "Вы попытались что-то обсудить не по телефону"? После чего последует закономерный вопрос:
- На каком основании вы прослушивали мой телефонный разговор и подозреваете меня в чем-то?

Особенно если учесть, что само АНБ публично заявляет следующее:

Implode_Sch писал(а):

По словам представителей АНБ, «методы правительства, касательно использования своих полномочий для получения данных о подробностях звонков, не претерпели изменений». В частности, агентство по-прежнему собирает информацию о номерах и времени звонков и текстовых сообщений, однако не об их содержании.

То, что АНБ что-то перехватывает, оно тщательно скрывает, и не будет зря светиться по таким пустякам. Мало ли кто что собирается обсудить не по телефону?

Это типа чтоб не вякали что жизнь roвно? А у них еще негров линчуют.
И вобще, империализм стоит на грани пропасти и смотрит как мы там внизу копошимся.

Нашли чем гордиться...копаются в мусоре.

До лампочки.

Implode_Sch писал(а):

агентство по-прежнему собирает информацию о номерах и времени звонков и текстовых сообщений, однако не об их содержании.

Прикольно. Гы-ы-ы!

разве только анб всё прослушивает? смешно прямо

Ermite писал(а):

kalt12 писал(а): ...Вот это я понимаю размах! В год 534 млн телефонных звонков и текстовых сообщений при населении 327 млн. человек? В среднем меньше, чем по 1 звонку и 1 сообщению в год(!) на человека. Даже если исключить малых детей, которые еще не умеют пользоваться телефоном, всё равно получится капля в море. Сравните с размахом Яровой, который предполагает не только отслеживание всех без исключения звонков, но и перехват их содержания. Не говоря уже о других видах передачи информации. Американцы тихо стоят в сторонке по сравнению с аппетитами пакета Яровой. kalt12 писал(а): ...Может наших послать к ним на стажировку?.. :wink: См. выше. Скорее это им надо готовиться ездить к нам на стажировку. :wink:

Это только официальный отчет, все основные данные о слежка засекречены.Настолько по прямой мыслите, шаг в сторону для вас уже сверхвозможности.

!	Примечание от pericl:
	2.3. ... переход на личности.Отредактировано.

Включаем Шария, ролик "Почему я против блокировки Telegram" и слушаем внимательно, что говорят в США, Австралии с 6 минуты:) А говорят там про распил бабла на взломы мессенджеров.

Admoss писал(а):

Это только официальный отчет

Если вы до сих пор не заметили, в данном топике обсуждаются как раз ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные. Согласно ним официальные, т.е. публичные аппетиты пакета Яровой кроют аналогичные аппетиты АНБ как бык овцу. Есть что возразить по этому поводу?

Admoss писал(а):

все основные данные о слежка засекречены.

Спасибо, что открыли для меня Америку - а то я не знал!

Admoss писал(а):

Настолько по прямой мыслите, шаг в сторону для вас уже сверхвозможности.

И вам советую мыслить прямее: в топиках не терять нить обсуждения и не считать, что если оппонент не свернул на вашу боковую тему, то он про нее ничего не слышал.