itismi писал(а):  |
| rais27 писал(а): | Хруща-троцкиста мочить надо было. Именно он в 1961 году на 20 съезде партии отменил диктатуру пролетариата, с чего и началась реставрация капитализма. 1991 год начинался в 1961. |
Коль уж слушаете Михал Василича то слушайте и Клим Саныча - роль личности в истории не столь высока чтоб устранением одного [нехорошего человека] решить проблему. Замочите Хруща - появится новый [нехороший человек] которого вы не знаете. |
На самом деле не согласен с вами (на счет личности и истории). Главный (на мой взгляд) и решающий фактор в истории был, есть и остается ВОЛЯ той самой ЛИЧНОСТИ в ИСТОРИИ (Один политический деятель, хоть он мне и не нравится, метко обозначил отсутствие ВОЛИ как "импотентность власти"). Какой ни возьми исторический момент. Нет воли -> история идет одним порядком, есть воля -> совсем другим. Аргумент например:
Великая депрессия и последовавший мировой финансовый кризис и три на тот момент Великие державы: США, Франция, Германия. Каждая из держав вышла из кризиса своим способом:
1) США - Реформы Рузвельта (Через колено фактическое подчинение банков государству, найм безработных на "дорожные"/инфраструктурные проекты где фактически за еду работали, гос.гарантии по вкладам за счет золотовалютных резервов и прочее). Довольно волевой лидер и достаточно финансов.
2) Франция - Народный фронт и волевой лидер во главе союза партий не позволивший националистам прийти к власти. Тем не менее как минимум 1/3 все равно националистам сочувствовала (из них потом набирали иностранный легион нацисты).
3) Германия - раз драй в рядах соц.партий и отсутствие ЕДИНОГО лидера и решение местечковых вопросов способствовало получению власти нацистами.
1 человек (Гитлер) и более 50 млн.смертей по всем странам мира и итоговый послевоенный мир. Скажете не так? Главный довод тут в том что для сохранения мира нужно желание как минимум 2-ух (стран/лидеров/элит и т.д.), а для войны достаточно желания всего 1-го... Вот вам и роль личности в истории, хотя не всегда это приводило к таким последствиям.
| stikc писал(а): |
Akrimoon, Прочтите "Фройляйн Штирлиц", это продолжение "Студентки". |
Читал, читал, но мнение свое не изменю... Важно не только как написано но и о чем...
P.S.: Тов.Ленин современную гейропу именно так бы и назвал ибо единственная женщина (Меркель) как то пытается сопротивляться "изнасилованию", а мужики уже "отдались" на милость ГЕГЕМОНА. Исключительно МОЕ мнение.
