MySpace потерял музыку, фото и видео, которые пользователи загружали с 2003 по 2015 годы

Когда-нибудь это произойдёт с Facebook, Вконтакте, Google Drive, Dropbox и любым другим коммерческим сервисом. Все ваши файлы на облачном хостинге неизбежно будут потеряны со временем. Как это происходит — можно прямо сейчас наблюдать на примере MySpace, бывшего интернет-гиганта и крупнейшей в мире социальной сети.

Примерно год назад пользователи заметили, что перестали работать ссылки на музыкальные файлы, загруженные на MySpace до 2015 года. Поначалу все думали, что это какая-то временная проблема.

Сначала представители MySpace пообещали разобраться и сказали, что работают над проблемой. Но в конце концов были вынуждены признать, что данные повреждены и потеряны безвозвратно «в результате миграции серверов».

Другие пользователи обсуждают ситуацию на этом форуме Reddit. Судя по всему, потеряны данные вплоть до 2015 года, и это не только музыка, но также фотографии и видео. MySpace не делал резервных копий всех пользовательских данных.

Естественно, такие проблемы могут возникнуть в каждой социальной сети. Какой смысл хранить гигабайты фотографий, если пользователь несколько лет не логинился в системе (например, умер). Или зачем хранить в «горячем хранилище» на серверах с SSD файлы, доступ к которым не осуществлялся пять и более лет? Как минимум, их можно записать на ленточный накопитель и перенести в дешёвое долговременное хранилище. Но даже в этом случае обслуживание старых файлов стоит денег. И с каждым годом объём этих файлов растёт, как и расходы на их содержание. Как только бизнес компании не позволит обеспечивать достаточный финансовый поток для покрытия этих расходов — файлы будут уничтожены.

Кроме того, файлы на облачном хостинге могут пропасть прямо сейчас в результате бага, юридического произвола компании, по требованию правообладателей или по миллиону других причин.

Habr

Купил сетевое хранилище и настроил свое облако. Если что-то и пропадет, то это будет по моей вине.

abc-inc писал(а):

Doombreed писал(а): yourate писал(а): Georgiiy писал(а): Как по мне, так надёжней хранить все нужные файлы не в "облаке", а на внешнем HDD с периодической проверкой накопителя на баги. На "облако" можно загружать если хочешь чем-то поделиться с друзьями / знакомыми которые не могут увидеться в живую прямо сейчас скажем так. И посиделки дома с друзьями и роднёй никто не отменял где и можно показать интересные материалы. хех... согласен на все 100...сам не люблю облака Люблю облака. Пользуюсь. Но всё что критического там лежит - зашифровано. А всё критичное есть в виде локальных бекапов. Профит) Но автор заметки абсолютно прав, причина исключительно коммерческая и стоимость обслуживания данных непомерно высока. Смех вызывает эта безнадега,- "у меня все зашифровано". Котиков своих и хрень всякую на 200руб.,- можно не утруждаться шифровать. Если что-то ценное, поверь, все гораздо проще. Никто пароли, картинки, смс и т.п. хреновину использовать не будет (подбирать). Сам лопухнешся там, где и не подумал бы. Или чадо твои (близкие всякие) сольют "по-дружбе". P.S.Зайди в дакнет (на ресурсы по взлому). Сделай заказ на рублей 500+(RUB). Тебе взломают "что угодно". В очередь выстроятся.

Разумеется)

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

sarcoma99 писал(а):

Купил сетевое хранилище и настроил свое облако. Если что-то и пропадет, то это будет по моей вине.

Или брака hdd или нарушения линии питания по куче причин.

винил рулит)) не вечно, но надежно

а ещё надёжнее жить так , что бы не нужно было ничего хранить нигде , даже в голове )))

А ничто не вечно под виндой

какая-то неправильная новость..
нет бы так: "провайдеры потеряли ВСЮ пользовательскую инфу, которую сохраняли несколько лет по пакету яровой, включая персональные данные всех и вся"
и им (провайдерам) ничего за это не было.
но эта новость тогда бы стала фековой, и тогда всё.. тюрьма..

Лучшее место для хранейия инфы это DVD или Blu ray

Аминь !

Такое ощущение, что все забыли (забили?) про болванки....

Ну майспейс, если не ошибаюсь, вообще чисто USAшная тема. Да и в принципе, последние лет 5 о ней вообще ничего не слышно. Так что ничего удивительного, что без популяризации во всем мире сетка сдулась. ФБ всё заменил, но у нас, например, свой ФБ есть, вкашечка, "кустарная", но своя, ̶с̶ ̶б̶л̶э̶к̶д̶ж̶е̶к̶о̶м̶ ̶и̶ ̶ш̶л̶ю̶х̶а̶м̶и̶ . Ну и китайская вейбо, разумеется, никуда не денется. Ну а как уже писали - важную инфу продублируешь тыщу раз (в наше неспокойное время), а если не продублировал - значит не так уж оно и важно.

Записал на Блюрей диск всячины, кинул его в гараж, или на крышу дома, и забыл на 50 лет.

Может просто хотели освободить дисковое пространство, что бы не тратиться на новые носители.

beatboxvad писал(а):

Записал на Блюрей диск всячины, кинул его в гараж, или на крышу дома, и забыл на 50 лет.

А на чем блюрей через 50 лет крутить будешь?

Дак это и так понятно, что "ничто не вечно под луной" и все эти сервисы когда-нибудь просто закроются, даже не учитывая подобные случаи технических неполадок. Более-менее надежно хранить только у себя, на своих носителях. И не на одном, не в единственном экземпляре.

А смысл хранить фото в социальных сетях ведь и не для надежной сохранности. Для того, чтобы это могли смотреть другие пользователи. Друзья, знакомые, родственники, коллеги всякие там... Смысл в облачных хранилищах тоже не столько для надежного хранения, как для удобного доступа с нескольких устройств и возможность предоставлять доступ другим людям. Мы с несколькими однокурсниками создали нашу общую папку на Облако Mail.Ru и скидываем туда полезные материалы по учёбе всякие. Это просто удобно.

lianx писал(а):

Ну майспейс, если не ошибаюсь, вообще чисто USAшная тема.

До того, как в ВК и Фэйсбук стали популярны, там много русскоязычных пользователей обитало. В том числе и известные музыканты всякие. Он был и крут тем, что там известные музыканты со всего мира имели странички свои.

от древних цивилизаций остались разные фрески да наскальные рисунки
от современной "цифровой цивилизации" не останется и следа