Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 073 287

В Физтехе создали конкурента светодиодным лампочкам


Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 12 лет 8 мес.
Сообщений: 2666
Ratio: 25,129
Поблагодарили: 12604
100%
nnm-club.gif
Сотрудники кафедры вакуумной электроники МФТИ совместно с учеными из ФИАН создали и испытали прототип катодолюминесцентной лампы общего освещения, основанной на явлении автоэлектронной эмиссии и обладающей не достигнутыми никем в мире характеристиками надежности, долговечности и силы света

Cоответствующая работа опубликована в конце мая в международном научном журнале Journal of Vacuum Science & Technology B.

Ставшие уже привычными в быту светодиодные лампочки — не единственная экономичная альтернатива лампам накаливания: с 1980-х в мире изучают возможность применения для общего освещения так называемых катодолюминесцентных светильников.

Их работа основана на том же принципе, что и кинескопы старых телевизоров: внутри вакуумной колбы находятся катод (отрицательный электрод) и анод (положительный электрод), между которыми создается значительная разность потенциалов (до десятка киловольт).

Под действием электрического поля электроны, испускаемые катодом, бомбардируют поверхность анода, под которой нанесен слой люминофора, и заставляют последний светиться.

Такая лампочка хороша тем, что может излучать свет практически в любой области спектра — от красной до ультрафиолетовой — и зависит только от люминофора. Но особенно актуальна сейчас возможность катодолюминесцентных ламп работать в ультрафиолетовой области спектра.

Дело в том, что вот-вот вступит в действие международная Минаматская конвенция, запрещающая производство и оборот бытовых приборов, содержащих ртуть. Россия тоже поставила подпись под этой конвенцией, и с будущего года люминесцентные лампы, излучающие в ультрафиолетовом спектре и потому широко используемые у нас для освещения теплиц, окажутся вне закона.

Катодолюминесцентные же осветительные приборы, излучающие тот же ультрафиолет, никакой ртути не содержат и вообще абсолютно экологичны как в эксплуатации, так и при утилизации.

На фото: Лабораторные прототипы катодолюминесцентных лампочек с встроенным блоком питания на стандартном цоколе E27 с рассеивателем (a) и без него (b). Cветовой поток каждой из них достигает 250 лм, что приблизительно соответствует 25-ваттной лампочке накаливания. Потребляемая мощность — 5,5 Вт. / ©Пресс-служба МФТИ, фото предоставлено авторами исследования

Источник

_________________
Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор.
Boralgin
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 485
Ratio: 7,845
100%
ussr.gif
меня и светоидные устраивают. я их модифицирую в плане охлаждения и они годами без продыха пашут и ни чего им не делается.
Vitvint
Стаж: 8 лет 2 мес.
Сообщений: 40
Ratio: 31,763
Раздал: 41,92 TB
100%
Ммм, вакуум. Значит, когда лампочка разобьётся, то она будет очень громко хлопать.
Ну и не приведено никакого исследования по поводу мерцания лампочек. Т.к. люминисцентные лампы имеют один большой недостаток, это мерцание, которое не замечает глаз человека, но очень сильно от него устаёт. Именно поэтому все люминесцентные лампы имеют по две лампы, которые работают в противофазе, чтобы сгладить это мерцание.
И по светоотдаче светодиоды конечно обгоняют эти лампы.
Если еще и по стоимости они не будут дешевле светодиодных, то получается, что это лампа чисто для теплиц? Так и там светодиодные лампы очень сильно преуспели.
v9o4v9a1n
Стаж: 8 лет
Сообщений: 590
Ratio: 2,027
100%
albania.gif
Посмотрим, пока (около 25вт) это для подъездов чтобы не споткнуться.
visiter2000
Стаж: 8 лет
Сообщений: 29
Ratio: 13,688
88.6%
russia.gif
НУ что, пусть выпускают, посмотрим в живую на них. Если они реально будут хороши, почему бы и нет, народ будет брать, я думаю.
serji7
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 101
Ratio: 1,48
100%
russia.gif
ну и кому они нужны 250 лм . нужно 500- 800лм и где?
lavanda01
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 194
Ratio: 4,716
20.17%
ussr.gif
В России изобрели, а где-нибудь в Америке/Японии начнут производить и зарабатывать на этом. Пройдёт пять лет, никто уже и не вспомнит откуда появились такие лампочки.

_________________
Проверяйте поддержку Linux перед покупкой оборудования.
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 8843
Ratio: 49,036
Раздал: 105 TB
Поблагодарили: 934
100%
Откуда: Kharkov, UA
ukraine.gif
v9o4v9a1n писал(а): Перейти к сообщению
Посмотрим, пока (около 25вт) это для подъездов чтобы не споткнуться.

Надо смотреть на мощность светового потока, это правильная характеристика того, о чём вы говорите.
igorofficial1
Стаж: 3 года 7 мес.
Сообщений: 54
Ratio: 31,232
30.87%
ukraine.gif
lavanda01 писал(а): Перейти к сообщению
В России изобрели, а где-нибудь в Америке/Японии начнут производить и зарабатывать на этом. Пройдёт пять лет, никто уже и не вспомнит откуда появились такие лампочки.


А почему сами не хотите производить ?
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 8843
Ratio: 49,036
Раздал: 105 TB
Поблагодарили: 934
100%
Откуда: Kharkov, UA
ukraine.gif
serji7 писал(а): Перейти к сообщению
ну и кому они нужны 250 лм . нужно 500- 800лм и где?

Для точечных светильников Ок, но они исполняются не в этом формфакторе, цоколе и размер 5х5 см.

Характеристики типа:

Лампа светодиодная. Размеры: 4,8 / 5 см.
Цоколь: GU5.3.
Мощность: 3Вт.
Световой поток: 250лм.
Цветовая температура: 4100К.
Цветопередача: хорошая (Ra>75).
Угол рассеивания: 120 градусов.
Питание от сети 220в.
Цена: $1.3
mistersatana
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 149
Ratio: 9,305
Раздал: 8,085 TB
100%
Откуда: от Туда
ussr.gif
ну про долговечность я бы поспорил. заводы разорятся, ели лампа будет работать слишком долго.
savsoft
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 777
Ratio: 1,353
58.66%
Boralgin писал(а): Перейти к сообщению
меня и светоидные устраивают. я их модифицирую в плане охлаждения и они годами без продыха пашут и ни чего им не делается.


Им то нет, а людям?
salo197
Стаж: 7 лет 8 мес.
Сообщений: 108
Ratio: 0,871
27.61%
100% ничего не увидим хорошего.
Будет или дорого, или ненадёжно или вредно.
Какой дурак сейчас будет делать хорошую и недорогую вещь, как обычная лампа накаливания?
tuxman
 
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 659
Ratio: 11,106
100%
Откуда: Пензенская обл.
russia.gif
Это ещё надо проверить ... (с) "Даун Хаус"
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 8843
Ratio: 49,036
Раздал: 105 TB
Поблагодарили: 934
100%
Откуда: Kharkov, UA
ukraine.gif
salo197 писал(а): Перейти к сообщению
Какой дурак сейчас будет делать хорошую и недорогую вещ

Пусть сделают в 2 раза больше ресурс и на 30% дороже. Я куплю.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

salo197 писал(а): Перейти к сообщению
Какой дурак сейчас будет делать хорошую и недорогую вещь

Два абсолютно субъективных оценочных параметра. Кому и кобыла невеста.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7