Стажер NASA случайно купил оригинал лунной видеозаписи

В 1976 году Гэри Джордж приобрел на правительственном аукционе 1150 кассет и бобин различных кинопленок и магнитных лент за 200 с небольшим долларов (с учетом инфляции в 2019 году это более 1200 долларов). На Эллингтонской базе ВВС США в Хьюстоне NASA распродавали лишнее имущество и среди лотов были носители информации, которые по мнению сотрудников более не представляли ценности.

Внимание Гэри привлекли 65 коробок высококачественной пленки Ampex, каждая из которых стоила 260 долларов. Он решил перепродать их для повторного использования телестудиям и таким образом заработать гораздо большую сумму, чем заплатил за всю покупку. К счастью, его отец заметил три бобины магнитной ленты подписанные, как «APOLLO 11 EVA | July 20, 1969». Поскольку оборудование для их просмотра найти было очень трудно, записи просто хранились в семье Джорджей «на всякий случай» в течение долгих лет.

Поворотный момент наступил в 2008 году, когда NASA искали оригиналы утерянных записей, чтобы восстановить хронику в высоком качестве к сороковой годовщине высадки на Луну. В тот раз Гэри не смог договориться с агентством об условиях передачи архивных материалов и решил сам изучить бобины. С большим трудом он смог найти способ их просмотреть и, скорее всего, впервые с момента съемки ленты были воспроизведены в калифорнийской студии DC Video специалистом по архивным видеозаписям Дэвидом Кроствейтом.

Магнитные ленты оказались в отличном состоянии и в том же году их оцифровали без потери качества. Терабайтный жесткий диск с этой цифровой копией станет частью лота, который «Сотбис» выставит на торги в полувековой юбилей «Аполлона-11» 20 июля 2019 года по начальной цене в 700 тысяч долларов. Специалисты аукционного дома подтвердили, что записи подлинные и оценили их в 1−2 миллиона долларов.

Эта удивительная история показывает, как легко за 50 лет могут быть утеряны и затем найдены свидетельства даже самых важных исторических событий. Поскольку носители информации в 1970-е годы стоили баснословных денег, их зачастую использовали повторно, продавали и перезаписывали. Однако высокая стоимость была известна только специалистам, работавшим с ними. Возможно, за распродажу ненужного имущества отвечали сотрудники, которые не представляли себе ценности всех лотов и считали их просто лишним хламом, находящимся на балансе NASA.

Источник

Не знаю были-небыли на Луне американцы. Не удивлюсь в любом случае. Лет с 15 не верю ни одному слову родной власти, а это уже больше 40 годов, почему же я должен верить американцам, чем это они лучше нас? Нет уж, останусь ка я фомой неверующим.
Но если не были американцы на Луне, - очевидно СССР покрывал тогда, и Россия покрывает сейчас наших злейших врагов! Версия Гордона о поставках дешевого американского зерна, за покрытие Советским Союзом лунного фейка, по мне, так совершенно смехотворна. И Путин не случайно связал полеты на Луну и падение близнецов, ох не случайно!).
Патриоты, что вы будете говорить, если вдруг окажется, что США не были на Луне, а мы покрывали этот обман? Что вы скажете, если вдруг выяснится, что американцы сами взорвали торговый центр, просто глядя на нас? Помните как вторая чеченская началась?

А вот и записи оцифрованные поспели, к 50летию приуроченные. Физическое наглядное фактическое аудио-визуальное подтверждение высадки человека на Луну 1969году, с небольшими экспериментами, впечатлениями астронавтов, наблюдениями, съемками и сбором геологических образцов.

Historic Apollo 11 Moonwalk Footage:
https://www.youtube.com/watch?v=iR3oXFFISI0

Но лучше сладкой лживой пропаганды навернуть с лопаты и на бутылке тихонечко сидеть, ведь кому нужна эта горькая правда? :з

Всем коспирологам вопрос: у вас есть хоть одно нормальное доказательство, что США не были на луне? Хоть ОДНО?
Не верить в это, в современных реалиях, все равно что верить в плоскую землю, бога, домовых и другие несущтвующие вещи.
Есть объективная реальность, которую довольно просто проверить, а есть коспирология, опирающаяся на незнание.

Детей вы своих тоже от прививок защищиаете, потому что они даунами станут?

Elvir Jade писал(а):

Всем коспирологам вопрос

...Чего ж только им то? Вопрос про были- не были следует задать прежде всего организаторам и исполнителям. Кто мешал им отстаивать своё доброе имя? Почему лжецы до сих пор продолжают лгать? Может кого то таки уж очень сильно устраивает эта возня с отсутствием прямых доказательств как с одной, так и с другой стороны? И те, и другие, что говорят? "Хотите верьте, хотите нет." И каждый предоставляет свои неоспоримые аргументы, а СМИ их смакуют и исправно тиражируют. И так все 50 лет. Для чего?..

kalt12 писал(а):

Elvir Jade писал(а): Всем коспирологам вопрос ...Чего ж только им то? Вопрос про были- не были следует задать прежде всего организаторам и исполнителям. Кто мешал им отстаивать своё доброе имя? Почему лжецы до сих пор продолжают лгать? Может кого то таки уж очень сильно устраивает эта возня с отсутствием прямых доказательств как с одной, так и с другой стороны? И те, и другие, что говорят? "Хотите верьте, хотите нет." И каждый предоставляет свои неоспоримые аргументы, а СМИ их смакуют и исправно тиражируют. И так все 50 лет. Для чего?..

Я задам вопрос еще раз. Есть ли у вас неоспоримые доказательство?
У тех, кто был на луне, они есть.

Это неоспоримые съемки с места событий, миллион раз просмотренные самыми разными специалистами, и все в один голос говорят - да, это луна. Включая наших специалистов (или ВСЕХ подкупили?)
Это также СССР, в котором абсолютно все говорили, что США таки летали, и они слышали разговоры именно с Луны.
Это съемки самого челнока, на самой Луне, отсюда, с Земли. Да, он там сидит.

А что с другой стороны? Пара видео на ютубе пары долбанутых конспирологов? Эти видео были сто раз опровергнуты самыми разными людьми, благо "доказателсьтва" там на уровне "а у них флаг развивается, но там же нет ветра, шах и мат луноверы".

И я повторю еще раз, в современных реалиях верить в это, все равно что верить в плоскую землю, в то что прививки вызывают даунизм, и в отсутствие ВИЧ.

Коспирологи и люди без логического аппарата всегда присутствуют в обществе, я не думал что большинство такие...

Elvir Jade писал(а):

Я задам вопрос еще раз. Есть ли у вас неоспоримые доказательство? Коспирологи и люди без логического аппарата всегда присутствуют в обществе, я не думал что большинство такие...

Опираясь на логический аппарат неоспоримое доказательство чего Вы требуете?

Elvir Jade писал(а):

У тех, кто был на луне, они есть.

Нету.

Цитата:

Это неоспоримые съемки с места событий, миллион раз просмотренные самыми разными специалистами, и все в один голос говорят - да, это луна.

Как раз специалисты и говорят что все фотографии и видеоматериалы фальсифицированы.
Никакой луны там и подавно нет, все снято на земле. Да и вообще на луне невозможно что то снять тем оборудованием, которое описывает наса. А так никто никакой официальной экспертизы не проводил.

Цитата:

Включая наших специалистов (или ВСЕХ подкупили?) Это также СССР, в котором абсолютно все говорили, что США таки летали, и они слышали разговоры именно с Луны.

Все "специалисты" откровенно врут, причем это легко проверить. СССР не следил и ничего не слушал, да и слушать там было нечего. Так как на луне никого в тот момент и не было. Но попытки отследить были, и они окончились сговором СССР с США, и США платило СССР за молчание.

Цитата:

Это съемки самого челнока, на самой Луне, отсюда, с Земли. Да, он там сидит.

Какой бред, с какой земли то? Вы хоть поинтересуйтесь как делали снимки, и как фотошопили рисуя следы посещения.

Цитата:

Пара видео на ютубе пары долбанутых конспирологов?

Там не 2 видео, этих роликов под несколько сотен. Причем ролики все разные, подмечающие разные нестыковки.

Цитата:

И я повторю еще раз, в современных реалиях верить в это, все равно что верить в плоскую землю, в то что прививки вызывают даунизм, и в отсутствие ВИЧ.

Верить что американцы высаживались на луну, это как верить в плоскую землю.

Цитата:

Коспирологи и люди без логического аппарата всегда присутствуют в обществе, я не думал что большинство такие...

Люди без логического аппарата это как раз лунноверы, чисто религиозная секта.

Kir2328
говорить можно сколько угодно.
а надо как в суде не разговоры разговаривать а вам иск/закон и вы ответный иск/закон.
вам документ и вы ответный документ.
только так.
вопрос один откуда Вы возьмете достоверную информацию которая большей частью для служебного пользования под грифами.
вот и имеем то что имеем - одни "звуки му".

+-фейерический бред

Elvir Jade писал(а):

Я задам вопрос еще раз.

...А я задам вопрос в очередной раз. Что и кто мешает поднять на пьедестал одних и заставить замолчать других? Хочешь, не хочешь, но одни то настоящие герои своего времени, а другие лжецы. Кому выгодно противостояние прямо противоположных позиций? И вообще, эта мышиная возня длящаяся 50 лет для чего? Да и на фоне происходящих сейчас событий в мире, у меня не возникает сомнений, что они действительно могут подтасовать любые факты так, как им надо. С каким упорством они убеждают себя и весь мир в том, что мы выбрали им президента. Изо дня в день талдычат одно и то же в надежде, что хоть кто нибудь в это поверит. Прокурора пытают зачем то, хотя все нужные документы он им предоставил. Может и верно, всё происходящее у них там, бред феерический? Вот зачем пару бомб на японцев бросили, стёрли мирные города уже капитулировавшей страны с лица Земли и теперь на голубом глазу утверждают, что это не они? А кто? Если только у них тогда эти бомбы были. Так что не смотря на то, что сам видел по ящику предоставленное ими видео в те далёкие годы, сегодня, когда вижу их фабричные поделки, да и любительские тоже, освещающие нынешние события в нужном им свете, понимаю, что они себя переиграли, им правды нет. Перестарались быть убедительными. Говорят нет, а все видят да. Делают одно, а говорят про это почему то другое. Поэтому и не задаюсь вопросами типа "Были/ не были?", "Земля круглая/ плоская?", "Кто агрессор?", которые с неизменным энтузиазмом подхватывают заинтересованные в их распространении люди. А уж кому выгодно вбрасывать эти вопросы, невооружённым глазом видно. Или опять не видно?..

kalt12 писал(а):

Elvir Jade писал(а): Я задам вопрос еще раз. ...А я задам вопрос в очередной раз. Что и кто мешает поднять на пьедестал одних и заставить замолчать других? Хочешь, не хочешь, но одни то настоящие герои своего времени, а другие лжецы. Кому выгодно противостояние прямо противоположных позиций? И вообще, эта мышиная возня длящаяся 50 лет для чего? Да и на фоне происходящих сейчас событий в мире, у меня не возникает сомнений, что они действительно могут подтасовать любые факты так, как им надо. С каким упорством они убеждают себя и весь мир в том, что мы выбрали им президента. Изо дня в день талдычат одно и то же в надежде, что хоть кто нибудь в это поверит. Прокурора пытают зачем то, хотя все нужные документы он им предоставил. Может и верно, всё происходящее у них там, бред феерический? Вот зачем пару бомб на японцев бросили, стёрли мирные города уже капитулировавшей страны с лица Земли и теперь на голубом глазу утверждают, что это не они? А кто? Если только у них тогда эти бомбы были. Так что не смотря на то, что сам видел по ящику предоставленное ими видео в те далёкие годы, сегодня, когда вижу их фабричные поделки, да и любительские тоже, освещающие нынешние события в нужном им свете, понимаю, что они себя переиграли, им правды нет. Перестарались быть убедительными. Говорят нет, а все видят да. Делают одно, а говорят про это почему то другое. Поэтому и не задаюсь вопросами типа "Были/ не были?", "Земля круглая/ плоская?", "Кто агрессор?", которые с неизменным энтузиазмом подхватывают заинтересованные в их распространении люди. А уж кому выгодно вбрасывать эти вопросы, невооружённым глазом видно. Или опять не видно?..

Нету возни в 50 лет, если вы о высадке.
НАСА с такими людьми вообще не связывается. Там работают ученые, которые такие аппараты постоянно запускают куда дальше Луны и обслуживают десятки в реальном режиме. У них нет ни желания, ни времени доказывать доказанное. Когда ученому говорит конспиролог почему у него флаг развивается на луне без атмосферы ученый не хочет лезть в дебри идиотического бреда.

Про политику, она и в Африке политика. Кому там выгодно, чтобы все думали что Путин заправляет президентом США понятия не имею.

Про вбрасывания вопросов, а кому выгодно. Я так им не полян, честно говоря, о чем вы.

Про бомбардировку Японии. Никогда в истории США не говорили, что они этого не делали.
Сделали это понятно почему. Было мощное оружие. Был враг-друг, которому надо показать, кто в доме хозяин. Плюс, Япония намекала, что сдаваться не собирается. С их тактикой убей или умри потери могли быть милионными. Двух зайцев убили двумя бомбами.

Elvir Jade писал(а):

Нету возни

...О как! А как назвать то, как они достаточно часто так подают информацию, что поневоле задумаешься, было или не было? Для чего о свершившемся говорить:"Может быть", а о выдумке как о произошедшем в действительности? С их то ресурсами пресечь ложь и рассказать правду можно на раз- два. А на самом деле что? О чём было скупые строчки или совсем молчат, а про небылицы трубят на всю Ивановскую. И так во всех сферах включая и политику и всё остальное...
...Сами же это сделали и тут же сами подвергают сомнению сделанное? Это они зачем? Кто кроме них разносит по свету ложь как правду? И что это если не возня?..

kalt12 писал(а):

Кто кроме них разносит по свету ложь как правду?

Все, кто могут разносить по свету ложь как правду, ее разносят. Разумеется наша страна тоже. По другому и быть не может. Может хватит уже детского сада?

Йурий Василич писал(а):

хватит уже детского сада?

...Коль вы в нём, кто ж вас выгонит то?..

Хорошо, kalt12,
я понял, Вы взрослый и честный. Мои поздравления.
В следующий раз только, так глупо не врите, про мирные города уже капитулировавшей страны. Это очень легко проверяется.