Режиссер: Александр Богуславский Актеры: Тинатин Далакишвили, Эдди Марсан, Артём Ткаченко, Равшана Куркова, Риналь Мухаметов, Глеб Бочков, Марта Тимофеева, Никита Тарасов, Ксения Кутепова, Петар Зекавица
Описание: Молодая девушка Эбигейл живет в городе, границы которого закрыли много лет назад из-за эпидемии загадочной болезни. Отец Эбби был одним из заболевших — и его забрали, когда ей было шесть лет. Пойдя наперекор властям, чтобы разыскать отца, Эбби узнает о том, что ее город на самом деле полон магии. И в ней самой пробуждаются необыкновенные магические способности…
Возраст:6+ (зрителям, достигшим 6 лет) Дата мировой премьеры: 23 августа 2019 Дата российской премьеры: 22 августа 2019
Продолжительность: 01:46:16 Качество видео: WEB-DL Перевод: Не требуется (русский) iTunes Субтитры: Отсутствуют
Фильм снятый из самых набивших оскомину клише. Здесь никчемный стим-панк, здесь девочка борец с тиранией, забыл, противостояние стим-панка и магии, взять любой момент, это будет клише. О любовной линии вообще вспоминать страшно, всё приторно слащаво, нуга с карамелью...
Да, да... Актерам видно - плевать совсем, в чем сниматься.
_________________
LoyZ
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 205
Ratio: 28.686
Раздал: 112.9 TB
100%
Стойко досмотрел до финальных титров. Хрень. Сказки люблю, но это аццкая лента, не лучше деда мороза с бондарчуком и фильма, примерно годовой давности по лукьяненко.
sandro536
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 117
Ratio: 6.493
100%
Скучно ,не интересное кино ,а все потому что наши актеры не могут сниматься в фэнтези и фантастике ,им бы научится играть в таких фильмах,привыкли в драматических сниматься и это теперь не сотрешь,пресная игра у них получается ,и скучная .
borman_kolya
Стаж: 10 лет 9 мес.
Сообщений: 645
Ratio: 7.185
1.61%
Снято не плохо, но разрывы в сюжете, не раскрыты характеры актеров, игра тоже на троечку, вроде как стараются но получается не важно. Но все же хорошо что наши пытаются снимать фентези , а не долбаный криминал.
alexfray
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 9.407
0.35%
А, это тот фильм где у автора книги нагло украли произведение, поменяли имена и сделали под видом своего. Логично что получилось .
muurame
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 6
Ratio: 1.601
100%
Стимпанк — это очень своеобразный жанр, который довольно-таки тяжело интересно снять без массивной книжной поддержки как, например, в случае «Фантастических тварей» Роулинг, но причина провала фильма даже не в своеобразности жанра.
Визуальная часть в фильме просто катастрофически загублена. Уже практически в первых кадрах фильма мелькают покошенные окна в типичном стиле депрессивно-ледяного Петербурга и сразу же возникает вопрос к дизайнерам/операторам фильма: «Неужели нельзя было покрасить, сделать красивую стилизацию действительно под стимпанк, хотя бы сделать бронзовое напыление?». К чему предлагать бедному зрителю кусок суровой российской действительности в ФЭНТЕЗИ-фильме?
В целом, из типичного стимпанк-дизайна в фильме есть только роботы с крашеными лампами на головах и здесь, кстати, становится заметна то ли удручающая бюджетность фильма, то ли такая же удручающая работа костюмера: попытаться скормить зрителю обычных актеров в черных шинельках и в наспех покрашенных шарах-лампах на головах как стимпанк — это как-то не совсем прилично.
Актёрская игра не вырывается дальше границ, установленных русскими ТВ-сериалами и главная актриса, кстати, к середине фильма начинает откровенно раздражать своей блеклой игрой и прической из серии «шапка чабана». Главные герои просто немного ходят по какой-то площади зимнего Петербурга, там же сражаются и иногда появляются в антуражах небогато оформленных комнат.
Динамики в фильме вообще нет и я, честно говоря, не представляю как такой фильм можно показывать современным подросткам, которые являются целевой аудиторией фильма: даже самый крепкий подросток, наверное, расплачется, если ему будут 2 часа показывать ледяной Петербург с провинциально-играющими актерами.
ВЕРДИКТ: Скучнейший и визуально-удручающий псевдо-стимпанк, больше похожий то ли на отрывок из российского ТВ-сериала, то ли на провинциальный спектакль с мечтами о Петербурге.
2 из 10
TokiChan
Стаж: 7 лет 11 мес.
Сообщений: 91
Ratio: 0.85
10.1%
muurame писал(а):
Стимпанк — это очень своеобразный жанр, который довольно-таки тяжело интересно снять без массивной книжной поддержки как, например, в случае «Фантастических тварей» Роулинг, но причина провала фильма даже не в своеобразности жанра.
Визуальная часть в фильме просто катастрофически загублена. Уже практически в первых кадрах фильма мелькают покошенные окна в типичном стиле депрессивно-ледяного Петербурга и сразу же возникает вопрос к дизайнерам/операторам фильма: «Неужели нельзя было покрасить, сделать красивую стилизацию действительно под стимпанк, хотя бы сделать бронзовое напыление?». К чему предлагать бедному зрителю кусок суровой российской действительности в ФЭНТЕЗИ-фильме?
В целом, из типичного стимпанк-дизайна в фильме есть только роботы с крашеными лампами на головах и здесь, кстати, становится заметна то ли удручающая бюджетность фильма, то ли такая же удручающая работа костюмера: попытаться скормить зрителю обычных актеров в черных шинельках и в наспех покрашенных шарах-лампах на головах как стимпанк — это как-то не совсем прилично.
Актёрская игра не вырывается дальше границ, установленных русскими ТВ-сериалами и главная актриса, кстати, к середине фильма начинает откровенно раздражать своей блеклой игрой и прической из серии «шапка чабана». Главные герои просто немного ходят по какой-то площади зимнего Петербурга, там же сражаются и иногда появляются в антуражах небогато оформленных комнат.
Динамики в фильме вообще нет и я, честно говоря, не представляю как такой фильм можно показывать современным подросткам, которые являются целевой аудиторией фильма: даже самый крепкий подросток, наверное, расплачется, если ему будут 2 часа показывать ледяной Петербург с провинциально-играющими актерами.
ВЕРДИКТ: Скучнейший и визуально-удручающий псевдо-стимпанк, больше похожий то ли на отрывок из российского ТВ-сериала, то ли на провинциальный спектакль с мечтами о Петербурге.
2 из 10
Не гоните на Питер, он просто требует ремонта и обогревателя (С) А вообще, и в Питере можно было бы снять крутой стимпанк-фентези, если бы в орде сценаистов-режиссеров и актеров было больше талантливых профи и любителей жанра. Ну, хотя бы Перумова могли бы позвать, как создателя первоисточника. В остальном согласна, фильм на 2 даже как подростковый
