Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 093 639

⚡ Не «лайкай», да не «лайкнут» будешь


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб

Вы ставите "лайки" в соцсетях и на ННМ-Клубе?
да
13%
 13%  [ 152 ]
нет
25%
 25%  [ 281 ]
когда как
18%
 18%  [ 201 ]
по-настроению
11%
 11%  [ 127 ]
по-дружбе
2%
 2%  [ 31 ]
ради забавы
2%
 2%  [ 23 ]
по-существу
25%
 25%  [ 276 ]
Всего голосов : 1091

Автор Сообщение
mmsh. ®
 
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 5891
Ratio: 44,268
15.65%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
Ах, он (она) меня не «лайкнул»… Мы и не заметили, как это стало для многих одним из важных критериев оценки их так называемой успешности. Архаичные «лорнирование» на великосветских балах или «стрельба глазками» в общественном присутствии были делом практически интимным. Сегодня мы имеем дело с «экономикой лайков», которая меняет отношения между людьми. И дело тут не только в блогерах, которые пытаются капитализировать «лайки» в «бабло».

Вы пришли в МФЦ или в банк, получили там, что надо, или не получили, — вас просят «лайкнуть» или, наоборот, нажать кнопочку своего «неудовольствия» по отношению к сотруднику. Это, возможно, скажется, на его премировании или повышении по службе. А может, не скажется и все это пустые «прибамбасы». Возможно при этом, что вам оказали такую «услугу», которая по определению не может быть приятной, поскольку таковы правила, а вы требовали невозможного. Или вы можете выразить свое незаслуженное «фи» водителю такси лишь за то, что в городе вечные пробки, а он оказался не той национальности, которая вам нужна. Официант может получить «unlike» за плохую работу повара, специалист по ремонту — за политику правительства и налоговиков в сфере малого предпринимательства. Врач стать «unlike-жертвой» оптимизации медицины, которую не он затеял.

Человек, учившийся лет десять по важной специальности, получает «unlike» по жизни по сравнению с некоей «светской львицей», которую раньше назвали бы «падшей женщиной», но которая сегодня монетизирует свои дурацкие посты куда успешнее, чем доктор наук — свои знания в офлайне.

В 1968 году прикольный чувак Энди Уорхол предсказал мир, в котором каждый сможет получить свои 15 минут всемирной славы. В 2009 году другой — гораздо более ушлый — парень Марк Цукерберг внедрил в свою соцсеть тот самый «like», идею которого, правда, придумал не он. Теперь он же собирается совершить революцию в «экономике лайков», начав скрывать их количество от всех, кроме авторов постов в Facebook и Instagram. Блогеры-инфлюенсеры встревожены, запахло концом их великой халявы, все рекламное бабло пойдет только через кассу Цукерберга. Который, видимо, взял за пример российскую практику Минфина по насаждению кассовых аппаратов. Эксперимент по сокрытию «лайков» в Instagram уже запущен в Австралии, Бразилии, Новой Зеландии, Канаде, Ирландии, Италии и Японии.
Намерения, как всегда, заявлены благие.

Ведь на что только не идут люди ради этих самых «лайков», все глубже впадая в шизофрению мониторинга за тем, сколько человек «кликнуло» какую-нибудь их глупость. Тем более что чрезмерное увлечение селфи уже и признано формой шизофрении чуть ли не официально.

Подростки упражняются в жестокостях по отношению к сверстникам и животным, вывешивая «вау-видео» в соцсетях. Люди постарше забрасывают учебу и всякие осмысленные занятия вообще, мечтая о карьере блогера-миллионщика, который, конечно, смотрится нынче куда круче ударника труда-стахановца советских времен. Ломают при этом глаза, бесконечно проверяя в смартфоне, что и сколько там еще кому «налайкал». Жизни нормальной нет. Те, кто недополучает «лайков» как по жизни, так и, разумеется, в соцсетях (беда ведь одна не ходит), впадают в грех уныния. Теряют витальность и аппетит в буквальном смысле. Перестают делиться с городом и миром своими «котиками» или планами переустройства родины. Начинают ходить на недозволенные Роскомнадзором сайты, а потом, например, расстреливают одноклассников по колледжу или сослуживцев по воинской части.

А как будет без «лайков» жить Ольга Бузова и ей подобные? Кто и как узнает, что они, оказывается, «круты» и им надо подражать? А как потерявшиеся в виртуальном пространстве тинейджеры узнают теперь, что такое «хорошо» и что такое «плохо» в понимании таких же, как они, если счетчиков «лайков» не будет? Не от зашуганной регламентами училки Мари-Ванны же.

Повелитель Facebook, в свою очередь, считает, что как только для всеобщего обозрения исчезнет счетчик «лайков», люди начнут даже больше писать «на паблик», ориентируясь на содержание и самооценку, а не на то, кто им сколько поставит этих самых «лайков». Это смелое предположение. Потому что автор поста все равно сможет видеть их количество. И почему он должен начать писать больше? Ведь многие пишут как раз только ради «лайков», а так им лучше бы вообще помолчать.

«Экономика лайков» — это гораздо более широкое и сложное явление, чем пытается своими действиями доказать Цукерберг. В том числе это экономика растущего неравенства, размывания «среднего класса», у представителей которого теперь все меньше шансов пробиться в жизни.

Потому что все шансы и возможности все больше сосредотачиваются в руках незначительного влиятельнейшего и богатейшего меньшинства и их деток, наследственно «предрасположенных» к богатству, славе и власти. А тебе, дружок, остается лишь надеяться, что тебе «налайкают» твое счастье и дом без ипотеки такие же середнячки и лузеры, как ты. Удиви их чем-то! Но не шибко умным, а так, чтобы на потребу толпы. Все-таки «Голодные игры» — по-своему провидческий фильм, хотя и попсовый.

С этой самой самооценкой, которая тем выше, чем более независим в ощущении своего счастья человек, тоже не все так просто.

Как быть людям, которые хотят свои 15 минут всемирной славы, но реальной возможности получить ее у них нет, кроме как запостить какую-нибудь ерунду в расчете на то, что она найдет отклик в сердцах миллионов таких же «лузеров». Тех, которые хотят хотя бы 15 минут постоять на вершине известности рядом с восславленной задницей Ким Кардашьян.

Но слава, 15-минутная или даже продленная во времени, но зависящая от всего лишь каких-то там постов, отнюдь не тождественна жизненному успеху. А что тогда такое этот успех? Как-то все более размывается это понятие сегодня.

Социологические опросы на тему успешности в нашей стране дают большой разброс мнений. Еще более примечательно, что в последние годы, отмеченные экономическими проблемами, отечественные «мейджоры» от социологии избегают проводить опросы на эту тему. Видимо, чтобы лишний раз не раздражать оскудевающий добром и духом народ.

Ну так вот, чаще всего понятие успешности связывают, разумеется, с материальным благополучием и самореализацией, респонденты также говорят о семье, востребованности, занятии любимым делом. Наши люди обычно не ставят знак равенства между успехом и карьерой: важно личное счастье. Все-таки духовность в нас не убита, получается. Однако многие ли готовы к тому, чтобы в оценке степени самореализации отказаться от оценки посторонних? Можно ли быть успешным, но при этом совершенно «бесславным», самодостаточным анонимом, которому чужие «лайки» абсолютно по барабану? Как быть с признанием? Люди — животные социальные, нам важна оценка других, нам подобных. А как ее добиться в условиях современного общества? Разобщенного и одновременно повязанного всевозможными нитями тех же соцсетей, которые заменяют дружбу эрзац-дружбой так называемых «френдов», но не будь их — не было бы никакой.

При этом психологам отлично известно: высокая степень самоудовлетворения и самодостаточности наряду с настоящей дружбой и поддержкой близких людей приносит ощущение подлинного счастья. Тогда как слава, известность (стремление к ним), основанная на одобрении (тех же «лайках») людей посторонних, часто, как ни странно, сопровождается большой внутренней неуверенностью, пониженным жизненным тонусом.

«Богатство сродни морской воде: чем больше мы пьем, тем больше нас одолевает жажда, то же самое касается славы». Эту мысль сформулировал Артур Шопенгауэр в 1851 году, за полтора века до появления Twitter и Facebook. Славы никогда много не бывает. Всегда у кого-то больше, чем у тебя. И это выводит из себя людей тщеславных.

Погоня за славой (той самой, «15-минутной») стала особенно болезненной в наше время. В нее благодаря технологиям включились миллионы и даже миллиарды, готовые поступаться подчас жизненными принципами (которые, впрочем, все равно почти полностью атрофированы) ради всего лишь эфемерного «лайка». Но «лайк» сегодня есть, а завтра воля эмоциональной и в основном невежественной толпы вынесла наверх других «кумиров», настанет их «минута славы». При том, что стремление к славе как таковой (самой по себе) присуще в гораздо большей степени детям, нежели людям взрослым и более-менее состоявшимся. В этом смысле многие ТВ-шоу, рассчитанные именно на «минуту славы» — это потакание общенациональному инфантилизму.

Но когда — и если! — мы повзрослеем, то поймем, что настоящее счастье — в безвестности в ее нынешнем тоталитарном понимании. Поэтому, господин Цукерберг, давай, выжигай «лайки» из нашей жизни. Будем сами по себе. И сами собой.
Gazeta.ru

В первую брачную ночь, молодые в постели долго лайкали
друг друга по телефону и заснули усталые и счастливые.

_________________
JGPN: 201550000118776006
Gafrid
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 432
Ratio: 29,129
96.87%
когда как
cry0wr1ght
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 45
Ratio: 10,411
100%
Откуда: Москва
russia.gif
Словами «ну наконец-то» этого не выразить.
Heisenberg
Модератор Видео Uploader 1000+
 
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 3790
Ratio: 8088,683
Раздал: 1,7194 PB
Поблагодарили: 112103
100%
russia.gif
mmsh.
Новость-то хорошая, а вот девушка классная конечно, волосы норм, прическа, позитива видать не занимать, но слишком белые и большие зубы :D
soronoros
Стаж: 10 лет 10 мес.
Сообщений: 223
Ratio: 11,793
36.21%
russia.gif
Самое смешное в том, что почти все бравирующие своим якобы отсутствием регистраций в социальных сетях, на самом деле сидят там по уши, только под вымышленными именами-никами.
Heisenberg
Модератор Видео Uploader 1000+
 
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 3790
Ratio: 8088,683
Раздал: 1,7194 PB
Поблагодарили: 112103
100%
russia.gif
soronoros писал(а): Перейти к сообщению
Самое смешное в том, что почти все бравирующие своим якобы отсутствием регистраций в социальных сетях, на самом деле сидят там по уши, только под вымышленными именами-никами.

Возможно, правду тут не просто узнать, зато есть другая.
В Спортмастере отоваривался, дали бонусную карту, за мыло, их родное приложение и стороннее "кошелек" + помощь друга работающего там получил 2000 бонусов равных рублю за один, напоследок оставалось только дать ссылку на соц. сети ВК или одноклассники, говорю нет меня там, как нет??
Смотрели как на аборигена какого-то с гор спустившегося, говорю ну нет и все, не получил еще 300.
Вывод, да, большинство не представляет себе жизнь без этого, я же не представляю обратное.
Maindiv
Стаж: 8 лет 8 мес.
Сообщений: 56
Ratio: 81,779
Раздал: 17,15 TB
Поблагодарили: 124
73.05%
ussr.gif
Когда был зарегистрирован в соц сети, лайки ставил когда как. Сейчас меня нет в соц. стеях.

_________________
Max_Alekseyev
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 

Online
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 10800
Ratio: 43,787
Раздал: 113,8 TB
Поблагодарили: 936
100%
Откуда: Kharkov, UA
ukraine.gif
qazwsx20152014 писал(а): Перейти к сообщению
Малолетние "интеллектуалы" всегда будут заниматься туфтой, верить в туфту и огорчаться из-за туфты

Всем нужно одобрение, признание, в общем-то поднятие ЧСВ, только раньше его в реальном мире действительно заслужить надо было: девчонку отстоять, обидчику морду набить, за другана вписаться даже если "их" больше и это было веками и даже тысячелетиями. А как это сделаешь сидя на диване? Вот уродливая кастрированная действительность порождает такие уродливые кастрированные формы и уродливое кастрированное сознание.
mmsh. ®
 
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 5891
Ratio: 44,268
15.65%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
Бофт Георгий вообще большая умница
Наверное один из лучших всеохватывающих комментаторов

Добавлено спустя 2 часа 7 минут 44 секунды:

lesss писал(а): Перейти к сообщению
Мысль, в наше время - редчайшая вещь, такое надо поощрять.

сейчас не время халявы сэр
мысль стоит денег, иначе это не мысль, а так

_________________
JGPN: 201550000118776006
Дурундук
 
Стаж: 5 мес. 4 дня
Сообщений: 27
Ratio: 58,027
Раздал: 7,18 TB
100%
confederate.gif
Лайки помогают ориентироваться на ценность конкретного материала от людей, которые также интересуются данной темой. Мне индифферентно сколько лайков у разукарашенной девушки с утиными губками, если она не участвует в выборке, за которой я слежу или на какую тему ситуативно интересуюсь.

То есть мне лайки подобного контента не мешают и не заботят, а работают вспомогательным инструментом поиска нужного мне контента.
А кого заботят и это нарушает их качество жизни, возможно стоит обратиться к психологу.

_________________
Max_Alekseyev
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 

Online
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 10800
Ratio: 43,787
Раздал: 113,8 TB
Поблагодарили: 936
100%
Откуда: Kharkov, UA
ukraine.gif
Дурундук писал(а): Перейти к сообщению
То есть мне лайки подобного контента не мешают и не заботят, а работают вспомогательным инструментом поиска нужного мне контента.

Возможно вы извлекаете из этого пользу, но я не раз уже замечал что по лайкам оценивают, например, музыку, клипы, фильмы. "Крутой клип, пол миллиона лайков, миллион просмотр". Смотришь - днище днищем. Так что тут больший вопрос кто чего залайкал. Вот тут, например, какая-та тема, тут же кто-нибудь про распилы, не важно о чем эта тема, главное, про распилы сказать, всунуть можно везде. И какая польза от этих лайков, если безмозглые дегенераты лайкают безмозглых дегенератов? Надо иметь свою голову на плечах и своё мнение, а не брести в стаде.
lesss
Стаж: 10 лет 9 мес.
Сообщений: 3217
Ratio: 2M
100%
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению
сейчас не время халявы сэр
мысль стоит денег, иначе это не мысль, а так

У меня есть один знакомый - врач из Тюмени, так вы очень на него похожи. У него принцип - без денег, у меня на глазах умирать будут, со стула не встану.
Max_Alekseyev
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 

Online
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 10800
Ratio: 43,787
Раздал: 113,8 TB
Поблагодарили: 936
100%
Откуда: Kharkov, UA
ukraine.gif
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению

сейчас не время халявы сэр
мысль стоит денег, иначе это не мысль, а так

А я вот сыну друга бесплатно помогаю подготовиться в институт, подсказываю, что подучить по профилю. Наверное, исходя из этой доктрины, надо позвонить, и передать ваши слова, пусть бабки гонит.
mmsh. ®
 
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 5891
Ratio: 44,268
15.65%
Откуда: IRID: 136700581
ussr.gif
lesss
Max_Alekseyev
ну а чего на меня напали.
я говорю про вообще как правило .

_________________
JGPN: 201550000118776006
Max_Alekseyev
Предупреждений: 1
Предупреждений: 1 

Online
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 10800
Ratio: 43,787
Раздал: 113,8 TB
Поблагодарили: 936
100%
Откуда: Kharkov, UA
ukraine.gif
mmsh. писал(а): Перейти к сообщению
ну а чего на меня напали.

На Лессса нападать не гуманно - его забанили :смех:
kalt12
Uploader 100+
Стаж: 7 лет 3 мес.
Сообщений: 3739
Ratio: 161,723
Раздал: 196,5 TB
100%
russia.gif
...На мой взгляд всё просто. Зачем ещё раз высказываться, если есть вот такая возможность согласится с предыдущим мнением и выразить кратко ему своё одобрение?
Вот у нас в Клубе есть возможность выразить благодарность релизеру нажав кнопку "Спасибо".

И оценка рейтинга есть, от 1 до 5. Нукось просветите, это оценка чего? Технического состояния релиза, его содержания, ещё чего то или всего вместе взятого? Её ставят не задумываясь о последствиях. А они иногда наступают эти последствия. Кое для кого разумеется... :подмигивание:
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5