Robert Plant - Digging Deep (2020) [DSD 128|tracks|Vinyl-Rip] <Pop/Rock>

Robert Plant - Digging Deep(2020)

---

Год: 2020
Лейбл: Es Paranza Records (190296878176)
Страна: USA
Жанр: Pop/Rock
Продолжительность: 01:17:14

Кодек: DSD 128
Тип рипа: tracks
Формат записи: 1/5.6 MHz
Формат раздачи: 1/5.6 MHz

Треклист:
01. Burning Down One Side (3:55)
02. Like I've Never Been Gone (5:58)
03. Big Log (5:07)
04. In The Mood (5:21)
05. Too Loud (4:10)
06. Little By Little (4:43)
07. Ship of Fools (5:01)
08. Tall Cool One (4:41)
09. Hurting Kind (4:09)
10. Tie Dye on the Highway (5:16)
11. Calling To You (5:50)
12. 29 Palms (4:53)
13. Song To The Siren (5:52)
14. Morning Dew (4:24)
15. Shine It All Around (4:04)
16. Tin Pan Valley (3:49) Первый клип - Роберт Плант рассуждает по поводу альбома (это первый эпизод, если кто-то заинтересуется, они все есть в его подписке на ютубе)

Второй клип - один из треков.

Время раздачи: 24/7 до пяти скачавших.

Перешел на однобитное аудио? Или это только для трекера?

ALLic
Перешёл, звук чище получается.
Прикупил себе этот корг, а он оказался с подвохом - с него можно воспроизводить, только если на него закинуть нужные файлы
Но пишет он без проблем. А так - у меня еще есть отдельная приблуда, которая воспроизводит DSD без преобразований - через неё и слушаю.

tegoffs
Спасибо! Мне понравилось! Ждём продолжения Ваших релизов в DSD!

Спасибо ,вот ето настоящии аудиофильскии подход,отличное качество.Ах если все винилы Зеппелинов,в таком качестве......

Спасибо большое.

Спасибо!

Не за что
"Следите за нашей рекламой..." (с) ...

Братцы, 2 месяца назад купил себе Cambridge Audio Azur 851N, не скажу, что покупка оправда, но мне представлялось-это будет круто. Однако крутизны я не услышал, СД диски посредством моего Marantz CD10 звучат объёмнее и более эмоционально, но..... Перепробовал разные форматы, очень внимательно прослушивал, неоднократно, возвращался опять и наконец сделал вывод: СД однозначно звучат лучше, следующим идёт записи в формате .flac, но отдельные записи в dsd (diff) звучат объёмнее, с более раздвинутой стерео панорамой (жаль Кэмбридж не может читать более dsd64), поэтому всё же дсд занимает 3 строку, а 4 однозначно отдаю эпл-лосслесс, но с постоянным битрейтом (по умолчанию он плавающий, специалисты эпл считают, что для экономии размера конечного файла, постоянный необязателен).
(Parasound Halo Int, Marantz CD10, Azur 851N, DALI Opticon 8, Nordost Red Dawn and Purple Flare, power filtering Audioquest Powerquest 2, гранитные плиты 30мм с виброразвязкой Cold Ray, в целом из 100% звуком доволен на 96-97%, поверьте мне слушал очень многие комплекты, включая Гриффон с Б энд Дабл Ю и иже подобные).

Было бы здорово найти записи изначально сделанные в DSD, чтобы без щелчков при оцифровке. Хорошая оцифровка тоже правильная вещь.

Слушаю на Fiio M11 pro.

КЛАСС СПАСИБО

Leonid_kn писал(а):

Cambridge Audio Azur 851N

Есть сильное подозрение, что у данного аппарата нет прямой раскодировки из DSD в аудио, т.е. вначале он трансферит DSD в PCM, а затем уже в аудио. Сейчас если этот режим native DSD есть, об этом пишут в спецификации - к примеру у Fiio M11 pro это сказано прямым текстом в описании на их сайте. Но на офф.сайте Кэмбриджа для модели Azur 851N это не написано, как и нет вообще Кэбриджей в списках native DSD на профильных сайтах. Если это так, то шансов поймать отличия в звуке от PCM, слушая DSD на аппарате без режима native DSD, скажем так, почти нет. Более того скажу, когда файлы в формате DSD только-только появились в раздачах, я пытался уловить прелести нового формата, слушая эти файлы через фубаровские адапторы на вполне неплохой выносной аудио-карте. И разницы, за которую нужно биться, тоже не увидел по понятной причине - трансфер и есть трансфер.
А так по жизни - с аппратами с native DSD сильно большая проблема - те, у которых приличный аудио тракт к приличному преобразователю, стоят как истребитель. Из тех, кто ценой поменее, очень мало с приемлимым аудио-трактом. Поскольку я пластинки обычно слушаю напрямую, то не стал убиваться покупая какого-нибудь монстра, а для native DSD взял подержанный Korg DS-DAC-100M где-то за треть цены нового - более-менее приемлимо. Если кто-то хочет озаботиться этой проблемой по полной, то можно почитать о формате и всё, что с ним связано на dsd-guide.com. Он на английском, может и где есть переведенный вариант, а так перевести яндексом хватит. Там же есть список аппаратов с native DSD и разных других полезностей.

vaiteri писал(а):

Было бы здорово найти записи изначально сделанные в DSD, чтобы без щелчков при оцифровке.

Нет этих записей в цифровом формате в продаже (по крайней мере, я не встречал). С щелчками можно конечно побороться, но при DSD это такой жуткий геммор, что я это оставлю кому-нибудь ещё. Качество сорокопятей с этого издания оставляет желать лучшего, вот с этим соглашусь. И это я их ещё и помыл хорошо. До этого была щелчков было куда как больше.

nikolai974
На здоровье!

В DSD вроде как изначально не пишут, т.к. формат не поддаётся редактированию звукорежиссёром на студии. Запись идёт в PCM обрабатывается, а затем конвертируется в DSD. Слушал одни и те же записи в DSD и конвертированный из него же в 24-битный FLAC, DSD звучит тише, но мягче и по мне приятнее для прослушивания. Хотя у каждого свои предпочтения. Ну и разница в размере.