Суд отказал правообладателю «Ждуна» в иске к ВКонтакте

Соцсеть без согласования выпустила набор электронных эмодзи в виде популярного героя мемов, и владеющая правами на его визуальный образ компания CD Land через суд потребовала с ВК 5 млн рублей.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отклонил иск ООО «Си Ди Лэнд Контакт» (CD Land, владелец прав на товарный знак «Ждун») о взыскании 5 миллионов рублей с ООО «Вконтакте». Заявление было подано в суд в связи с незаконным, как считает истец, использованием ответчиком знака «Ждун» в виде электронных стикеров (эмодзи пак).

Заявление направили в суд ещё в ноябре 2019. Представитель CD Land заявлял, что до подачи иска стороны вели переговоры об использовании Ждуна в качестве эмодзи. «ВКонтакте» предлагалось заключить лицензионное соглашение, чтобы новые стикеры были легальны.
Однако комиссионных за Ждуна правообладатели не добились. На сторону «ВКонтакте» встал и арбитражный суд Санкт-Петербурга, отказавший в удовлетворении иска. Мотивы этого решения пока не опубликованы.

CD Land не в первый раз судится из-за незаконного использования бренда. В 2017 году компания выиграла суд у компании «Играмир», которая производила мягкую игрушку «Инопланетянин», похожую на Ждуна. Тогда правообладателю заплатили 1 млн рублей. А в 2019 году за подобное нарушение поплатился хоккейный клуб «Спартак» — он выплатил CD Land 2,3 млн рублей.

Компания получила исключительные права на Ждуна в России в 2017 году, заключив контракт с его автором, художником-скульптором Маргарет ван Брифорт. Ждун представляет собой фантазийное существо с головой морского слона и телом личинки без ног, но с руками человека. Скульптура, ставшая популярной в интернете в 2017 году, олицетворяет терпеливое пассивное ожидание.

Источник

Страна, где все можно украсть, цап царап и чужая собственность в твоих руках и суд будет на стороне тех кто украл. Поэтому люди и уезжают из России, вместе со своими разработками, открытиями, интеллектуальным правом. А потом удивляемся, а чего это мы так живем то плохо.

assterra писал(а):

А потом удивляемся, а чего это мы так живем то плохо.

"Вы" - это кто?

Такие новости читать, как воздух жевать - бессмысленное запудривание мозгов.

Max_Alekseyev писал(а):

"Вы" - это кто?

Кто, кто?
Подданные великой британии, там же нарисовано.)

надо запатентовать слово Путин и грести бабло лопатою с федеральных каналов и Овального)))

lesss писал(а):

Подданные великой британии, там же нарисовано.)

Я всегда думал, что у них там не всё гладко:

Цитата:

Страна, где все можно украсть, цап царап и чужая собственность в твоих руках и суд будет на стороне тех кто украл.

Печаль (

Raptor303 писал(а):

Вообще подобные претензии не должны рассматриваться, ибо это какие-то заскоки копирастов. Нечто вроде такого, когда использовал в своем видео сцену из игры, а там фоновая музыка из какой-нибудь Супер Марио, и у кого-то сразу жутко забомбило в одном месте ) Цитата: компания CD Land через суд потребовала с ВК 5 млн рублей. А почему не 4 или 6 миллионов? Откуда такая цифра?

Потому что вы авторское право не знаете, поэтому такую [чепуху] и пишите.

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

п.1 в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

п.2 в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

п.3 в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Копирасты - это правообладатели.
Лицензионный рынок - единственный вариант выживать автору произведения.
CD Land купили у правообладателя лицензию, заплатили гарантию автору, компания понесла расход.
Компания зарабатывает на продаже лицензий на использование в разных категориях. В том числе стикеры - это использование.

У стикеров есть автор, которые использовал образ этого ждуна. Он же мог нарисовать другое чудище, но нарисовал вот это. Рисуй свое и не будет никаких претензий.

Немного другой вопрос: могут (после всех инстанций в России) ли теперь такое решение оспорить в ЕСПЧ или уже нет?
Про авторское право: если внимательно посмотреть на логотипы некоторых известных российских компаний, то, полагаю, очень очень напоминают логотипы компаний из других страх, которые появились раньше. Еще вспомнилась история, как телефоны одной марки запрещали привозить из Китая и т.д., а хотели, чтобы покупали у официальных дилеров в России, ведь у них исключительное право их продавать.

Nick 61 писал(а):

могут (после всех инстанций в России) ли теперь такое решение оспорить в ЕСПЧ или уже нет?

Конечно могут, могут еще в Лигу Сексуальных реформ обратиться )

Nick 61 писал(а):

если внимательно посмотреть на логотипы некоторых известных российских компаний, то, полагаю, очень очень напоминают логотипы компаний из других страх, которые появились раньше.

Преложите подать в суд

Авторское право это такая мутная тема - пытался несколько раз общаться с главным дядей из этой конторы, нифига не понял из того что он нес. Речь не о том, что если ты у себя в блоге, к примеру, хапнешь на аватарку эту нелепую скотиняку, и на тебя сразу подадут в суд. А в том, что коммерческая компания хапает чужое и использует себе во благо, нагреваясь на этом. Почему кто-то левый должен иметь твой труд? Я приду в твой дом, положу ноги на стол и буду требовать пиваса. Потому что я когда-то этот дом строил в бригаде узбеков... Да и тема самого суда лишний раз подтверждает, что права у того, у кого бабло (побеждающее зло, ага). Сам с судом парюсь пятый месяц, но по другой теме, знаю уже хорошо эти фигли-мигли.

Здесь вопрос не в том, нравится ли тебе этот Бздун-Ждун-или как там его... а в твоих собственных правах. И праве на эти права. Вот и все. Просто ...

Max_Alekseyev писал(а):

lesss писал(а): Подданные великой британии, там же нарисовано.) Я всегда думал, что у них там не всё гладко

В Британии к слову с этим делом все четко и жестко. Даже без судов - воспитаны так. Как и немцы с превышением скорости на своих автобанах. Да и деньги никому не хочется терять по своей тупости, штрафы там жесткие... Про Британию знаю, потому что как раз закончили совместный проект и обсуждали с производителями эту тему, благо что дружим давно и проблем никаких, просто хорошо поговорили ...

maldoror666 писал(а):

Даже без судов - воспитаны так. Как и немцы с превышением скорости на своих автобанах.

Да, есть такое. Привычка воспитанная столетиями. У немцев сказано торренты не таскать - не таскают. Сказано не больше кружки пива за рулём - больше и не пьют. Я был удивлён, когда человек за рулём (мы обедали) заказал пивка )

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:

coxi писал(а):

Зачем оскорблять человека? Вам плохо?

Не обращаяте внимания, оно за мной по всему форуму бегает и тявкает, я уже привык. Потявкает, забанят, выйдет, опять потявкает, опять забанят, с психикой явно что-то не то )

Мне этот персонаж напомнил Почекуна) Может кто и знает откуда он, тот поймёт)

Augusto писал(а):

Мне этот персонаж напомнил Почекуна

Погугил, Почекун круче

Делать им блин нечего! В место того чтоб подавать иски в суд за нарушение АП, лучше бы выпустили еще один набор стикеров

nmarat писал(а):

Лицензионный рынок - единственный вариант выживать автору произведения.

Тут есть ясность, вопросов нет. Одно произведение выдал - один раз получил и "гуляй, Вася".

nmarat писал(а):

CD Land купили у правообладателя лицензию, заплатили гарантию автору, компания понесла расход.

Хотелось бы знать, сколько получил автор от этой компании. А то получается компания понесла "расход" несоизмеримый с того, что она требует по суду. Помнится, два года назад эта компания пыталась взыскать 30 млн. с нескольких компаний.
Такой себе "цивилизованный" подход.

nmarat писал(а):

Компания зарабатывает на продаже лицензий на использование в разных категориях.

Полагаю, что никто не был против заключать лицензионное соглашение с CD Land, но где-то подводный камень
Почему-то нам не освещают суммы, кто кому сколько предлагал для принятия соглашений с этой самой CD Land, это было бы интересно.

nmarat писал(а):

Рисуй свое и не будет никаких претензий.

Будут. И целая проблема получить патент.