semen70 писал(а):  |
От KeePass 2.49 базу подхватить не смог |
На Win использую оригинальный KeePass, а на Linux - KeePassXC. Одну базу использую и там и там. Никаких проблем нет. Редактирую, сохраняю, открываю. Записей столько же, сколько и у вас. Возможно, Вы очень давно как и я используйте оригинальную версию и давно не обновляли настройки базы KeePass. Дело в том, что разрабы KeePassXC постепенно отказываются поддерживать старые варианты генерации ключевого файла, а также функцию формирования ключа AES-KDF.
Все это легко решаемо!
Открываем и настраиваем оригинальный KeePass
1. В разделе
"Файл" перейдите в
"Параметры базы данных" и поменяйте функцию формирования ключа на любой из Argon, ставите 1-секундую задержку, а алгоритм шифрования выбираете AES или ChaCha. Какие либо левые алгоритмы KeePassXC не поддерживает, как это умеет оригинальный KeePass. Так что используйте только AES или ChaCha.
2. Снова заходим в Файл -> Изменить мастер ключ -> Расширенные настройки -> в разделе ключевой файл нажимаете "Создать" и создаете ключевой файл версии 2.0.
Готово. Теперь базы в обеих программах полностью совместимы.
Добавлено спустя 13 минут 55 секунд: | Max_Alekseyev писал(а): |
Чем лучше? |
Оригинальный KeePass лучше хотя бы тем, что для него проводили аудит кода, используется в гос. органах многих стран, имеет кучу наград.
Интерфейс отличный, функций огромное кол-во. Имеет защиту от кейлогеров, есть возможность ставить кучу плагинов, а функция автонабора, без преувеличения самая лучшая в мире. Есть обслуживание базы, очистка истории, поиск дубликатов, умеет выводить список всех паролей и рассортировать их по качеству энтропии. На самом деле очень мощная программа. После нее KeePassXC ощущается как безрукая/безногая софтина. Хотя ничего против KeePassXC не имею, но на Windows использовать не хочу из-за отсутствия защиты от кейлогеров и некоторый функцих.
