| |
Автор |
Сообщение |
Георгий Димитров ®
Стаж: 2 года 6 мес.
Сообщений: 1161
Ratio: 16K
Раздал: 71.6 TB
Поблагодарили: 34287
100%
|
Изба-читальня. Фашизм и массы. Часть вторая (12.01.2023) WEBRip [H.264/1080p-LQ]
Производство: Россия, Авторский блог Константина Семина «Агитация и Жанр: политика, история Режиссер: Константин Семин Описание:Продолжаем читать статью о фашизме из Большой Советской энциклопедии. Что такое корпоративное государство? Как строились отношения фашистов с рабочими и предпринимателями? Какие еще страны, кроме Италии и Германии, давали примеры фашистской организации общества? Почему фашизм не наступает мгновенно и каковы признаки медленной фашизации? Релиз от: centoriuseПродолжительность: 00:38:15 Качество видео: WEBRip Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~1460 Kbps Аудио: MP3, 2 ch, 128 Kbps Скриншоты:
Все одноименные релизы в КлубеВремя раздачи: с 16:40 до 20:30 (минимум до появления первых 3-5 скачавших) |
[NNMClub.to]_Izba-chital'nya (2023.01.12).mkv.torrent |
Торрент: |
Зарегистрирован |
Скачать
|
Зарегистрирован: |
12 Янв 2023 19:13:42 |
Размер: |
436 MB () |
Рейтинг: |
2.8 (Голосов: 32)
|
Поблагодарили: |
53 |
Проверка: |
Оформление проверено модератором 12 Янв 2023 19:15:11 |
Как cкачать · Как раздать · Правильно оформить · Поднять ратио!
|
|
|
|
|
OlegPermRu
Только чтение
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 7.3
Раздал: 4.735 TB
7.72%
|
Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно, что у его теперяшних креативов до сих пор довольно большая аудитория. Я и сам, иногда в забывчивости, по старой светлой памяти о его ранней публицистике, тоже начинаю его читать/слушать, но быстро фаломорфирую от реально наркоманского бреда и чуши которую он сейчас несет. Он путается в терминологии, воспринимает тексты из крайне сомнительных источников типа "Советской энциклопедии" как какие то скрижали божьи с априори не оспоримыми аксиомами, часто просто говорит странные вещи преподнося это как якобы общеизвестные факты. С каждым годом скатывается все ниже и ниже ... ------------------------------- Он до сих пор хороший репортер и выпускает очень даже не плохие дайджесты новостей. Он умеет выхватывать из потока реально важное. Но если вы видите его ролик продолжительнее 10 минут - лучше даже не начинайте его слушать ) |
|
|
|
blip
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 136
Ratio: 6.575
3.21%
|
OlegPermRu писал(а): | Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно, что у его теперяшних креативов до сих пор довольно большая аудитория. Я и сам, иногда в забывчивости, по старой светлой памяти о его ранней публицистике, тоже начинаю его читать/слушать, но быстро фаломорфирую от реально наркоманского бреда и чуши которую он сейчас несет. Он путается в терминологии, воспринимает тексты из крайне сомнительных источников типа "Советской энциклопедии" как какие то скрижали божьи с априори не оспоримыми аксиомами, часто просто говорит странные вещи преподнося это как якобы общеизвестные факты. С каждым годом скатывается все ниже и ниже ... ------------------------------- Он до сих пор хороший репортер и выпускает очень даже не плохие дайджесты новостей. Он умеет выхватывать из потока реально важное. Но если вы видите его ролик продолжительнее 10 минут - лучше даже не начинайте его слушать ) |
ну да сомнительные источники надо дописывать что только в твоем мозгу это сомнительные, а была бы векипедия, или что американцы придумали это канш для тебя была бы правда, а внезапно советская энциклопедия стала сомнительной. Вот если бы американцы ее написали тогда у тебя вопросов бы не было так ? Фашизм описывали люди, которые застали его истоки и видели его развитие, но кто они такие, по сравнению с кацем и дудем, верно ? Если для тебя мысли семина странные, это не значит, что они не верны, просто твой мозг и твое сознание не воспринимает такое, ну как не может дворник с 2 классами образования понять, высшую математику, это нормально не насилуй себя, ведь давно известно, что думать вредно, а размышлять опасно. Единственно плохо, что ты твои мысли зачем то считаешь нужным транслировать в мир, это ты зря. Как говорится молчи за умного сойдешь. Просто пойми для тебя это сложно, не забивай голову, слушай каца, дудя и варламова, они тебе правду расскажут. у них и думать не надо, все за тебя продумают и скажут что делать и за кого кричать |
|
|
|
maikfaust
Стаж: 1 год 3 мес.
Сообщений: 35
Ratio: 3.383
23%
|
blip писал(а): | OlegPermRu писал(а): | Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно, что у его теперяшних креативов до сих пор довольно большая аудитория. Я и сам, иногда в забывчивости, по старой светлой памяти о его ранней публицистике, тоже начинаю его читать/слушать, но быстро фаломорфирую от реально наркоманского бреда и чуши которую он сейчас несет. Он путается в терминологии, воспринимает тексты из крайне сомнительных источников типа "Советской энциклопедии" как какие то скрижали божьи с априори не оспоримыми аксиомами, часто просто говорит странные вещи преподнося это как якобы общеизвестные факты. С каждым годом скатывается все ниже и ниже ... ------------------------------- Он до сих пор хороший репортер и выпускает очень даже не плохие дайджесты новостей. Он умеет выхватывать из потока реально важное. Но если вы видите его ролик продолжительнее 10 минут - лучше даже не начинайте его слушать ) |
ну да сомнительные источники надо дописывать что только в твоем мозгу это сомнительные, а была бы векипедия, или что американцы придумали это канш для тебя была бы правда, а внезапно советская энциклопедия стала сомнительной. Вот если бы американцы ее написали тогда у тебя вопросов бы не было так ? Фашизм описывали люди, которые застали его истоки и видели его развитие, но кто они такие, по сравнению с кацем и дудем, верно ? Если для тебя мысли семина странные, это не значит, что они не верны, просто твой мозг и твое сознание не воспринимает такое, ну как не может дворник с 2 классами образования понять, высшую математику, это нормально не насилуй себя, ведь давно известно, что думать вредно, а размышлять опасно. Единственно плохо, что ты твои мысли зачем то считаешь нужным транслировать в мир, это ты зря. Как говорится молчи за умного сойдешь. Просто пойми для тебя это сложно, не забивай голову, слушай каца, дудя и варламова, они тебе правду расскажут. у них и думать не надо, все за тебя продумают и скажут что делать и за кого кричать |
только кураторы у каца, дудя и варламова, те же, что и у нынешних лжекоммунистов. сёмин, рудой, и остальная свора троцкистов из кожи вон лезут, чтобы мимикрировать под сталинистов и примазаться к сталину, чтобы втереться в доверие к тем, кто сталина уважает, вот только кто читал сталина, тот троцкистов за версту учует. |
|
|
|
blip
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 136
Ratio: 6.575
3.21%
|
maikfaust писал(а): | blip писал(а): | OlegPermRu писал(а): | Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно, что у его теперяшних креативов до сих пор довольно большая аудитория. Я и сам, иногда в забывчивости, по старой светлой памяти о его ранней публицистике, тоже начинаю его читать/слушать, но быстро фаломорфирую от реально наркоманского бреда и чуши которую он сейчас несет. Он путается в терминологии, воспринимает тексты из крайне сомнительных источников типа "Советской энциклопедии" как какие то скрижали божьи с априори не оспоримыми аксиомами, часто просто говорит странные вещи преподнося это как якобы общеизвестные факты. С каждым годом скатывается все ниже и ниже ... ------------------------------- Он до сих пор хороший репортер и выпускает очень даже не плохие дайджесты новостей. Он умеет выхватывать из потока реально важное. Но если вы видите его ролик продолжительнее 10 минут - лучше даже не начинайте его слушать ) |
ну да сомнительные источники надо дописывать что только в твоем мозгу это сомнительные, а была бы векипедия, или что американцы придумали это канш для тебя была бы правда, а внезапно советская энциклопедия стала сомнительной. Вот если бы американцы ее написали тогда у тебя вопросов бы не было так ? Фашизм описывали люди, которые застали его истоки и видели его развитие, но кто они такие, по сравнению с кацем и дудем, верно ? Если для тебя мысли семина странные, это не значит, что они не верны, просто твой мозг и твое сознание не воспринимает такое, ну как не может дворник с 2 классами образования понять, высшую математику, это нормально не насилуй себя, ведь давно известно, что думать вредно, а размышлять опасно. Единственно плохо, что ты твои мысли зачем то считаешь нужным транслировать в мир, это ты зря. Как говорится молчи за умного сойдешь. Просто пойми для тебя это сложно, не забивай голову, слушай каца, дудя и варламова, они тебе правду расскажут. у них и думать не надо, все за тебя продумают и скажут что делать и за кого кричать |
только кураторы у каца, дудя и варламова, те же, что и у нынешних лжекоммунистов. сёмин, рудой, и остальная свора троцкистов из кожи вон лезут, чтобы мимикрировать под сталинистов и примазаться к сталину, чтобы втереться в доверие к тем, кто сталина уважает, вот только кто читал сталина, тот троцкистов за версту учует. |
ну да семин и рудой одно и тоже, так же можно сказать, что сталин и троцкий одно и тоже. потому что отношение у них друг к другу примерно такое же. ну и ключевое, если человек читает энциклопедию 30 годов о фашизме, какая разница, кем его и кто считает? В данном случае энциклопедия явно не хочет примазать к сталину, это просто информация от более умных предков для тупых потомков. |
|
|
|
Георгий Димитров ®
Стаж: 2 года 6 мес.
Сообщений: 1161
Ratio: 16K
Раздал: 71.6 TB
Поблагодарили: 34287
100%
|
OlegPermRu писал(а): | Кукуха у аффтора поехала уже довольно давно и вообще удивительно | |
|
|
|
OlegPermRu
Только чтение
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 126
Ratio: 7.3
Раздал: 4.735 TB
7.72%
|
Манифест КП это жесткая вещь )))))) Но посмотрим на аффторф: Кто такой Карл Маркс? Он НЕ экономист - у него нет НИ ОДНОЙ научной работы по экономике. Да он этих ваших экономистов и не читал не разу ))) Он НЕ философ точно по той же причине. У него вообще нет даже рабочей профессии. Он по жизни альфонс, промотавший деньги жены, загнавший семью в нищету и ... хрен пойми кто. Маркс обыватель, решивший судить мир по своими обывательскими меркам говорливого хлыща тренировавшегося в риторике исключительно в синагоге так как больше он ни куда из дома не выходил. Я вот очень сильно сомневаюсь, что нибудь из вас тут всех, кроме меня, вообще, в принципе, читал "Капитал" так как тоже самое было бы ясно и вам. Прийти к таким, мягко говоря, неожиданным и не очевидным выводам, которые там обозначены, ему было ОЧЕНЬ не просто. Последняя четверть книги реально не для слабых духом ) Короче говоря это идеи уровня Шарикова, "космического размаха и такой же глупости" (с). Кто такой Энгельс, зачем он спонсировал этого полоумного еврея и как примазался к его бредням, я вот вообще не берусь даже предполагать. ------------------------------- А вы все, кто с красными флажками в профиле, высеры этих двух мудозвонов как божественные откровения слушаете на полном серьезе. В этом проблема. |
|
|
|
|
|
|