Примерно у 10% лишенных прав за пьяную езду в крови было обнаружено 0,2 и менее промилле

Согласно статистике Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, за первую половину октября около 10 - 12% пьяных водителей были задержаны с содержанием алкоголя в крови на уровне 0,2 промилле. Как сообщает «Российская газета», в Мосгорсуде в сентябре этого года было рассмотрено 51 дело в отношении водителей, уровень содержания алкоголя в крови у которых не превышал 0,1 промилле.

На прошлой неделе Верховный суд России представил отзыв, касающийся ужесточения наказания за вождение в пьяном виде. Предложенные депутатами поправки в соответствующем законопроекте были поддержаны, основным вопросом Верховного суда стало определение типа преступления, совершенного водителем в нетрезвом виде, - умышленное или совершенное по неосторожности. Также депутатам предложили вернуться к обсуждению возвращения уголовного наказания за оставление места аварии.

Напомним, ранее сообщалось, что законопроект, предусматривающий лишение прав сроком до 10 лет за управление автомобилем в нетрезвом виде, поступил на рассмотрение Госдумы. Также в документе прописано увеличение штрафа за пьяное вождение с 2,5 до 50 тысяч рублей.

Источник

Цитата:

Примерно у 10% лишенных прав за пьяную езду в крови было обнаружено 0,2 и менее промилле..

...спустя 3 дня.

Бутылка кефира = 50 тыр.

Гибоны спят и видят, что бы приняли такой закон, по которому запрещено совсем на дороги выезжать. И штраф за это тысяч сто. Выехал на дорогу - нарушил, плати!!!

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

И не понятно почему они такой закон еще не предложили. Наша "дума" примет что угодно, а наш народ схавает любой закон.

leonov9116 писал(а):

...спустя 3 дня.

соглашусь
а по сути - НИКТО не знает сколько ppm (и в каких попугаях) у совершенно трезвого человека покажет алкотестер ИДПС!

Алканавту за рублём НЕ место

ЖОRIK писал(а):

Алканавту за рублём НЕ место

Согласен на все 100%. Но проблема в том,что будучи абсолютно трезвым можно попасть под раздачу.

Ну если попал под раздачу, то как минимум можно настаивать на повторном освидетельствование в мед учреждении. Если на нормальном мед оборудовании, а не в уличных условиях на не пойми каком алкотестере на дороге, все будет ок, то претензий не будет. Да это время, нервы и возможно сорванный день, но права не отберут. Ну а если пьян, то два аппарата не обманешь.
А вот что касается ужесточения штрафов и сроков лишения прав, так давно пара, ну реально очень много уродов водит. А уж когда какая нибуть пьяная тварь за руль садится... промилле 7-8... я бы пожизненно прав лишал, без права на пересмотр

Заблуждаетесь, достаточно показаний алкотестера. Клинические и лабораторные исследования не проводятся в принципе.

даже если одному человеку удалось сохранить жизнь, которую могли забрать эти ежи ,
выпил не садись за руль это закон,
начни с себя

Проблема в том, что в человеческом организме в норме присутсвует алкоголь, даже если он ничего не принимал. В среднем как раз до 0,2 промиле. Для некоторых людей норма вообще до 0,4-0,5 промиле.
Содержание алкоголя может подниматся (без интоксикации и опьянения) от вполне "законных" продуктов, таких например как кефир, йогурт и даже говорят, например, сгущенного молока - много углевода - спирт один из метаболитов углеводов. Для ряда заболеваний обмена веществ - спирт (в небольшой дозе) вообще наоборот приводит к обострению внимания. Некоторые жизне нонеобходимые лекарства либо содержат, либо способствуют повышению метаболического спирта.
Правда, метаболический спирт в норме вроде почти не попадает в кровь - т.е. клиническое освидетельствование более "безопасное". А трубку попасть может...

vokakarma писал(а):

а наш народ схавает любой закон.

ВАШ народ?? а вы себя в число народа не вносите???

по синей волне спрос в двойне.. Синий за рулем - потенциальный убийца. И не надо рассказывать что все такие 3.14здатые шумахеры или еще что. Про промилле рассказывать не надо. Тестер через 4 часа не показывает 0.5 пива. Про продувки в салоне авто ДПС - в сад пусть идут. К тому же можно еще раз продуться после ДэПэСов в другом мед. учреждении.

Эти чатлане... никогда не бывали на планете Плюк.
Они даже не в курсе что у них самих может быть выхлоп до 0,3 промилле даже просто после съеденной булки на завтрак из за нестандартного пищеварения. Им строго похрен, ибо сами за рулем не сидят, а если и сидят, то инспектор ГИБДД для них, как для простого человека раздатчик уличной рекламы. И ведь всех все устраивает, большинство голосует из раза в раз за этих людей, свято веря в сказки. Так и живем.

Подкреплю свою позицию фактом. В РФ нет судов. Нет судов в том смысле, который вкладывается в само слово суд при его произношении, или написании.
Лет пять назад меня остановили доблестные ДПС, якобы, за проезд ж/д переезда на запрещающий сигнал. При этом сигнал был подан когда я уже переезжал ж/д пути, то есть переезжал рельсы. Все мои доводы были проигнорированы, меня обвинили в нетрезвом состоянии, привлекли свидетелем работницу ж/д переезда, как сейчас помню, г-жу Цветкову, которую я не видел, и она нигде при мне не расписывалась.
Я не стал отказываться от мед. освидетельствования, так как был трезв. Мне выдали тест Раппопорта - колбу с ваткой, в которую надо подуть. От цветовой реакции зависит результат. Я в нее не смог подуть- оказалась бракованная - заставил ГАИшника самого туда дунуть, чтобы поверил. В итоге поехали к врачам. Результат - трезв.
Гаишники очень расстроились и пригласили меня в суд хотябы за переезд.
В суде мне сразу сказали - дословно: будешь отказываться - лишим прав, не будешь упираться- штраф 500 рублей.
Мне были нужны права и не были нужны проблемы.
Но с тех пор у меня появилась стойкая неприязнь к нашему государству и яркая иллюстрация этой действительности.

Добавлено спустя 25 минут 40 секунд:

WarlockRus писал(а):

vokakarma писал(а): а наш народ схавает любой закон. ВАШ народ?? а вы себя в число народа не вносите???

По- моему, наш собеседник все правильно написал. Когда человек говорит "наш" или "наше", он дает понять, что имеет нечто общее с описываемым субъектом.

stas-zolot писал(а):

Заблуждаетесь, достаточно показаний алкотестера. Клинические и лабораторные исследования не проводятся в принципе.

Это вы заблуждаетесь - если тестер что-то выявил, а вы уверены в своей вменяемости, вы в полном праве требовать медицинского освидетельствования, что со мной как-то и произошло, на утро после моего д.р. Заставил ментов отвезти меня в дурку, сдал мочу и кровь, весь день ездил с талоном, на следующее утро забрал права.