Примерно у 10% лишенных прав за пьяную езду в крови было обнаружено 0,2 и менее промилле

Зингельшухер писал(а):

rom32 писал(а): необходимо создать условия Их должны создать сами водители, и если добровольно не хотят, надо вынудить.

Интересное мышление. Значит водители должны сами создавать парковки, каждый водитель должен таскать за авто прицеп с асфальтом, заделывать колдобины, водители сами должны разметку обновлять там где она, толком не поймешь какая, впрочем я ошибся у наших чиновников оно, мышление, такое же.

Достаточно просто не парковаться в неположенных местах чтоб не мешать движению законопослушных водителей. Всё остальное чиновники будут делать сами когда увидят что по дорогам можно не только в пробках стоять, но и ездить. Без этого смысл вкладывать бабло в разметку если всё равно все едут по дорогам а не по ней ?

Зингельшухер

Цитата:

Достаточно просто не парковаться в неположенных местах

Ага, у нас летом даже "в неположенных местах" (кем и куда "неположенных"))) невозможно припарковаться. Что вы в этом случае делаете? Я машину ставлю на ближайшую стоянку и хожу за покупками пешком.

Iesenin писал(а):

Тестер через 4 часа не показывает 0.5 пива.

Наверное гибддшником работаете? У меня товарищ держит медтехнику, как-то на досуге испытывали алкотестеры различных производителей, так вот, из десятка проверенных, только 2 показали 0 промиле, остальные от0.05 до 0.1 четко показывали, а после выкуренной сигареты в течении минут 5 все показали от 0.1 до 0.2. К тому же даже трезвеннику при желании можно сделать сколько хошь промиль, шприцом каплю спирта в трубочку перед употреблением

Sonk писал(а):

Что вы в этом случае делаете?

Ставлю машину во дворах и иду куда надо. В крайнем случае втискиваюсь в свободные пространства.
Проблема порковок не в автомобилистах, а в отсутствии парковок как таковых (бесплатных)

stas-zolot Не соглашусь категорично!
Вы вправе требовать медицинского освидетельствования! Проводятся, обязаны провести! Если отказываются, то слать их всех оптом - в этом случае права отдадут на месте. Да, в случае, если при освидетельствовании не выявляется ничего, то тоже права возвращают сразу, да, еще и обязаны доставить тебя в то место, откуда привезли, ихмо к машине! Знаю на личном опыте. Боже, какие были у гайцов кислые рожи - просто бальзам на истерзанное водительское сердце!!!

С уважением.

Irina RFC писал(а):

stas-zolot Не соглашусь категорично! Вы вправе требовать медицинского освидетельствования! Проводятся, обязаны провести! Если отказываются, то слать их всех оптом - в этом случае права отдадут на месте. Да, в случае, если при освидетельствовании не выявляется ничего, то тоже права возвращают сразу, да, еще и обязаны доставить тебя в то место, откуда привезли, ихмо к машине! Знаю на личном опыте. Боже, какие были у гайцов кислые рожи - просто бальзам на истерзанное водительское сердце!!!

Обязаны. Но:
1. Медосвидетельствование - это то же самое дутье в трубочку, только в сертифицированную и выдающую чек. Иногда это все проводится в стоящем рядом микроавтобусе. Никаких других анализов/осмотров проводить не будут.
2. Любое ненулевое показание прибора - и вы лишаетесь прав на 2 года, а по новым законам, которые вот-вот примут, вообще идете по уголовке. Для нормального человека, имеющего семью и приличную работу, это чудовищный удар, от которого можно и не оправиться до конца жизни.
Получить ненулевое показание прибора вполне реально даже совершенно непьющему человеку, и таких примеров тьма. Не говоря уже о мухлеже гаищников с этим прибором.

Так что аккуратнее со своим бальзамом.

1. любой прибор имеет погрешность, отличную от нуля. Абсолютно точных приборов не бывает.
2.этанол принимает участие в обмене веществ и в микроколичествах всегда присутствует в живом организме. У людей с болезнями поджелудочной и других органов пищеварения он может быть до 0.2 даже если человек совсем не пил.
3. в европейских странах нормы трезвости для водителей до 0,6 бывают. В Германии летчик, у которого 0.6, считается трезвым.

Весь идиотизм нынешнего закона состоит в том, что он не позволяет отделить трезвого от пьяного и понятие опьянения подменяется наличием этанола в организме. Опьянение - это СОСТОЯНИЕ, вызванное воздействием определенных химических веществ ( не обязательно алкоголя, это может быть эфир, наркотики и многое другое). По старому закону для признания пьяным кроме наличия алкоголя ( было 0,3) требовалось засвидетельствовать наличие состояния опьянения по ряду медицинских признаков, сейчас требование наличия опьянения для водителей отменено.
Как писал один врач-нарколог, что если к нему приведут водителя с 0,05 промилле, то он должен признать его пьяным. А если приведут дебошира с 0,5 то по закону ( общий закон у нас старый остался) его придется признать трезвым, если отсутствуют признаки опьянения.
Вот в таком маразме мы сейчас и живем.

kentavr3 писал(а):

В Германии летчик, у которого 0.6, считается трезвым.

страна алкоголиков

kentavr3 писал(а):

1. любой прибор имеет погрешность, отличную от нуля.

и эта погрешность записывается в спец документе и не учитывается

kentavr3 писал(а):

У людей с болезнями поджелудочной и других органов пищеварения он может быть до 0.2 даже если человек совсем не пил.

возможно получение соответствующей справки

Кроме того возможно пройти перепроверку в медицинском стационаре. Там проверят отдельно алкоголь (и там вроде до 0,5 промилле) и состояние опьянения (отдельно!).

Алкашей за рулём- в тюрьму!

О чём базар, братва, гляньте по теле съёмки народа, который с промилле. Не на 10 лет, а навсегда лишать прав, ведь есть такси, друзья, если надо довезут, а штрафы опять попадут в бездонные барсетки.

У нас был случай - дама на джипе сбила мужика, остановилась, правда и не увидев оного в окно, сдала спьяну назад... и ещё разок его переехала, чего сердешный не выдержал.