Люди в чёрном 1-2

хотел разместить ЛЮДЕЙ В ЧЁРНОМ 1-2ч. Но на форуме уже есть ДВДрипы на 700 мб, а мои рипы лучшего качества! Внимание ! вопрос: могу ли я залить свои рипы?

обычно, говоря о лучшем качестве, принято размещать скриншоты аналогичных сцен, что бы можно было оценить (качество в вашем релизе и качество релизов на трекере). Плюс указываются все характеристики файла - расширение (контейнер), кодек, разрешение, количество дорожек звуковых (с указанием качества перевода - одноголосый, многоголосый, дубляж), наличие субтитров и т.д.

А то "лучшего качества" но с гнусавым переводом - весьма сомнительно что надо размещать.

то что есть на трекере:

Люди в чёрном 1-2 по 700 метров рипы: http://www.nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=7450
Видеокодек: DivX 3.1
Размер кадра: 512 х 384 512 х 288
Качество видео: DVDRip
Аудиокодек: MP3
Битрейт аудио: 128 кб/с 100 кб/c
Перевод: Профессиональный
Скриншоты: увы только один

Качество моих рипов

Видеокодек: DivX 5
Размер кадра:672*368 у обоих; 1628 кбит/сек-первый; 1919 кбит/сек-второй.
Качество видео: DVDRip
Аудиокодек:АС3 АСМ Codec 6-chanel
Битрейт аудио: 448кб/с-первый; 384 кб/с-второй
Перевод: Профессиональный (многоголосый дубляж)

artsamohin

Есть еще и такой релиз http://www.nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=82132

Мдя, клёвое качество, вот только звук двух канальный, короче если до завтра не откликнуться люди то сношу я эти рипы

artsamohin
На самом деле у меня большие сомнения, что звук там 2-канальный. Битрейт 448 kbps не используется для 2-канальной звуковой дорожки... я не говорю что нельзя сделать, просто НИГДЕ не делают так. Это 224 kbps на канал - такое только в DTS применяют. В основном 64-120 kbps на канал. В итоге получаются такие цифры: 192 kbps для AC3 2.0 и 384/448/576/640 (и иногда 800) kbps для AC3 5.1.

Так что мое личное мнение - ошибка или в битрейте или в количестве каналов.
Качать что бы узнать не собираюсь, просто высказал свою точку зрения.