Image Uploader на Linux

Первый скриншот залит на фотохостинг нормально, т.е. обычным способом.
Второй - с подмененным адресом картинки от Вашего скриншота. Поэтому при клике на него выдается большая полноразмерная картинка-основа (бабочка с надписью NoNaMe Club), но ведь превью - совсем другое.
Т.е. воспроизвести эффект (частично) можно легко.
Но не в этом дело. Посмотрите внимательно в Ваших скриншотах адреса.
Например, в одном и том же скриншоте два адреса:
http://i.imgur.com/PjdJwVd.png - адрес ссылки
http://i.imgur.com/7uzqasP.jpg - адрес рисунка
Тот, что .jpg, это и есть превьюшка. А у Вас как раз превьюшки с эффектом, а полноразмерные (после клика - это .png) - нормальные.
Полагаю, что изначальную картинку (в формате .png) у Вас при преобразовании в формат .jpg как раз что-то и уродует.
А если уродуется и картинка, первоначально бывшая в .jpg, значит поле поиска сузится.

Injulir писал(а):

Второй - с подмененным адресом картинки от Вашего скриншота. Поэтому при клике на него выдается большая полноразмерная картинка-основа (бабочка с надписью NoNaMe Club), но ведь превью - совсем другое.Т.е. воспроизвести эффект (частично) можно легко.

Подставить руками адрес для превьюшки от совершенно другой картинки можно, но зачем? "Эффект" даже частично достигнут не будет.

Сегодня создавал очередной релиз и столкнулся с этой проблемой снова,и понял,что постеры заливает imgur.com только в формате PNG,в другом он будет "битый",со скриншотами точно не скажу,потому как они делались изначально в PNG и в этом же формате заливались на imageban.ru
Дальше буду наблюдать за работой этой программы использовать разные варианты и отписываться сюда,может кому и будет полезно на будущее.

demon99 писал(а):

понял,что постеры заливает imgur.com только в формате PNG,в другом он будет "битый",

Подсказка - изначально постер в каком формате до загрузки на фотохостинг в одном и другом случае?
Если это PNG и в таком же неизменном оригинальном никак нетронутом виде картинка и загружается - это одно (только PNG для постеров запрещен из-за размера файла и т.д.), а вот если принудительно конвертится из любого в любой другой формат и что-то ещё с ним делается средствами IU - то это другое. И это не будет никак зависеть от фотохостинга.
Ещё раз проверить предположение о проблеме работы именно IU под Linux при обработке картинок (по крайней мере в Вашем случае, а как оно у других - понятия не имею, не встречал я чтобы кто-то жаловался раньше) - это добавить на картинку надпись или водяной знак средствами IU, также поиграться функциями ресайза и сжатия, и загрузить куда угодно, а затем посмотреть на результат - на загруженную полноразмерную картинку.

demon99, попробуйте запускать ImageUploader под crossover
Скриншот .png залит обычным ImageUpoader-ом для Windows, запущенном на Ubuntu 12.04 под crossover без преобразования и с преобразованием в .jpg

laforsh
К сожалению, crossover — не панацея.
Напомню свои скриншоты с ним:


Впрочем из чистого Wine'а миниатюры вообще не делает. Вероятно, всё зависит от разрядности ОС и Wine'а. Экперименты проводились при 64-битах там и там.

Robert Ingil, пробуй запустить под PlayonLinux+разные версии кроссовера и вайна+переименовать/скопировать/симлинкнуть "Image Uploader.exe" во что-то без пробела в имени. Естественно возможны разные результаты. У меня на текущий момент так:
- Kubuntu 14.04.2 LTS x86_64 kernel 3.13.0-47-generic, PlayOnLinux 4.2.6 :

- Kubuntu 14.04.2 LTS x86_64 kernel 3.13.0-47-generic, Crossover 14.0.3 :

Из глюков в этом варианте только два:
1. при попытке сделать скриншот активного окна делает вместо него скриншот всего рабочего стола
2. корежит шрифты в надписи на превьюшке (пробовал шрифты менять, приемлемого результата не нашел)
- LUbuntu 14.04.2 LTS (GNU/Linux 3.16.0-31-generic x86_64), Crossover 13.2.0 :

скоро дойдет до советов сделать виртуалку специально для этого корявоаплоадера
а скажите, зачем он вообще такой нужен? я понимаю, когда фотошоп или игрушки, а такие простейшие задачи как сделать тумбу, написать на ней буквы и залить файл – действительно нужны кроссоверы и неэмуляторы?

Beelzebubbie
Он нужен тем, кому он нужен, кто хочет использовать именно его и его функционал под своей любимой ОСью.
Хотите приспособить что-то иное для своих целей и порекомендовать это пользователям как альтернативу - пожалуйста, не вопрос, продолжите начатый Вами топик Linux – загрузка картинок на рекомендованные хостинги

Kalex, акцент не на «нужен», а на целесообразности. Можно и Ворд под вайном запустить и распечатать в нем «обеденный перерыв», однако позиционировать это как рекомендуемый метод – не самое правильное решение.
А по поводу продолжения – в начатом мною топике как раз происходит ожидание мнения администрации; все необходимые вводные там есть.

!	Примечание от Kalex:
	Каждый делает свой выбор сам, выше всё уже сказано.

zenden писал(а):

Также работает в Linux через Wine (рекомендуется Wine 1.7.41 и позднее). http://zenden.ws/ru/imageuploader_screenshots#wine

Попробуйте кто-нибудь, как сейчас, осталась ли описанная в этом топике "беда" с превьюшками при использовании новых версий IU.