Деловая женщина / Working Girl (1988) BDRip

Деловая женщина / Working Girl (1988) BDRip

---

Жанр: Мелодрама, Комедия

Описание фильма:
Тэсс МакГилл — умная и амбициозная девушка, не лишённая деловой хватки, с экономическим образованием, полученным в вечерней школе. Её цель: переместиться по служебной лестнице из секретариата на руководящий пост. Ей уже исполнилось 30 лет, а её мечта остаётся до сих пор неосуществлённой.
После скандального увольнения она получает место секретаря у Кэтрин Паркер, которая поощряет Тэсс делиться любыми разумными идеями, якобы с целью помочь ей выбиться в люди...

Режиссер: Майк Николс
Актеры: Мелани Гриффит, Харрисон Форд, Сигурни Уивер, Алек Болдуин, Джоан Кьюсак, Филип Боско, Нора Данн, Оливер Платт, Джеймс Лэлли, Кевин Спейси, Дэвид Духовны, Олимпия Дукакис, Эми Акино, Джеффри Нордлинг, Элизабет Уиткрафт

Продолжительность: 01:53:31
Качество видео: BDRip
Перевод: Дублированный
Язык субтитров: русские, английские
Вид субтитров: Вшитые отключаемые



Дата мировой премьеры: 20.12.1988
Дата выхода DVD релиза: 26.11.2009

Видеокодек: MPEG-4 AVC/H.264
Битрейт видео: ~2103 kbps
Размер кадра: 720x384
Аудио 1: Русский; AC3, 48 kHz, 2 ch, ~192 kbps - дублированный
Аудио 2: Русский; AC3, 48 kHz, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps – многоголосый
Аудио 3: Английский; AC3, 48 kHz, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps - оригинал Скриншоты:
Время раздачи: 24/7 до 5 скачавших

спасибо за шикарный фильм

wwwwwr
Пожалуйста!

Фильм, конечно, является типичной для Голливуда (особенно периода «рейганомики») «лакировкой капитализма».

Однако, как и всякое не халтурно сделанное художественное произведение, он отражает и некие объективные тенденции общественного развития.

Причем, сполна осознать их зрители смогли не в момент выхода картины на экраны, а, как и положено масштабным явлениям – спустя некоторое время.

В частности – тот факт, что нынешняя эпоха войдет в историю не только, как эпоха, в которой хотя бы 1/6 часть суши, уже 35 лет могла жить при коммунизме, но и как эпоха НЕОМАТРИАРХАТА!

Наблюдаемый сегодня во всем мире крах капитализма (неизбежность которого и были призваны отсрочить «рейганомика» + фильмы подобные данному), на самом деле является также и крахом УРБАНИЗМА с его чрезмерно «раздутыми штатами» городских жителей, некогда занятых торговлей и ремеслами, а нынче, в лучшем случае, «пинающих балду», а в худшем – друг друга.

Но наблюдательный зритель может подметить и кое-что еще.

В частности, что т.н. всеобщее «падение нравов» = появление многочисленных (пусть нередко и в провокационных целях) «сексуальных извращенцев»-ЛГБТшников (лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов) вызвано не только злой волей неких «темных сил».

Хотя отбрасывать желание «немногих» подобным способом отвлечь «многих» от классовой борьбы, разумеется, не стоит.

Но, в большинстве своем (к сожалению), процесс «инфантилизации/феминизации» жителей планеты Земля (причем, в подавляющем числе случаев – именно городских жителей) носит вполне объективный характер.

Почему?

Земля «налетела на небесную ось»?

Инопланетяне проводят над землянами эксперименты?

ГМО-продукты питания, на самом деле, правильно называть – ГЕЙ-продуктами?

Все гораздо прозаичнее – автоматизация+роботизация не только промышленности и сельского хозяйства, а даже банального домашнего хозяйства, если не полностью устранили, то в значительной степени сократили потребность процесса изготовления «товаров и услуг» в грубой МУЖСКОЙ силе.

Следовательно – рабочие профессии, некогда четко разделенные на мужские и женские («инь» и «янь») – за последние 50 лет, практически, «слились в экстазе».

И если научные разработки и опытное производство еще требуют неких мужских черт (и то, скорее, «теоретически»), то сам процесс «работы» на производстве перестал быть прерогативой мужчин.

Более того, по мере того, как все большее число продуктов, не говоря уже об услугах, изготовлялось автоматами, их обслуживание все чаще становилось по плечу «хрупким» женщинам (а в т.н. малоцивилизованных странах (подобно Европе XIX века) – даже детям).

А так, как сегодня у нас на дворе не коммунизм, а капитализм, то вполне логично, что «женские» профессии «обслуги роботов» капиталисты, все чаще и чаще стали поручать именно женщинам.

Благо, по причине все того же урбанизма = скученности жизни + автоматизации домашнего хозяйства, стреднестатистическая женщина конца XX-начала XXI вв. имеет в среднем менее 1 ребенка = вполне может стать «резервной рабочей силой» = штрейкбрехером мужиков-потенциальных бунтовщиков против «эксплуатации человека человеком».

Иными словами – одновременно совпало столько факторов, что планета Земля, как говорят моряки, вошла в «Идеальный шторм»!

Мужики, если они еще оставались мужиками, лишались «бабской работы» в офисах и магазинах (хотя бы, по причине ее «бабской» оплаты).

Женщины же, увлеченные возможностью материальной независимости от «козлов» и привлеченные перспективой «охмурить начальника» (см. данный фильм) наоборот – массово устремились «демпинговать на рынке рабочей силы».

Загадка XX-XXI вв. – «угнетенные домостроем», но не работающие по найму (не создающие конкуренцию мужьям на рынке рабочей силы), женщины прошлых веков могли на зарплату мужа не только прокормить себя, но и вырастить не менее 2-3 детей (см. положительную демографию в странах Европы и Северной Америки до второй половины XX в.).

В то же время, современная «ячейка общества», даже при условии обоюдной занятости, часто едва сводит «концы с концами» (см. отрицательную демографию в странах Европы и Северной Америки сегодня).

Да и то при «помощи» кредитов/долгов (догадайтесь с трех раз – у кого взятых?).

Итого – надо еще удивляться, что количество «обабившихся»/«опустившихся» до гомосексуализма-транссексуализма мужчин вида Homo Sapiens еще находится в рамках «статистической погрешности».

P.S.
Для полноты картины необходимо также отметить, т.н. «феномен пенсионеров» - в капиталистических (а таковых сегодня – 99,9%) странах с развитой пенсионной системой сегодня «нетрудоспособные» пенсионеры имеют не просто более регулярный, а зачастую даже более высокий доход, чем вполне «трудоспособные» безработные.

Впрочем, чему удивляться?

Это только у «красных» роботизация = «стирание граней между умственным трудом и физическим» является, наряду с «стиранием граней между городом и деревней» (см. т.н. агрогорода), признаком коммунизма.

У «немногих» капиталистов – это верный признак необходимости срочного кровопускания лишним «многим».

Правда, это если сами «многие» продолжат идти не «от», а «в» «Содом и Гоморру».

Хотя, если они туда все-таки дойдут, то необходимость их «зачистки» пропадет – они и так будут «мертвы по прибытию».

А может это и будет – настоящий коммунизм (общие жены, общие мужья и т.п.)?

P.P.S.
Или все-таки – первобытный = с ключевым словом «HOMO», а не «SAPIENS»?

О! Запад опять загнивает... ))) Не ново придание, но так хочется в него верить!!!!)

спустя несколько лет этот фильм воспринимается уже совсем по-другому )