Предложения по актуализации Правил оформления релизов в ММДГ

Правила и рекомендации по оформлению релизов категории «МУЛЬТИМЕДИА, ДИЗАЙН, ГРАФИКА»

Визарды:
Релиз Проектов для Медиа-Диз-Графика
Релиз Футажей для Медиа-Диз-Графика
Релиз Растровой графики для Медиа-Диз-Графика
Релиз Графики

Обсуждаем, выявляем несоответствие нынешним реалиям, аргументируем, предлагаем.

В принципе, мне всё равно что вы сократите и что оставите... Но!
Вы сейчас досокращаетесь, что потом невозможно будет найти целую категорию!
Пожалуйста, подумайте о поиске!!!

eperst
Покажите вариант названия темы релиза, удовлетворяющего принимаемым предложениям и при этом невидимым никакому поиску на сайте.

Инициатива не с моей стороны, как я вам что-то покажу, если я даже не понимаю что показать?
Я высказал своё мнение, что у меня внезапно (и не по моей деятельности) возникли трудности с поиском, но вы же и всё решили, предложив поиск по [AEP]. Так что вроде бы всё ок.
Другими словами: Раньше искал по слову "проекты", теперь буду искать по "[AEP]".

PS. Даже лучше стало. По "[AEP]" находится именно то что нужно и ничего лишнего!

eperst писал(а):

По "[AEP]" находится именно то что нужно и ничего лишнего!

Это если Вам нужны только проекты After Effects. А если ищете проекты Premiere Pro, то по PRPROJ, Vegas PRO - VEG, ProShow Producer - PSH, т.е. отсекаете ненужное.

Injulir писал(а):

предлагается пройти Crush Test

Ох, нелегкую задачу Вы поставили для новичков, придумать что-то, что уже годами шлифовалось гуру. Но попробую, точнее выскажу что должно быть на мой взгляд в различных категориях (пункты могут совпадать с имеющимися).

Итак начнём:
Общее впечатление от оформления - сейчас всё как-то вылизано, однотипно, отсюда и тускло. Я бы дал чуть больше (в пределах разумного) свободы в этом плане релизерам, всё таки ветка дизайна к этому по определению должна располагать. Хотя может я чего-то не знаю и это вынужденная мера. С другой стороны в других ветках оформление выглядит чуть повеселей.

Музыкальные библиотеки - Так как такие библиотеки как правило выходят от производителя (мы не берём во внимание любительские пересборки) то обязательно на мой взгляд должно быть:
1. Название фирмы / производителя / издателя.
2. Название библиотеки.
3. Ссылка на библиотеку на официальном сайте производителя библиотеки.
4. Формат материала: WAV, AIF, MP3 или другой.
5. Качество аудио: битность, битрейт, частота дискретизации, конфигурация каналов.
6. Описание
7. Если это библиотека для сэплеров (Kontakt и других), обязателен скриншот открытой библиотеки.
8. Если это репак (Kontakt и другие сэмплеры), то по мере возможности указывать автора репака (как правило это серьёзные библиотеки и они предназначены для узкого круга людей, и все друг друга знают - это может играть решающее значение
9. Запрет на раздачи библиотек от разных производителей в одном релизе.

Дополнения - Это смотрю слишком широкая категория, поэтому кроме основных параметров там ничего и не привяжешь: оф.сайт, раздаваемый материал, используемое ПО, формат, тех.хар-ки

Футажи - это как правило уже законченный видео файл, соответственно я бы добавил в обязательном порядке полные хар-ки данного файла, то есть не просто формат, а битрейт, fps, кодек.
Обязателен для данной категории это наличии альфа канала.

Текстуры и Фоны - тут в принципе ничего нового уже не придумаешь, единственно можно добавить пункт "тематика" раздаваемых фонов, хотя всё это можно и в описании (что и делают) расписывать. Можно добавить количество раздаваемых текстурю

Шрифты - Обязателен пункт "поддержка кириллицы" - думаю это особенно актуально для русско-язычного ресурса.
Запретить, чтоб ветку не превращать в "помойку", и не отслеживать повторы из кучи релизов любые любительские сборки собранные по принципу "Моя любимая каша шрифтов, собранная за цать лет"

Шаблоны и Рамки - Там всё понятно, уже всё вполне избыточно. Единственно я бы добавил ещё размер печатного оттиска. А то иногда бывает "очумелые ручки" такого накручивают, потом не в одной лаборатории не распечатаешь, не говоря уже про домашнею печать.

Костюмы - Честно говоря даже нечего сказать, думал что уже нет такого направления.
Это мёртвая ветка, последний релиз датирован 18годом (2 шт.), предпоследний 14 годом (2 шт.).
Снёс бы всё к рамкам (что по сущности они и являются) и освободил целую ветку под востребованные нужды к реалиям данного времени.

Клипарт - там всё стандартно, и годами всё уже выработано (название, разрешение, количество, формат)

Сборники - честно говоря не представляю что это, из беглого просмотра, как понимаю это материал со смешанным содержимым которому не нашлось место в какой-то определенной ветке.
Я бы просто переименовал само название "Сборники" на "Разное" - как более точно передающее сущность данной ветки.
А понятие "Сборники" - это просто солянка из файлов.

Проекты - эта та ветка, как мне кажется в которую уже не нужно лезть вообще. Всё уже годами устаканилось.
В этом году и конец 19 года правила уже не один раз менялись (что-то убиралось, что-то добавлялось, что-то оптимизировалось), релизеры если ещё раз залезть в правила оформления скоро взвоют от этих переделок (Имхо).
Единственно я бы добавил в обязательные это указывать FPS видео (в наше время это довольно актуально).

Ух, сколько буковок.

ARTSTOK
Ваши замечания будут обязательно изучены. Но могу сказать сразу: украшательство описаний релизов поддерживаться нами не будет, только спартанский стиль и минимализм. Заслуженным релизерам по решению Особой Тройки (модераторский состав ММДГ на сегодня) могут быть разрешены некие незначительные вольности в порядке исключения. Как пример, приведу одобренный релиз Проекты - VideoHive - Presets Pack for Premiere Pro: Effects, Transitions, Titles, LUTS, Duotones, Sounds v.5 - 24028073 [PRPROJ] от TRECA ®, 21 Мар 2020 06:38:50.


Картинку "синяя снежинка" член RG Releasers и Uploader 100+ TRECA ® отвоевал в ожесточенной борьбе.
Пусть применяет как трофей.

Скажу по визардам. Пункты визардов в основном многократно и со всех сторон обсуждены как публично, так и в админ-модераторской среде. Какие-то пояснительные надписи к ним могут корректироваться. Но главное, визард - это помощник в оформлении для начинающих релизеров. Если пункты визарда будут многочисленны, ни у кого не хватит терпения их заполнять. С другой стороны, визарды могут применяться опытными релизерами для сверки своих заготовок шаблонов. Им никто не мешает расширить количество пунктов и указывать более подробные сведения о раздаваемом материале. А новички будут учиться у более опытных, и возможно, создадут свои индивидуальные шаблоны. Но основа - действующие визарды, которые обновлены недавно.

Сейчас на передний план выходит задача именно по актуализации (приведению положений к реалиям) топика Правила и рекомендации по оформлению релизов категории «МУЛЬТИМЕДИА, ДИЗАЙН, ГРАФИКА»

Считаю нужно пересмотреть"правило 5.3. Количество скриншотов от 3 до 4"(Правила и рекомендации по оформлению релизов категории «МУЛЬТИМЕДИА, ДИЗАЙН, ГРАФИКА»). Ввиду современных реалий трекера.

Объяснение:

Вчера я оформил, пять раздач:

Stylized Body - Smart Materials
Stylized Fabric - Smart Materials
Stylized Metal - Smart Materials
Stylized Stone - Smart Materials
Stylized Wood - Smart Materials

• Если просмотреть, ссылки официальный сайта, где можно купить этот материал. Сразу видно, что автор не потрудился добавить побольше скриншотов, то есть взять 3 штуки, мне негде. Кстати одно то, что автор не парился с добавлением большого количество скриншотов, а крупная и известная площадка Artstation, не требует наличие большого количества скриншотов или объемного материала описания. Уже наталкивает на мысль, что мир идет к упрощению.
  
  Для того, бы что начать продавать меньше требований, то почему что бы начать бесплатно раздавать, требования суровее. (Понимаю звучит по детски, так же как: - А вот Васе, мама разрешают шапку не носить. Но факт есть факт).

• Естественно, после мне пришло сообщение. В котором модератор четко и по делу объяснил, что по правилам у меня скриншотов не хватает. Он принял релизы, но просит меня предложить решение. Даже предоставил пример, как делает vladimir190:
  

  Цитата:

  Открыта в 3d max 2018 V-Ray 3.60.03 Мой рендер

  
  
  Моей первой идее было, просто повырезать материал из скриншота окна программы.
  
  Делать рендер, нанеся материал, на какую-то модель я не стал. Потому что рендер, это целое искусство и запороть материал, всего-лишь не правильно поставив свет, легче легкого. У меня нет нужных навыков, что бы передать правильное отображение материала, так как это хотел автор.
  

• Но поразмыслив не много, я пришел к выводу, что требование делать самому скриншоты, приводит больше к отрицательному эффекту для трекера, чем к положительному.
  
  Объясню почему так считаю:
  Времена, когда люди боролись за Ratio, канули в анналы истории. Создавать раздачи, что бы получить бонус к раздаваемому или просто раздавать побольше не имеет больше смысла. Ведь для скачивания рейтинг теперь не к чему. То есть само отношение к системе: раздал/сделал релиз - сделал Ratio выше - скачал не работает. А если кто то добросовестно и следует правилу, скачал раздал, то получить большое высокое Ratio, плевое дело. Я за два месяца на платиновых и золотых раздачах на раздавал столько, что могу более не раздавая ничего, несколько лет качать и не обращать внимания. Их очень много, а те кто следит за отношением скачено/отдано не тратит то самое скачено и Ratio не падает.
  
  Из всего это проглядывается не хорошая тенденция. Большинство перестают раздавать и создавать раздачи. Заглянув в 3D модели и материалы. Можно увидеть почти одни и те же никнеймы и редкое в кропление никнеймов у которых мало раздач. То есть создают раздачи почти одни и теже, новых почти нет.
  
  Легко можно увидеть, какое стало отношение простого пользователя торрента, через призму времени. Раньше, что бы что то получить надо было стараться и что то делать. Теперь без сложностей можно получить то, что есть на трекере. Зачем простому человеку создавать раздачи? Так устроено большинство, если легко получить, то и будешь воспринимать полученное, не ценя и ничего не будешь делать взамен.
  
  Судить почему сделали простой доступ к возможности качать, я не берусь. Даже отчасти понимаю причины. Но эффект на лицо.
  
  Плюс самое главное, что бы начать и продолжать раздавать, надо реально напрячься. Следовать правилам оформления. Почитайте сообщения в моей первой теме:
  +16 Substance Painter Various Materials
  Я благодарен Injulir и TRECA, за то количество времени и терпения, которое они потратили, что бы научить меня делать правильно.
  НО
  Вам не кажется, что это утомительно? И мало кто за хочет так утруждать себя, тем более если можно и так качать с торрента. То есть раздачи от новых пользователей могут и появляться, но захотят ли они, каждый раз так себя обременять? После того, как получат свой первый список требований от модератора, для того, что бы раздача стала верно оформлена.
  
  Все эти правила нужны, я понимаю, они обеспечивают порядок. Но цена?
  
  Требования для скачивания были снижены почти до нуля, а требования для того что бы раздавать, остались на том же уровне что и раньше.
  
  С таким подходом, как мне кажется сам nnmclub.to, будет не наращивать базу различных раздач и пользователей, а наоборот терять. Людей которые готовы раздавать все меньше и меньше. А там, где пользователь не может найти искомое, он вряд ли захочет выложить то, что есть у него. Тем более с такими требованиями к оформлению. А если взять еще то, что правительство борется с пиратством и попасть не так просто на ресурс. То в конечно итоге, нас ждет стагнация.
  
  

Вывод:
1. На самих сайтах магазинов меньше требований.
2. Сложно делать правильное отображение материала.
3. Обычный пользователь не хочет вообще делать что то дополнительное. Кроме как ctrl+c и ctrl+v.

Решение:
1. Изменить правило 5.3. Полностью убрать регламент в необходимости 3 - 4 скриншотов, заменить "5.3. Количество скриншотов от 3 до 4. " На "5.3. Желательное количество скриншотов от 3 до 4."
2. Сделать поправку в правило 5.3. Если на официальном сайте, скриншотов меньше 3, то разрешается оформлять релиз, с меньшим количеством скриншотов.
3. Очень сильно упростить все требования к оформлению раздач. Кроме требованию к правильному названию. Что бы можно было найти.

P.S. Это сугубо мое мнение, оно может быть ошибочным и не претендует на истину в последней инстанции.

P.S.S. Не смог кратко.

1. 3D Smart materials - Artstation - Zack Maxwell - Stylized Body - Smart Materials [SPSM]
Почему на постере нагота и это одобрено модератором?

Код: выделить все 4.2. Создание и размещение раздачи, содержащей съёмки сцен и предметов, нарушающих общепринятые нормы морали, порнографию;

Хотите чтобы всю Мультимедию вообще исключили из индексации поисковика?
2.

Nioblom писал(а):

автор не потрудился добавить побольше скриншотов, то есть взять 3 штуки, мне негде

Тогда зачем вообще парится с оформлением, описанием? Вывали кучу незнамо чего и "садитесь жрать, пожалуйста" ©?
3.

Nioblom писал(а):

Моей первой идее было, просто повырезать материал из скриншота окна программы

Почему бы и нет? Этого вполне достаточно, чтобы понять о качестве материала. Понимающему в теме превью материала вполне достаточно. Рендеринг не обязателен.
4.

Nioblom писал(а):

Но поразмыслив не много, я пришел к выводу, что требование делать самому скриншоты, приводит больше к отрицательному эффекту для трекера, чем к положительному.

Вам нравится скачивать красиво оформленную и главное с полноценной информацией, которой достаточно для принятия решения о скачивании релиза или нет? Или вы предпочитаете скачивать непонятно что, чтобы понять, что там вообще в нём?
Делайте оформление так, как хотели бы, чтобы делали для вас.
И второе: Вас кто-то заставляет делать релизы? Держит дуло пистолета у виска?
Главное не количество - главное качество...

PS. Вона намедни Владимир "наклал" 150+гб всяких 3d моделей без какой-либо сортировки, без превью к каждой модели.
Если мне раньше требовалось 1-2 часа, чтобы разгребсти 5гб моделей по категориям, то теперь на те же 5гб мне пришлось убить 2-ое суток. И то, 3 модели я так и не смог найти на оф.сайте, дабы добавить превью и перекинуть в свою коллекцию.

Casper1313 писал(а):

1. Почему на постере нагота и это одобрено модератором? Код: выделить все 4.2. Создание и размещение раздачи, содержащей съёмки сцен и предметов, нарушающих общепринятые нормы морали, порнографию; Хотите чтобы всю Мультимедию вообще исключили из индексации поисковика?

Это конечно все спорно, но в каком месте изображение скульптуры женщины, тем более в стилизованной манере является "нарушением общепринятых норм морали,". В таком случае The Three Graces все фото необходимо удалить с википедии. Там вообще на групповую оргию лесбиянок, похоже. Спорить не буду, хотите удаляйте скриншоты с раздачи, только не перестарайтесь с цензурой, так вообще ничего не останется.

Цитата:

Тогда зачем вообще парится с оформлением, описанием? Вывали кучу незнамо чего и "садитесь жрать, пожалуйста" ©?

Если выбирать между получить искомое, в ужасном не оформленном верно состоянии или не получить искомое вовсе. Я выберу получить. Мне честно, хуже от того, что я не нашел например книгу, чем увидел, что есть другие книги на трекере, но они красиво оформлены.
Мне главное, что бы было верное название(что бы я смог найти, то что ищу) и ссылка на официальный сайт по которой я могу посмотреть и прочитать более развернуто об искомом.
А вот будет на самом трекере, изображение 550*410 или 600*800. Будет их три или четыре. Будет ли описание под спойлером или нет. Будет размер букв, характеристик, меньше или больше основного цвета. Будет ли повторно указан автор в описании. Еще раз по мимо название, указаны расширения файлов внутри раздачи. Мне по честному ******(думаю понятно какое слово).
Я описал в предыдущем сообщение, к чему это может привести, погоня за красивым оформлением. Повторюсь еще раз, это моя точка зрения и она может быть ошибочной, но я все же считаю, что новым пользователям не хочется так затруднять себя, когда легко можно качать. Ратио то не работает как прежде.

Цитата:

Почему бы и нет? Этого вполне достаточно, чтобы понять о качестве материала. Понимающему в теме превью материала вполне достаточно. Рендеринг не обязателен.

Мне предложили, подумать вместе еще, что можно предложить по мимо этого действия. Я пришел и предложил в эту тему. На что ума хватило, то и предлагаю.

Цитата:

Вам нравится скачивать красиво оформленную и главное с полноценной информацией, которой достаточно для принятия решения о скачивании релиза или нет? Или вы предпочитаете скачивать непонятно что, чтобы понять, что там вообще в нём? Делайте оформление так, как хотели бы, чтобы делали для вас.

Я хотел бы содержимое.
Пример. Есть вкусные конфеты, которые тебе нравятся(можно сказать ты только их ищешь), но дизайнер оберток на заводе инженер(у него нет чувство прекрасного) и вид у обертки мягко сказать "говянный". А есть много конфет, где обертка загляденье, можно чуть ли не в рамку ставить и любоваться, но вкус не тот. Вам нужны именно те, вкусные и вам все равно как выглядит обертка у вкусных конфет.
Ну дальше понятно думаю. Если у Вас не так, то мне нечего сказать.

Цитата:

И второе: Вас кто-то заставляет делать релизы? Держит дуло пистолета у виска?

Это официальная позиция nnmclub.to? Ну то есть я хочу сказать, что Вы не стремитесь к тому, что бы релизеров было больше? Политика не направлена на то, что бы дать возможность людям обмениваться каким-либо виртуальным материалом?
Если не направленна, то у меня вообще вопросов больше нет и тогда не вижу смысла в наличии темы "Предложения по актуализации Правил оформления релизов в ММДГ Включая релиз-визарды"

Мне ни кто не ставил пистолет к виску, я хотел поделится, тем что нашел в интернете(причина тоже есть). Но столкнулся сложностями при оформлении. Решил предложить в этой теме, что то, как можно решить сложность.
Я разве не поступил рационально.

Цитата:

PS. Вона намедни Владимир "наклал" 150+гб всяких 3d моделей без какой-либо сортировки, без превью к каждой модели. Если мне раньше требовалось 1-2 часа, чтобы разгребсти 5гб моделей по категориям, то теперь на те же 5гб мне пришлось убить 2-ое суток. И то, 3 модели я так и не смог найти на оф.сайте, дабы добавить превью и перекинуть в свою коллекцию.

Я даже спорить не собираюсь, труд модератора суров и тяжел. То что вы делаете, это не просто похвально, это требует наград. По этому я и предлагаю упростить оформление, станет легче не только вам проверять, но и людям выкладывать.

И заметьте, я не сказал надо ОТМЕНИТЬ, я сказал надо УПРОСТИТЬ оформление:

Цитата:

3. Очень сильно упростить все требования к оформлению раздач. Кроме требованию к правильному названию. Что бы можно было найти.

P.S. На всякий случай уточню, все что я тут написал, не для того, что бы по хейтит или потксичить(так вроде говорит молодежь), так как мне сложно, что то делать. Я и дальше собирался оформлять по правилам.
А для того, что бы совместно прийти к консенсусу в этой теме. И если действительно нужны изменения, принять их.

Casper1313
Ничего не напоминает..? Когда приходили молодые и горячие, с амбициями... и пытались всё поставить с ног на голову... а создав 10-15 релизов просто напросто сливались.... и всё что было навороченного потом расхлебывали модераторы раздела.... .... и старые релизеры раздела (чертехаясь и матеря этих же модераторов которые пошли на поводу)

P.S... Вот честно (к данному релизеру это не имеет никакого отношения...это в общем), я бы начинающим релизерам пока не создадут 80-120 раздач вообще запретил участвовать и предлагать реформы для оформления раздач...
Чтоб они сначала элементарно прочитали правила, поняли работу торрент ресурса, его движка, отображения релизов как на форуме так и на портале... да элементарно разобрались в работе тэгов, поисковых систем итд... ИМХО!!!
После создания соточки как правило совсем другое видение у них на этот счёт!

Но согласитесь, в данном случаи мы просто видим начинающего релизера, который элементарно не вник в суть оформления... отсюда и все сложности с этим... Ну согласитесь через все прошли... но только кто-то слился, а кто-то просто вник и сказал.."в принципе всё правильно, так и должно быть"...
От себя скажу (для релизера)... данная ветка одна из самых простых в плане создания релиза (поверьте я знаю о чём говорю)... в среднем у меня уходит не более 5-7 минут для создания релиза в данном разделе... в других ветках Вы так не создадите!!!

ИМХО!!!

------------------
с уважением

Casper1313 Приятно видеть тебя (честно)... ты всё там же обитаешь (трудишься)?

Оффтоп - всё равно будет снесено в мусорку, так хоть выговориться ))

---

TRECA писал(а):

Ничего не напоминает..?

Много чего напоминает... негативного в большинстве своём.

TRECA писал(а):

Но согласитесь, в данном случаи мы просто видим начинающего релизера, который элементарно не вник в суть оформления... отсюда и все сложности с этим... Ну согласитесь через все прошли... но только кто-то слился, а кто-то просто вник и сказал.."в принципе всё правильно, так и должно быть"...

Ну да, начинающий релизёр ещё не знает, как выпиливается материал с оф.сайтов и только тут и можно найти то, что ещё было официально купить буквально месяц назад...
Ах да, он же нам предлагает вообще без оформления делать релиз, ведь достаточно только названия раздачи, а дальше к дяде Гуглу на поиск оф.страницы. А зачем себя утруждать? Хомяки пользователи трекера должны быть благодарны ему за его труд, что наложил в блюдо что-то... ещё не понятно что, какого оно цвета и запаха. А чтобы это понять, они должны будут скачать релиз и вникнуть сами.

TRECA писал(а):

а создав 10-15 релизов просто напросто сливались...

Достаточно 1 замечания по оформлению - как сливались 99% "крутых" релизёров.

TRECA писал(а):

данная ветка одна из самых простых в плане создания релиза

Да. Из всех мною опробованных - самое просто оформление в Мультимедии. Как по релиз-визарду, так и недокументированных требований к оформлению в целом. Возможно только "книги" будут чуть легче, но и там требуются конкретные проверенные данные.

TRECA писал(а):

Но согласитесь, в данном случаи мы просто видим начинающего релизера, который элементарно не вник в суть оформления... отсюда и все сложности с этим... Ну согласитесь через все прошли... но только кто-то слился, а кто-то просто вник и сказал.."в принципе всё правильно, так и должно быть"... От себя скажу (для релизера)... данная ветка одна из самых простых в плане создания релиза (поверьте я знаю о чём говорю)... в среднем у меня уходит не более 5-7 минут для создания релиза в данном разделе... в других ветках Вы так не создадите!!! ИМХО!!! ------------------ с уважением

Уважаемый, возможно, у меня не хватает красноречия или просто банального умения донести свою мысль.
Но я постараюсь еще раз передать суть, почему нужно упрощать правила оформления.

Раньше надо было заслужить возможность скачивать.

• Долго стоять на раздаче, либо самому раздавать какой-либо материал(что бы получить бонус)

• За эти действия ты получал так сказать "валюту", а именно количество отданного.

• Скачивая что то интересное для себя, из твоего отданного вычиталась цена, количество скаченного

• В конечном итоге, ты получал соотношение между скаченным и отданным, Ратио. Назовем это "рублями", положительное количество которых, позволяет тебе и дальше, скачивать

• Обычный пользователь, следит внимательно, что бы количество "рублей" хватало и дальше. И что бы получить побольше "рублей", он будет стремится что бы и на раздаче быть дольше и самому создавать раздачи, что бы получить бонус, от раздачи своего релиза.

• В такой системе отношений, уместно требовать с людей исполнения каких-то сложных правил, хочешь заработать рубли, выполняй сложные условия(то есть сложное оформление)

• А теперь из этого простого уравнения уберем "рубли". Мотивация для большинства пользователей просто напросто пропадает. Но требования остаются те же. Тут же очевидно будет, что среднестатистическому пользователю, такие заморочки не к чему.

• По сути остаются небольшое количество людей(по сравнению со всеми пользователями ресурса), которые готовы и дальше создавать раздачи, они в принципе и раньше раздавали больше, чем нужно было для пользования рублями. Например Вы.

• Цель упрощения, банальна, подтолкнуть тех, кто как бы и хочет поделится, но ему не хочется оформлять, раздачу слишком сложно.

Если не мотивировать людей, раздавать и к тому же, еще усложнять возможность делится, ни к чему хорошему, для ресурса это не приведет. Надеюсь я ошибаюсь.

Nioblom писал(а):

Надеюсь я ошибаюсь.

Всё верно... Вы ошибаетесь....
Вы вспомнили нююю очень далекие времена... забудьте о них... другое время, другие реали... к ним возрата не будет это точно!
Вы что думаете ресурс от делать нечего отошел от рейтенговой системы? Это ещё раз говорит о том что Вы даже не представляете работу систем торрент ресурсов в наше время!
Давайте сделаем так (просто жалко своего времени на данном уровне)... вот создадите 120 релизов в мультимедии, согласно правил раздела... и вот тогда если останутся вопросы, как по оформлению, так и по работе самого ресурса... мы вернёмся к этим вопросам... думаю тогда подключатся и другие люди...
Не обижайтесь, но на данном этапе, поймите правильно... просто реально нет желания ни у кого что-то разжевывать... (Вы не первый... и всем просто надоело прописные истины расписывать... на данном этапе Вы будете просто получать отписки... посмотри эти правила, изучи то, посмотри это)...А вот когда люди увидят в Вас полноправного релизера... поверьте отношение будет совсем другое...
Надеюсь на понимание.

TRECA писал(а):

Вы что думаете ресурс от делать нечего отошел от рейтенговой системы? Это ещё раз говорит о том что Вы даже не представляете работу систем торрент ресурсов в наше время! Давайте сделаем так (просто жалко своего времени на данном уровне)... вот создадите 120 релизов в мультимедии, согласно правил раздела... и вот тогда если останутся вопросы, как по оформлению, так и по работе самого ресурса... мы вернёмся к этим вопросам... думаю тогда подключатся и другие люди... Не обижайтесь, но на данном этапе, поймите правильно... просто реально нет желания ни у кого что-то разжевывать... (Вы не первый... и всем просто надоело прописные истины расписывать... на данном этапе Вы будете просто получать отписки... посмотри эти правила, изучи то, посмотри это)... Надеюсь на понимание.

Что же, спасибо за прямоту и что не стали смотреть свысока, отвечая так как будто Вы пуп мира. Это действительно адекватный ответ, когда человеку, говорят прямо, что не будут его слушать и сообщают почему. Я не трачу свое время, Вы свое.

Обид никаких нет, наоборот, мое Вам уважение и почтение.

P.S. Я Высказался, в этой теме так как посчитал это нужным. Раз что бы Высказываться, нужно иметь, определенные условия(например как вы и написали 120 релизов), то и укажите эти требования в теме. Что нужен опыт или еще, какие условия. Ни предлагающий не будет тратить время, ни другие. Все счастливы.

А то в первом сообщение написано, так:

Цитата:

Обсуждаем, выявляем несоответствие нынешним реалиям, аргументируем, предлагаем.

А по факту было совсем не так.

Nioblom писал(а):

и что не стали смотреть свысока

А почему я так должен думать и смотреть? Просто не нужно искать в каждом ответе скрытые темы...Поверьте все с чего-то начинали, и все были такими-же как Вы! И всем релизерам у нас уважение и почёт!
А с моей стороны, Вам об этом скажет любой модератор, куратор и советник раздела что я всегда был на стороне релизеров... они всегда были и есть у меня в приоритете (да простят меня простые пользователи)
Просто (открою маленький секрет) на 100 (утрированно) релизеров, остаётся после 5 релизов максимум 3-4!!! Вдумайтесь просто в эти цифры... но зато все на начальном этапе, все с амбициями... это не претензия к Вам (упаси бог)... это просто константация факта.

Nioblom писал(а):

например как вы и написали 120 релизов), то и укажите эти требования в теме

Ключевое тут было "Я написал" не нужно всех равнять под одну гребенку... скажем так, после созданных Вами 120 релизов мне будет интересно, точнее конструктивней общаться с Вами... потому-что я буду видеть что человек "уже не мальчик, а мужчина" в данной теме и у нас есть что обсудить...он уже прошел школу "молодого бойца" и он знает и понимает что пишет!
Без обид... это как в жизни...

Nioblom писал(а):

А по факту было совсем не так.

Тоже не совсем верное утверждение... и пример это эта тема.. Вас слышат и реагируют...
Другое дело что всё это не раз уже обсуждалось...разжевывалось... принимались решения... итд...
Надеюсь что это Вас не остановит (поверьте есть люди которые в Вас поверили, включая меня)...и Вы не бросите это дело (релизерство)...

-------------------
с уважением