В России заблокировали 4PDA

Enigma писал(а):

Вообще там эксперты в суде конечно отдельная песня , они реально не знают и не понимают как работает интеренет и что такое клаудфаер . Но зато у них есть корочка что они прослушали лет 20 назад курсы по компам .

Не гоните на судью лишнего. Неважно какая у них корочка, судья должен разбираться только в законах и ни в чем другом. Не было на суде никаких экспертов, вообще никого не было: только судья и заявление. Ну, судья автоматом вынес решение.

aiwalev писал(а):

Enigma писал(а): Вообще там эксперты в суде конечно отдельная песня , они реально не знают и не понимают как работает интеренет и что такое клаудфаер . Но зато у них есть корочка что они прослушали лет 20 назад курсы по компам . Не гоните на судью лишнего. Неважно какая у них корочка, судья должен разбираться только в законах и ни в чем другом. Не было на суде никаких экспертов, вообще никого не было: только судья и заявление. Ну, судья автоматом вынес решение.

Вы бы хоть решение суда почитали для начала , там все написано .

Enigma писал(а):

Вы бы хоть решение суда почитали для начала , там все написано .

Именно это и написано. Заявление подано. Ни истец, ни ответчик не явились, заявление удовлетворено.
Какие могут быть претензии к судье, добросовестно исполняющему свои обязанности.

aiwalev писал(а):

Enigma писал(а): Вы бы хоть решение суда почитали для начала , там все написано . Именно это и написано. Заявление подано. Ни истец, ни ответчик не явились, заявление удовлетворено. Какие могут быть претензии к судье, добросовестно исполняющему свои обязанности.

Вы для начала хотя бы мои сообщения перечитайте , особенно внимательно те где вы внезапно нашли что я "гоню на судью" .
А потом и решение суда еще разочек

Зы - А вообще подозрительно как вы судей защищаете , как показывает моя практика им глубоко плевать на правосудие

Из последних дел - в одном суде судья прямо сказала что ей тоже не нравится как и ответчику и потому отказала .

Во втором случаее суд удалился в совещательную комнату и через 10 сек вынес бумажное решение , его и печатать то было бы дольше .
Что прямо показало что суд как такового небыло и решение было зарание , да и на суде судьям было вообще не интересно и ни одного вопроса не задали .

А и да , а судимся мы с чиновниками городским изза некоторых их постановлений .

Enigma писал(а):

Зы - А вообще подозрительно как вы судей защищаете , как показывает моя практика им глубоко плевать на правосудие

Я не знаю Вашей практики, поэтому и сказать ничего не могу.
Да и судей не защищаю, просто рассказываю как это сейчас происходит.
Пришло стандартное заявление, коих приходит тьма каждый день.
Судья взял штамп заготовленного решения, которых он выносит по мильону в день.
Внес в соответствующие поля наименование истца , ответчика и дату - далее подпись, печать и дело закрыто.
Вполне допускаю, что решение было отпечатано накануне дня за три до суда студентом-практикантом, а судья во время "процесса" пил чай с птифурами.
Дел таких полным полно, если бы популярный 4PDA, квартиросъемщик КлаудФлэр, то об этом деле никто и не узнал бы.

aiwalev писал(а):

Пришло стандартное заявление

Да ладно Сказали судье закрыть 4 пда закрыли. Сказали судье посадить Навального посадили. Захотел Путин себе сделать конституцию сделал

Skif81 писал(а):

aiwalev писал(а): Пришло стандартное заявление Да ладно Сказали судье закрыть 4 пда закрыли. Сказали судье посадить Навального посадили. Захотел Путин себе сделать конституцию сделал

То, что Навальный - Ваш бог по имени Карго, так с этим же никто и не спорит.

я думаю что те кто читают 4ПДА знают как туда зайти ...

Так то что все кому надо - зайдут это понятно. Мне даже не от того смешно, что заблокировали, а от того, под каким предлогом они это сделали, от того что по этому вопросу вообще состоялся суд и какой-то судья вынужден был разбираться и принимать какое-то решение по этому бреду.

...Однажды, когда мы безмятежно дремали, командные позиции неожиданно захватил преступный синдикат эгоистичных, психически нездоровых, жаждущих власти заговорщиков-эксплуататоров, которые начали подло подвергать цензуре и бессовестно манипулировать всем, что взаимодействовало с нашими глазами, ушами, носом, ртом, кожей. Это был прекрасно организованный заговор с целью порабощения нашего сознания, настоящий фильм ужасов, в котором наши захватчики точно решили, с какими именно энергиями и сенсорными раздражителями нам можно и разрешается взаимодействовать. Тимоти Лири.

aiwalev писал(а):

Enigma писал(а): Вы бы хоть решение суда почитали для начала , там все написано . Именно это и написано. Заявление подано. Ни истец, ни ответчик не явились, заявление удовлетворено. Какие могут быть претензии к судье, добросовестно исполняющему свои обязанности.

Какие? Логические ) Судья сам не шарит в интернетах, как и что там работает, а потому умный судья (звучит, как "масляное масло") произведет в своем уме расклад и осознает, что его решение может быть неадекватным, так как нет экспертов по данному вопросу, которые все разжевали бы ему. То есть, по сути, судья выносит решение наспех по очевидным признакам, не вдаваясь в детали там, где необходимо знать детали, чтобы вынести адекватное решение. Вот это и есть его ошибка. Не по закону ошибка, судья ничего не нарушил, нет. Но по мудрости ошибка. Судья явно не мудрый. А от таких судей страдает и вся судебная система.
Enigma, как видите, я то как раз "гоню" на судью Мне абсолютно очевиден неправильный подход судьи к решению данного вопроса.
Еще раз, логика:
Если ты не шаришь в области, в которой тебя просят рассудить две стороны конфликта, какого лешего ты вообще будешь их судить??? Вот и все.

Raptor303 писал(а):

Какие? Логические ) Судья сам не шарит в интернетах, как и что там работает, а потому умный судья (звучит, как "масляное масло") произведет в своем уме расклад и осознает, что его решение может быть неадекватным, так как нет экспертов по данному вопросу, которые все разжевали бы ему. То есть, по сути, судья выносит решение наспех по очевидным признакам, ......

Если Вы рассуждаете про что-то логическое, то и рассуждайте логически.
Судья - власть исполнительная, и действует исключительно в рамках закона, поэтому его решение должно быть адекватным по отношению к закону, а хотелкам и желаниям случайно мимо проходящих.
Решение он вынес не наспех, а в полном соответствии со сложившейся практикой.

Raptor303 писал(а):

......А от таких судей страдает и вся судебная система.

Если Вы уж заговорили о судебной системе, то должны припомнить, что есть настоящая причина случившейся казуистики: власть законодательная, которая и заложила основы подобных решений. Если Вы не поленитесь погуглить те времена, когда закон еще разрабатывался, то легко убедитесь, что подобная ситуация описывалась.
Там и правки вносились соответствующие схеме аренды, но в этом конкретном случае забугороному хозяину хостинга все эти танцы по барабану.
Поэтому, все те кто сейчас гонят на судью, должны были бы по идее выходить с плакатиками под Думу с требованиями и протестами.
Но так получается, что легче и проще оторваться на беззащитных или непричастных: поругать судью, расстрелять школьников.

aiwalev писал(а):

Поэтому, все те кто сейчас гонят на судью, должны были бы по идее выходить с плакатиками под Думу с требованиями и протестами.

После такого выхода их разгонят или посадят на 15 суток или не разрешат выйти.

Swift писал(а):

aiwalev писал(а): Поэтому, все те кто сейчас гонят на судью, должны были бы по идее выходить с плакатиками под Думу с требованиями и протестами. После такого выхода их разгонят или посадят на 15 суток или не разрешат выйти.

Не разгонят потому что это уже в прошлом. А не разгоняли потому что не выходили.
Команды выходить не поступало.

это конечно вредительство из- за нытья какогото либерастического матч-тв, от которого ни какой пользы стране, а один вред, закрыть главный техно-просветительский ресурс России. Нужно вообще закрыть это продажное мачт-тв за пропаганду игромании и вовлечение людей в азатные игры!