Google может прекратить удалять запрещённый в России контент если проиграет в суде «Царьграду»

Tazipamchik писал(а):

Наверное по тем же законам, по которым поисковик Гугл довели до того, что теперь он пригоден разве-что для поиска интернет-магазинов, рекламы и Википедии

Ищите специфическую информацию, составляйте правильные поисковые запросы. Пока меня Гугл всем устраивает, хоть они и редкие п.

Raptor303 писал(а):

sciensys писал(а): почему нельзя жить дружно? нужно везде пропагандировать, что вокруг одни враги и желают нашей крови? Тот же вопрос я могу задать Польше, Украине, Эстонии, Литве, Латвии... У них Россия огресор/враг, у них Россия "хочет напасть" вот уже который год подряд, а где-то уже нападает, вяло, но нападает ) Так что вопрос ваш хороший, не забудьте задать его странам НАТО.

думаю какаются с обоих сторон, разница только в том, что среди соседей РФ нет тех которые смогли бы выстоять экономически и в военном отношении, поэтому и плачут в НАТО.
с другой стороны, нужно понимать, какие именно действия вызывают фекальные отложения, и вот тут РФ нет равных в организации таковых.
Собственно, недружественные отношения РФ к соседям, да и ко всему миру, почти, приводит к тому, что сейчас все мы и наблюдаем во всем сферах, youtube - очередное тому доказательство.

trajan40 писал(а):

sciensys писал(а): нацистскому режиму в Беларуси. Батя не дал сработать сценарию "цветных" революций и разворовать корпорациям свою страну - уже нацист? Типичный пример нынешней пропаганды.

но смотреть нужно в зеркало.
сдаётся мне Вы плохо следили за событиями, точнее может и следили, но не там, по эфирным Российским пропаганднистким каналам ? - ну братан - это фиаско! (С)
там была Северная Корея, и до сих пор продолжается, а власти РФ из наших карманов, кормят тамошнего фюрера миллионами долларов только за то, чтобы внутри РФ не поверили, что нацистов у власти можно изгнать мирным путём.

Max_Alekseyev писал(а):

п.

Пионеры? ))

sciensys писал(а):

но смотреть нужно в зеркало. сдаётся мне Вы плохо следили за событиями, точнее может и следили, но не там, по эфирным Российским пропаганднистким каналам ? - ну братан - это фиаско! (С) там была Северная Корея, и до сих пор продолжается, а власти РФ из наших карманов, кормят тамошнего фюрера миллионами долларов только за то, чтобы внутри РФ не поверили, что нацистов у власти можно изгнать мирным путём.

Еще большой вопрос где все же больший фюрер - в Северной Корее или на свободолюбивом западе.
Запад деградировал уже до откровенной банальной лжи.

Я так понимаю, что до большинства так и не дошло - про что шум, собственно.
А шум про то, что российская компания (да, да, да) ООО "ГУГЛ" заблокировала российского гражданина на своём сервисе, чем и нарушила российское законодательство. При этом, российская компания ООО "ГУГЛ", почему-то ссылается в своём объяснении этой блокировки на американское законодательство, которое на территории России просто не действует, ни в какой мере.
Никакая американская компания гугл, на территории России не имеет права работать, по российскому законодательству, так доступно?

И для борцов, персонально:
Ребятки, вы вообще, что ли - берега попутали? Причём тут Россия и её органы власти? В данном, конкретном случае гугл занимается той самой, откровенной цензурой, с чем и борется Российское государство. И причём тут - содержание, того, что забанил гугл? Он это забанил не за содержание, а потому что некие США внесли владельца этого содержания в санкционный список, тем самым, распространив законодательство США на весь мир.
А какое там содержание это решать зрителям, количеством просмотров, если оно не нарушает правила того же гугла.

Ну, и для владельцев жёлто-блакитного прапора:
Сидим и молчим про цензуру. Меня, на вашем, где цензуры нет, банят сразу по ип, при простой попытке регистрации. Вас где нибудь на российских сайтах банили по ип, нет? Вот тогда сидим и молчим, "свободные" вы наши. А то прямо спать не могут, аж есть не хотят - дай только про Россию чего вякнуть.

aiwalev писал(а):

Не стоит так воспевать YouTube

отчего же не надо?
Именно что Надо.
Сделано большое дело по части кому какой надо видео и аудио - кладезь информации.

Дело в том, что что-либо Сделать - Трудно.
А языком молоть - каждый умеет - но не сделать.

Ютуб сделан .
и это надо ценить и уважать затраченный труд.

Кроме них как-то я не знаю кто что такое грандиозное как контент каждому по душе и уму и сердцу кто ещё сделал.

а они именно что Сделали и честь и хвала им за это

и умалять не стоит.

равных ему пока нет да и вряд ли будет

mutsi писал(а):

А, собсно, почему незаконна? Разве какая-то интернет-площадка обязана размещать у себя чьи-то телеканалы? Мой ресурс -- кому хочу, тому и позволяю или не позволяю размещать свои материалы. Разве само существование Ютюба является публичной офертой?

Это очень интересный вопрос. Интернет-сервисы фактически предлагают публичную оферту на свои услуги, которая по закону таковой не является. Получается они ущемляют права пользователей этих сервисов, когда блокируют их или ограничивают. Нужен какой-то третейский или мировой суд, чтобы разруливать такие вопросы. Ну или ЗоЗПП на это распространить.

Ну типа в яндексе забанили акк и все, ни почтой не воспользуешься, ни еды не купишь. Причины не объясняют и не разбанивают. И что делать?

Михаил писал(а):

w#w# писал(а): "Неудобную" пропаганду удаляем, Насколько я понимаю, негативная пропаганда, льюящая помои на власть и Россию плоха тем, что в первую очередь неконструктивна если бы скажем допустить что этим людям дать власть - то она ничего бы просто не сделали. это люди не способные на действия кроме бузы. оттого зачем спрашивается раскачивать лодку когда никакого толка вообще нет и не будет. а на неокрепшие мозги это ложится плохо.. -- Я тоже не вижу никакого смысла в негативном отношении к власти. если тебе так хочется - иди на выборы и выбирай или не выбирай кого тебе надо

Чем там закончилась история восхваления соловьем прошлых лидеров некоторых стран, с которыми сражался Советский Союз, ничем?

Nick 61 писал(а):

Чем так закончилась история восхваления соловьем прошлых лидеров некоторых стран, с которыми сражался Советский Союз, ничем?

честно говоря не понял Вас.
Соловьев только понял - ну так я это всё не смотрю.
Мне интересно нисколько не политизированный контент Ютуба

Михаил писал(а):

Ютуб сделан . и это надо ценить и уважать затраченный труд. Кроме них как-то я не знаю кто что такое грандиозное как контент каждому по душе и уму и сердцу кто ещё сделал. а они именно что Сделали и честь и хвала им за это и умалять не стоит. равных ему пока нет да и вряд ли будет

Никакой контент ютьюб не делал. Ютьюб, в чистейшем и первозданном виде - паразит, наживающийся на творчестве пользователей. Всё это начиналось, как чисто бесплатный сервис для поделиться видео, одних пользователей для других пользователей. Когда же пользователей стало много, всякие "благородные устремления" были отброшены и вместо них просто вылез паразит, который впрямую наживается на контенте пользователей.
Кстати, вот ровно то же самое произошло с Либрусеком, в который всем миром собирали книги, а потом, вдруг, оказалось, что "для почитать" вот те собранные всеми книги, надо платить денежку. Масштаб меньший, но принцип тот же самый.
Что такое ютьюб без пользовательского контента? Да ноль без палочки.
И некоторые, это очень хорошо понимают - ТикТок, как бы к нему не относится, бьёт рекорды по регистрации. Так что - ничто не вечно под Луной и трон под ютьюбом уже шатается.
Другой вопрос - почему в России не шевелятся по этому поводу.

Михаил писал(а):

aiwalev писал(а): Не стоит так воспевать YouTube отчего же не надо? Именно что Надо. .... и умалять не стоит. равных ему пока нет да и вряд ли будет

Вы вырываете цитату, искажая смысл. Ключевое слово "так", а именно присваивать им умопомрачительный статус
"изобретения".
Умалять достижений никто не собирается, но и придавать ему лишнего тоже не стоит.
За свое достижение, а именно выделение бабла под железо и программную разработку платформы в достаточном количестве чтобы стать лидером, он вполне свое получил в виде прибыли с рекламы.
А километры и килотонны крайне полезных или бесполезных видеоматериалов - это всего лишь сопутствующее.
Но с некоторых пор гугл начал играть в политику и вот появляется неизбежная реакция направленная против него.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Nick 61 писал(а):

Чем там закончилась история восхваления соловьем прошлых лидеров некоторых стран, с которыми сражался Советский Союз, ничем?

Позорным бегством штатов из Кабула.

SavaYO писал(а):

Никакой контент ютьюб не делал. Ютьюб, в чистейшем и первозданном виде - паразит, наживающийся на творчестве пользователей. Всё это начиналось, как чисто бесплатный сервис для поделиться видео, одних пользователей для других пользователей. Когда же пользователей стало много, всякие "благородные устремления" были отброшены и вместо них просто вылез паразит, который впрямую наживается на контенте пользователей. Кстати, вот ровно то же самое произошло с Либрусеком, в который всем миром собирали книги, а потом, вдруг, оказалось, что "для почитать" вот те собранные всеми книги, надо платить денежку. Масштаб меньший, но принцип тот же самый. Что такое ютьюб без пользовательского контента? Да ноль без палочки. И некоторые, это очень хорошо понимают - ТикТок, как бы к нему не относится, бьёт рекорды по регистрации. Так что - ничто не вечно под Луной и трон под ютьюбом уже шатается. Другой вопрос - почему в России не шевелятся по этому поводу.

aiwalev писал(а):

Вы вырываете цитату, искажая смысл. Ключевое слово "так", а именно присваивать им умопомрачительный статус "изобретения". Умалять достижений никто не собирается, но и придавать ему лишнего тоже не стоит. За свое достижение, а именно выделение бабла под железо и программную разработку платформы в достаточном количестве чтобы стать лидером, он вполне свое получил в виде прибыли с рекламы. А километры и килотонны крайне полезных или бесполезных видеоматериалов - это всего лишь сопутствующее. Но с некоторых пор гугл начал играть в политику и вот появляется неизбежная реакция направленная против него.

если честно - мне наплевать как и что

мне прагматически интересно и полезно утилитарно им пользоваться.

а подоплека меня вовсе не интересует.

я заплатил за интернет за электричество за компьютер - включил набрал Ютуб Ком и пользую то что мне надо .

а на остальное мне грубо говоря плевать как и откуда это работает.

Я всё делаю легально по Закону страны где проживаю - смотрю Ютуб который лично мне интересен

я беру за свои деньги то что мне надо из интернета

Я - покупаю просмотр

думаю что это правильно не вдаваться в подробности его организации и работы как для домохозяйки: всё остальное - не моя проблема.

Михаил писал(а):

Пионеры? ))

Педофилы

aiwalev писал(а):

Михаил писал(а): aiwalev писал(а): Не стоит так воспевать YouTube отчего же не надо? Именно что Надо. .... и умалять не стоит. равных ему пока нет да и вряд ли будет Вы вырываете цитату, искажая смысл. Ключевое слово "так", а именно присваивать им умопомрачительный статус "изобретения". Умалять достижений никто не собирается, но и придавать ему лишнего тоже не стоит. За свое достижение, а именно выделение бабла под железо и программную разработку платформы в достаточном количестве чтобы стать лидером, он вполне свое получил в виде прибыли с рекламы. А километры и килотонны крайне полезных или бесполезных видеоматериалов - это всего лишь сопутствующее. Но с некоторых пор гугл начал играть в политику и вот появляется неизбежная реакция направленная против него. Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды: Nick 61 писал(а): Чем там закончилась история восхваления соловьем прошлых лидеров некоторых стран, с которыми сражался Советский Союз, ничем? Позорным бегством штатов из Кабула.

Заморозкой активов Афганистана? Вы про это? Кстати, скорее всего на границе придется расхлебывать России и ОДКБ, снова тратить деньги и т.д. Видимо снова после выборов ожидать повышения цен на все?

Михаил писал(а):

если честно - мне наплевать как и что

А если вам наплевать, чего же вы тут высказываетесь? Ну, наплевать и наплевать - кушайте то, что вам ютьюб подсовывает, а он конкретно - подсовывает, но вам же наплевать.)
Кстати, мы такое уже проходили, да, да. Нам подсовывали, а мы кушали, ещё и нахваливали - "правду". Помните, конец 80-х, начало 90-х? Хорошо тогда покушали? И без всякого ютьюба, замечу.)