Корм для квадроберов появился на маркетплейсах в России

На маркетплейсах в России начали продавать корм для квадроберов. В частности, в одном из объявлений сладкий корм в упаковке на 480 граммов предлагается купить за 998 рублей. В состав входит сахар, какао, сухое молоко и кокосовое масло.


В последнее время квадробинг стал популярен у подростков. Грубо говоря, это вид спорта, суть которого заключается в беге и прыжках на четырех конечностях. Часто при этом изображаются различные животные. Родоначальником направления считается японец Кеничи Ито. Он побил мировой рекорд на дистанции 100 метров, пробежав ее с опорой на четыре конечности.

Современные квадроберы выполняют разные упражнения, подражая конкретному зверю, с которым себя отождествляют. В России увлечение приобрело широкую популярность в 2024 году. И его уже подумывают запретить. Например, член Совета Федерации Наталия Косихина уверена, что такое хобби может травмировать психику.

«Если ребята воспринимают это как игру, как творческое хобби, в рамках которого они могут заниматься физическими упражнениями, шить себе костюмы, делать маски, и при этом параллельно благополучно посещать школу, иметь другие хобби, прекрасно социализироваться, то в этом нет ничего ужасного», — отмечает в свою очередь директор Института педагогики, психологии и социологии Сибирского федерального университета (СФУ), доктор психологических наук Олеся Волкова.

Источник

Квадробер это образ жизни, а не простая игра по типу "поиграл и перестал". Грань здесь конечно же есть, но ее не всегда видно, зависит от действий, деталей жизни ребенка. Чтобы вынести полноценный вердикт, надо знать все о ребенке-квадробере, а еще хорошо бы быть детским психологом в придачу, чтобы судить профессионально.

Примеры преступления грани:
• когда ребенок-квадробер начинает ходить в лоток
• когда квадробера выгуливают на поводке
• когда квадробер не перестает "играть" животное и всегда в образе определенного животного, улица это или дом, школа и тд.
Изучаем поведение ребенка и выносим вердикт, где просто игра, а где шиза. Соответственно, запретительные законодательные меры (в будущем) должны учитывать все это.

Теперь по поводу "пнуть его хочется": вы здоровы? ) Вам реально хочется пнуть бродячую собаку или кошку?

sergey67
Когда цитируете с вики, циферки надо убирать. Этикет

NEO_WORK писал(а):

Цитата: На улицах и в парках будут гулять мамаши с поводком в руке Уже гуляют, можно нагуглить, Россия - Омск

на то и намекал. Видел в новостях как-то раз.

pako2000 писал(а):

Это самые обыкновенные бесноватые. Люди одержимые демонами. Нравится это кому или нет.

Сергей Михеев согласился бы с этим мнением )

volhov18 писал(а):

За каждой детской или подростковой субкультурой стоят хитрые взрослые манипуляторы. Такое происходит постоянно. Достаточно вспомнить Синий Кит, АУЕ, ЭМО, и т.п.

Согласен. А вот Kotobumer предлагает с этим не бороться, судя по всему.

gromyla писал(а):

а сейчас все мы судим нынешних подростков, но как по мне мы не имеем право осуждать

Здрасьте-приехали. Мораль, понятие такое... слышали? Мораль продвигают взрослые люди, поучают детей, отчасти нормы поведения даже прописываются в законах. Было, есть и будет, вопрос вообще не в этом и в этом быть не может: взрослые всегда использовали и будут использовать те или иные запретительные меры против "молодых и тупых", это норма жизни. Вообще. Всегда и вечно. Было, есть и будет. Спорить можно о деталях, о конкретных запретах, а не о самом факте осуждения.

wlc2005 писал(а):

Ну не знаю. Я отец двоих несовершенно летних детей. Если кто то приползет ко мне на четвереньках за едой - получит пинок ногой. Как плешивый кот - пусть идет мышей ловить.

именно. Грань дозволенного и приемлемого. Эта грань есть у каждого индивида, исходя из его мировоззрения, его нравственности и идеалов, но и у коллективного тоже есть подобные грань. Коллективное это общественное, и мораль может быть прописана в законах в том или ином виде.
Имхо: невинные игры в виде переодевания вполне могут перерасти в психическое отклонение. Банальный пример, когда ребенок (или даже взрослый) переходит грань: когда он/она/оно начинает ходить в туалет в лоток. Вот здесь все, финишная черта. Дальше – дурка, осуждение категоричное, и поделом. Есть грани, и нормальным людям они понятны.

barmen писал(а):

Человеку надо в детстве-юношестве дать перебеситься и во взрослой жизни у него будет всё хорошо. Если подростку не давать реализовывать амбиции, то он их реализует во взрослой жизни когда почувствует свободу.

Обобщение. Беситься можно по-разному. Например, один чудак вместе с друзьями ходил по промзоне и однажды потерял ногу: поезд переехал. Доигрались. ... По крышам ходили, даже в лифтерку заходили, а там вообще-то можно вниз свалиться, либо что еще сделать нехорошее рядом с большим механизмом... А другие клею нюхают и водочку с сигаретами пробуют.. кому-то понравилось, и вот вам молодой алкаш/курильщик.. Другие просто морды бьют, в банды собираются, пока их менты не "накроют", кого-то даже в спецшколу отправят, а это конец простой жизни...
Беситься можно очень по-разному. Взрослые обязаны это контролировать, нужен разумный подход и в рамках допустимой морали и законов. Категорично. Так и не иначе.

PS
Никто не вспомнил "стиль обезьяны" из кун(г) фу? ) А вот Ruroni-SPb вспомнил, это +
Забавно было бы видеть, как спец по этому стилю оделся бы в костюм обезьяны Но нет, в фильмах никаких спецкостюмов не было, Сигал дрался с таким бойцом без костюма...

Raptor303 писал(а):

Беситься можно по-разному. Например, один чудак вместе с друзьями ходил по промзоне и однажды потерял ногу: поезд переехал. Доигрались. ... По крышам ходили, даже в лифтерку заходили, а там вообще-то можно вниз свалиться, либо что еще сделать нехорошее рядом с большим механизмом... А другие клею нюхают и водочку с сигаретами пробуют.. кому-то понравилось, и вот вам молодой алкаш/курильщик.. Другие просто морды бьют, в банды собираются, пока их менты не "накроют", кого-то даже в спецшколу отправят, а это конец простой жизни... Беситься можно очень по-разному. Взрослые обязаны это контролировать, нужен разумный подход и в рамках допустимой морали и законов.

Бывает и такое. Тем кто выжил и не стал инвалидом получили хороший урок обучения на чужих ошибках.
Дети, которых не допускали к алкоголю и наркотикам, во взрослой жизни с лихвой компенсируют всё то, что недополучили в детстве.
Те кто рожден чтобы спиться или стать наркоманом все равно ими станут. Те кому не суждено быть алкашом и наркоманом вылезут из этого болта если туда попадут. Нет смысла сопротивляться тому чего нельзя остановить. Естественный отбор оставит только самых лучших.

barmen писал(а):

Естественный отбор оставит только самых лучших.

Этот лозунг уже был в истории, про отбор лучших. Правда в прошлый раз отбор лучших закончился их отстрелом. Но не суть.
Естественный отбор сделает всех одинаковыми.

aiwalev
в нашем обществе, и в вашем тоже, есть люди живущие по принципу: украл-выпил-в тюрьму.
И чем дольше они живут на этом свете, тем опаснее становятся. Например чтобы долго с тобой не возиться или самому не огрести и не поднимать лишнего шума может сзади тебя топором по голове тюкнуть без предупреждения и спокойно обшмонать карманы.

Так вот таким людям надо бесплатно выдавать и алкоголь и наркотики. Желательно метиловый спирт и крокодил. Тем самым мы исключим из их жизненного цикла стадию "украл". Ему не надо будет воровать чтобы удовлетворить свои потребности. А главное он сам себя добровольно выпилит из общества и никому не нужно руки марать.

barmen писал(а):

Дети, которых не допускали к алкоголю и наркотикам, во взрослой жизни с лихвой компенсируют всё то, что недополучили в детстве.

Ну вот опять Зачем вы обобщаете? Не "дети", а "некоторые из детей", "некоторые взрослые".
Вот меня не допускали к алкоголю. А когда я попробовал, мне тупо не понравилось. Ха-ха. Фигу показал алкоголю и непьющим стал ) Вообще не нужен алкоголь и не тянет.
То же самое с курением: затянулся и мгновенно понять истину ^_^

barmen писал(а):

Те кто рожден чтобы спиться или стать наркоманом все равно ими станут.

А здесь уже философия. Не уверен, насколько это точно отражает реальность, спорить не могу.
В генах прописано многое, и если там прописана вероятность (а не абсолют в 100 процентов) преступного пути человека, криминал, психозы и шиза, то по жизни он может найти (или не найти) "катализатор" определенного гена или наборов генов, в результате "активации" которых произойдет преобразование в алкаша, нарика, психа-убийцу и тд. Это не мои фантазии, кстати, это наука простыми словами.

barmen писал(а):

Нет смысла сопротивляться тому чего нельзя остановить

А почему это нельзя? Гены это НЕ приговор, в том то и фокус жизни разумных форм жизни То есть, вот дано кому-то легко пьянеть, ген "сопротивления алкоголю" отсутствует (опять же, это наука), и что, он обязан спиваться и вечно быть бухим, алкашем? Обязан ли? Он что, животное??? Нет, он человек. И вот здесь ключевой момент: если будет сила воли, сила разума, он превзойдет свои пороки и поднимется над ними. А если нет, то да: примитиву жизнь примитива...

barmen писал(а):

Так вот таким людям надо бесплатно выдавать и алкоголь и наркотики. Желательно метиловый спирт и крокодил. Тем самым мы исключим из их жизненного цикла стадию "украл". Ему не надо будет воровать чтобы удовлетворить свои потребности. А главное он сам себя добровольно выпилит из общества и никому не нужно руки марать.

Проблемные места вижу в этой идее. Алкаш или нарик может все равно портить жизнь людям и без воровства. Оскорбления, всякие пакости, мусорить, и это еще так, цветочки. Если уж вы решили внедрять в жизнь идею о "рациональном", как раз-таки марать руки нужно, придется: просто выловить всех подобных индивидов и в расход. Либо в "гулаг", заставляя работать, а то чего пропадать бесплатной рабской раб-силе ) Вот вам вариант. И не надо ля-ля про "негуманно": а гуманно ли оставлять таких упырей в обществе, где они, еще раз, могут вредить без воровства? Гуманно для упырей, но едва ли гуманно для их соседей...

aiwalev писал(а):

Естественный отбор сделает всех одинаковыми.

Это вы где видели естественный отбор в человеческом обществе? ) Давно уже нет этого отбора. Льготы, пенсии, деньги на спасение детей с пороками, на инвалидов... я вас умоляю, какой нафиг естественный отбор сейчас то? ^_^

Зачем им еще дорогой корм покупать? Я им каждое утро помои и объедки выношу в мисочке и у подъезда ставлю. А то тут заблудился один, в подвале живет. Жалко жевотнае.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:

barmen писал(а):

Правда в прошлый раз отбор лучших закончился их отстрелом.

Ну почему же закончился, похоже он таки продолжается, но периодами. Смотрю, он сейчас отстреливают так, что мама не горюй.

barmen писал(а):

Тем самым мы исключим из их жизненного цикла стадию "украл". Ему не надо будет воровать чтобы удовлетворить свои потребности. А главное он сам себя добровольно выпилит из общества и никому не нужно руки марать.

Из его жизненного цикла может быть исключите, но саму стадию "украл" выпилить из общества не удастся. Не замарав руки.
Потому что есть люди живущие по принципу "украл - но не в тюрьму" и они не менее опасны, может быть даже более чем первые.

barmen писал(а):

в нашем обществе, и в вашем тоже, есть люди живущие по принципу: украл-выпил-в тюрьму.

Да они есть в каждом обществе, но их процент как раз зависит от самого общества.
Вы так уверены что в результате работы Вашего принципа вдруг не окажется что все вокруг Вас живут именно этим циклом?

Raptor303
aiwalev
в 90е годы неофициально было то о чем я говорил. Не было никакого контроля за наркоманией и фальшивым алкоголем. Метиловый спирт и крокодил разве что даром не раздавали. Это были самые дешевые и доступные виды алкоголя и наркотиков.

Умирали толпами.

Но. Довольно давно пропало такое явление как алкаши бухающие за столиками на детских площадках. Вы наверно уже забыли, но это было повальное явление.

Вы думаете сейчас низкий уровень алкоголизма и наркомании это отказ от вредных привычек? Нет. Просто основная масса людей с вредными привычками быстро умерли еще до начала 2000х.

barmen писал(а):

Вы думаете сейчас низкий уровень алкоголизма и наркомании это отказ от вредных привычек?

А Вы думаете что сейчас низкий уровень алкоголизма и наркомании?
И что он ниже уровня 90-тых? Напрасно.

aiwalev писал(а):

А Вы думаете что сейчас низкий уровень алкоголизма и наркомании? И что он ниже уровня 90-тых? Напрасно.

У нас реально на улицах стало меньше пьяных и прочих упоротых.

Так же практически везде на крупных предприятиях установлены алкотестеры. В результате чего заводчане по будням вообще не пьют, а на выходных употребляют так чтобы в понедельник не спалиться. Но это достижение последнего десятилетия. подзаборная алкашня вымерла еще до 2000х

barmen писал(а):

У нас реально на улицах стало меньше пьяных и прочих упоротых.

Не спорю. Однако это скорее следствия появления сервиса по заказу через интернет.
На улице проводят меньше времени, за закладкой они же ходят еще в не принявши, имея благородный вид.
А зачастую закладку уже в подъезде делают, или вообще под дверной коврик.

https://t.me/yaplakal/51379

новое поколение готовится к физической модификации тела

barmen писал(а):

Raptor303 aiwalev в 90е годы неофициально было то о чем я говорил. Не было никакого контроля за наркоманией и фальшивым алкоголем. Метиловый спирт и крокодил разве что даром не раздавали. Это были самые дешевые и доступные виды алкоголя и наркотиков. Умирали толпами.

А что, это нормально? Когда есть способы, весьма доступные, для слабых разумом и силой воли самоубиваться Очень морально-спорно, я вас скажу.

barmen писал(а):

Вы думаете сейчас низкий уровень алкоголизма и наркомании это отказ от вредных привычек? Нет. Просто основная масса людей с вредными привычками быстро умерли еще до начала 2000х.

То есть, среди ныне живущих нет тех, кто с вредными привычками? Потому что... вам так кажется, вы так хотите думать? О людях. То есть, россияне стали лучше: больше разума и силы воли. А новые граждане, кто вырос уже в нулевые годы, не имеют вредных привычек? Не до конца ясна ваша мысль...