Потоп это аллегория или буквальность, это предопределённость или случайность ? я вот почему то воспринимаю это как аллегорию смерти, но смерти случайной. не по причине физиологии.. потому и надо жить так, что в любой момент придётся ответить за дела свои..
JurKo22 писал(а):
быть "сам себе христианин" невозможно, если ты только не живешь на необитаемом острове
тут тоже не понимаю почему такие выводы, во первых если ты христианин то уже не "сам себе" во вторых я не понял при чём тут необитаемый остров? если ты "сам себе" то ты будешь один и в толпе народа что на материке
_________________
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 6099
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
Рявкин писал(а):
так стоп, это к тому что достаточно искренни попросить прощение, при этом реально осознав свою вину, и получить удовлетворение в своём самосознании (душе) ? или это неверное понимание того что сделав плохой поступок можно совершить потом хороший и будет всё окей? и типа про плохой можно забыть... мол уже не считается..
Еще раз спасибо за интересные вопросы. Я рад, что у нас появилось взаимопонимание по тому, как надо вести дискуссию.
Дело в том, что ваши вопросы все более и более касаются сути Благой Вести (Евангелия), как её понимаю я. И поскольку она из моих заповедей - проповедовать Евангелие, то вы мне её помогаете исполнять Если я правильно понял суть Благой Вести, правильно её передал, вы меня правильно поняли - все, в отношении вас я её исполнил. Дальше ваш выбор, за который я не несу ответственности, кроме тех случаев, когда я делами дал повод соблазна.
Есть один интересный отрывок в Деяниях Апостолов:
9 Находился же в городе некоторый муж, именем Симон, который перед тем волхвовал и изумлял народ Самарийский, выдавая себя за кого-то великого. 10 Ему внимали все, от малого до большого, говоря: сей есть великая сила Божия. 11 А внимали ему потому, что он немалое время изумлял их волхвованиями. 12 Но, когда поверили Филиппу, благовествующему о Царствии Божием и о имени Иисуса Христа, то крестились и мужчины и женщины. 13 Уверовал и сам Симон и, крестившись, не отходил от Филиппа; и, видя совершающиеся великие силы и знамения, изумлялся. 14 Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна, 15 которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго. 16 Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса. 17 Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго. 18 Симон же, увидев, что через возложение рук Апостольских подается Дух Святый, принес им деньги, 19 говоря: дайте и мне власть сию, чтобы тот, на кого я возложу руки, получал Духа Святаго. 20 Но Петр сказал ему: серебро твое да будет в погибель с тобою, потому что ты помыслил дар Божий получить за деньги. 21 Нет тебе в сем части и жребия, ибо сердце твое неправо пред Богом. 22 Итак покайся в сем грехе твоем, и молись Богу: может быть, опустится тебе помысел сердца твоего; 23 ибо вижу тебя исполненного горькой желчи и в узах неправды.
Обращаю внимание на 22 стих: апостол Петр не утешает Симона словами "ты только покайся и Бог тебе все простит". Здесь, правда, нужно ответить, что на тот момент Симон уже был христианином (13-й стих). Из этого можно допустить, что хотя Симон уже формально христианин, видимо в его жизни не произошло того, что сделало ег по настоящему Христианином. Посему Петр говорит "может быть, опустится тебе помысел сердца твоего". Для этого видимо нужно настоящее обращение Симона, а формального "попросить прощения и забыть" мало...
Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:
Рявкин писал(а):
JurKo22 писал(а):
Христианство предупреждает о грядущем "Потопе"
Потоп это аллегория или буквальность, это предопределённость или случайность ?
У египтян есть легенда, что боги в одно время очистили землю большим потопом, после которого спаслись лишь немногие пастухи.
Греческое предание: Дюкалион, будучи предупрежденным, что боги низведут на землю потоп, по причине ее великой греховности, построил ковчег, который остановился на горе Парнассе. Лважды он посылал в разведку голубя.
Индуское предание: Ману, будучи предупрежденным, построил ковчег, в котором только он сам спасся от потопа. Все остальное живущее было уничтожено.
Китайское предание: Фа-Ге, основатель китайской цивилизации, как гласит предание, спасся от потопа с женой, тремя сыновьями и тремя дочерьми. Потоп был послан на землю по причине восстания людей против неба. заселении земли посредством благочестивого патриарха, который спасся в крепком ковчеге от потопа, посланного наказать людей за их великое развращение.
Полинезийское предание: Полинезийцы имеют рассказы о потопе, от которого спаслись лишь восемь душ.
Мексиканское предание: Один мужчина с женой и детьми спасся от потопа, который покрыл всю землю.
Перуанское предание: Один мужчина с женщиной спаслись в ящике, плавающем на поверхности вод потопа.
Предание американских индейцев: Существует несколько легенд, в одной из них говорится, что олна, две или восемь душ спаслись в лодке на поверхности воды в высоких горах.
Гренландское предание: Однажды земля пошатнулась и все люди утонули, за исключением одного мужчины и одной женщины, которые вновь населили землю.
Думаете, их всех "заклинило" на Потопе? Я думаю, что это разные версии одного исторического события, описанного в Библии...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
obzchiy
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 348
Ratio: 58.711
100%
Откуда: Воронеж
JurKo22 писал(а):
Для вас СИ однозначно секта
Если что-то выглядит как секта и ведёт себя как секта, то это секта и есть.
JurKo22 писал(а):
Но в таком случае должен заметить, что по учению СИ почти все люди, которые не СИ, попадут в Рай
Это на чём основано? Я опросил более 100 наверное Свиделев и все однозначно подтвердили, что никак без членства. Ни ногой. Для протестантов вообще дела ничего не значат. Да и молитва по большому счёту пофигу. Только членство, которое и докажет приверженность. Ересь и секта. При чём тут христианство?
nik-99
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 3811
Ratio: 1250.696
100%
Откуда: из-за горизонта
JurKo22 писал(а):
Думаете, их всех "заклинило" на Потопе? Я думаю, что это разные версии одного исторического события, описанного в Библии..
опять же я вот как то.. но думаю что это аллегория, и сравнил бы с понятием сингулярность и вообще вы много писали о трактовках Библии и приводили кучу книг по анализу этого текста, и сами давали алгоритмы анализа, но логика и даже скорее не логика а интуиция мне говорит что не рационально закладывать смысл для разных людей. разных во времени и языках, культурах и характерах буквальность, единственный вариант - аллегория, и свобода выбора, данная по умолчанию, даже меняя мышление в зависимости от эпох тех кто читает, всё равно подводить к первичному смыслу, но только на интуитивном уровне.. этот уровень гораздо ближе к Богу про моему мнению, чем научный анализ..
а та литература по анализу Библии, может и имеет смысл, но смысл скорее в том как создать свою псевдорелигию на основе популярного материала.. опять сумбурно? но как то вот так...
_________________
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 6099
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
obzchiy писал(а):
Это на чём основано? Я опросил более 100 наверное Свиделев и все однозначно подтвердили, что никак без членства. Ни ногой.
Им уже без вариантов.
По учению СИ не воскреснут те, кто совершил непростительный грех, т.е. хулу на Святого Духа. СИ считают, что Святой Дух сейчас действует исключительно через их организацию, поэтому хула на Святого Духа = хула на организацию СИ.
Возможно это имели в виду СИ. Но это касается только тех, кто доживут Армагеддона. Если ваш дедушка умер атеистом и ничего не слышал о СИ, то по учению СИ он воскреснет... Причем не "может быть воскреснет", а однозначно воскреснет.
Не понимаю, что вы как атеист на СИ взъелись? Все в шоколаде: 1) в худшем случае по их учению вас просто не будет, но по умолчанию вы воскресните также, так и большинство СИ; 2) это воскресение не для вечной жизни, но все же почти тысячу лет жизни СИ вам обещают; 3) даже если вы завтра вырежете весь детский садик вместе с воспитателями и пустите себе в пулю в лоб, по учению СИ вы обязательно воскресните, ибо вы таким образом якобы никак не похуллии Бога, а потому ваш грех якобы не смертелен; 4) вот если взорвете "Цал Царств" СИ, то могут быть проблемы - вероятно, просто не не воскресните, ибо вас вообще не будет.
Что тут может не нравиться атеисту?... ИМХО только п. 3. И мне это лично свидетельствует, что тут явно что-то не в порядке логикой... Но об этом я поговорю с другими (если захотят), а вами сейчас буду прощаться...
obzchiy писал(а):
Для протестантов вообще дела ничего не значат. Да и молитва по большому счёту пофигу.
Отвечу тремя словами: бред "воинствующего чайника"... Если бы вы не были столько категоричны, то и я бы не был столь категоричен... На сим прощайте. Причина указана в подписи. Увижу, что вы больше не "воинствующий чайник" - буду отвечать.
Для остальных поясняю словами из Писания:
18 Но скажет кто-нибудь: "ты имеешь веру, а я имею дела": покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих. 19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. 20 Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? 21 Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего? 22 Видишь ли, что вера содействовала делам его, и делами вера достигла совершенства?
16 Признавайтесь друг пред другом в проступках и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться: много может усиленная молитва праведного. 17 Илия был человек, подобный нам, и молитвою помолился, чтобы не было дождя: и не было дождя на землю три года и шесть месяцев. 18 И опять помолился: и небо дало дождь, и земля произрастила плод свой.
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности(2-е Тимофею 3:16)
Таким образом, сказать так о протестантах, которые во главу угла ставят веру Библии, а не церковному преданию, мог только чайник в этом вопросе. В данном случае obzchiy своим поведением доказал, что он не просто чайник, но воинствующий чайник = ламер. Когда исправится - тогда и поговорим...
Добавлено спустя 21 минуту 59 секунд:
Рявкин писал(а):
думаю что это аллегория
Ваше право. Я вас понимаю. Но я выбираю верить, как учит классическая герменевтика.
Этого для вас должно быть достаточно. Ваше дело принимать или не принимать такую точку зрения, но так вы будете знать мою.
Добавлено спустя 28 минут 16 секунд:
Рявкин писал(а):
потому и надо жить так, что в любой момент придётся ответить за дела свои..
Полностью согласен:
2 ибо сами вы достоверно знаете, что день Господень так придет, как тать ночью. 3 Ибо, когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами [постигает] имеющую во чреве, и не избегнут. 4 Но вы, братия, не во тьме, чтобы день застал вас, как тать. (1-е Фессалоникийцам 5:2-4)
Рявкин писал(а):
JurKo22 писал(а):
быть "сам себе христианин" невозможно, если ты только не живешь на необитаемом острове
тут тоже не понимаю почему такие выводы, во первых если ты христианин то уже не "сам себе" во вторых я не понял при чём тут необитаемый остров? если ты "сам себе" то ты будешь один и в толпе народа что на материке
Здесь я имею в виду буквально: я христианин и попал на необитаемый остров. Неверующих нет. Из верующих я один. Библия не сохранилась - читать нечего... Лепота для христиан-лентяев...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
obzchiy
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 348
Ratio: 58.711
100%
Откуда: Воронеж
JurKo22 писал(а):
Таким образом, сказать так о протестантах, которые во главу угла ставят веру Библии, а не церковному преданию, мог только чайник в этом вопросе
Это первый пункт устава протестантских сект. А я сейчас о втором. Sola fide называется. Ну и третьим это подкрепляется - Sola gratia. Не проходили или прогулял?
JurKo22 писал(а):
Не верите - обратитесь к действующему СИ не ниже старейшины.
Не верю. Ибо обращался. Советую вылезти из скорлупы и пообщаться с народом. Проясняет немного.
JurKo22 писал(а):
Не понимаю, что вы как атеист на СИ взъелись?
Блиин. Мальчик - ты видел плачущих родителей, потерявших своих детей? Ты видел детей, умерших по причине отказа их родителей от переливания крови?
Так вопрос. Декларировался разговор о христианстве. Но всё время о сектах почему-то. Когда будет о католичестве и православии?
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 6099
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
Рявкин писал(а):
поясню что имел ввиду, именно для тезисов 1."Бог дал человеку свободу, ограниченную только его физиологией, и это не мешает, жить по любым принципам" 2. " Бог не мешает вам жить вне религии, нет ни каких запретов на то чтоб вы жили по своим принципам
я предлагал рассматривать жизнь атеиста вне религии, то-есть не делать оценку с точки зрения Христианства по шкале "плохо-хорошо" и того что будет после смерти - атеистов это как бы и не касается по умолчанию )) в смысле вообще не имеет ни какого значения и не подлежит рассмотрению в данный момент эти нюансы можно обговорить позже, если есть в этом смысл )) и я их развивал в прошлой теме на вопросы попадёт ли в рай атеист, но щя мы рассматриваем не это, а сам факт свободы выбора в любом направлении для любого человека (христианство это тоже всего лишь выбор а любой выбор это ещё не решение проблемы, а лишь шаг в направлении жизни человека)
Согласен про шаг. Но если я стаю на краю пропасти, то неправильный шаг стоит мне жизни. Я согласен с тем, что христианство - это не один шаг, а путь. Более того, так называли свою верю первые христиане:
Но когда некоторые начали ожесточаться и не верить, злословя этот Путь перед собранием... (Деяния 19:9 ПЕК) На этот Путь я воздвигнул смертельное гонение... (Деяния 22:4 ПЕК) Но в том я признаюсь тебе, что на Пути, который они называют ересью, я, действительно, служу Богу отцов наших (Деяния 24:14 ПЕК)
ПЕК - перевод епископа Кассиана
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Цитата:
Sola fide называется. Ну и третьим это подкрепляется - Sola gratia.
Er hat läuten gehört, weiss aber nicht, wo die Glocken hängen (Он слышал звон, но не знает, где висят колокола)
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; 5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
PS Я дополнил открывающее тему сообщение, но считаю нужным повторить здесь. Доброжелательность не означает того, что я не могу называть "воинствующих чайников" (ламеров) таковыми, если все их поведение всячески это подтверждает. Быть ламером правилами форума формально не запрещено, но лично я не вижу смысла с ними тут дискутировать.
Быть чайником не грех - я сам чайник по многим вопросам. Грех быть "воинствующим чайником" (ламером), изображая у себя наличие знаний, но на деле их не иметь...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
obzchiy
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 348
Ratio: 58.711
100%
Откуда: Воронеж
JurKo22 писал(а):
Остальным рекомендую почитать Википедию
Посоветовано - прочитано. "Sola fide — доктрина о том, что прощение можно получить только верой, безотносительно к добрым делам и поступкам. Протестанты не обесценивают добрые дела, но они отрицают их значение в качестве источника или условия спасения души, считая их неизбежными плодами веры и свидетельством прощения" "Sola gratia — доктрина о том, что спасение приходит только как Божья благодать, как незаслуженная милость — а не как что-то заслуженное грешником"
Что тут пояснять? Всё предельно ясно.
И в конце концов.
obzchiy писал(а):
Декларировался разговор о христианстве. Но всё время о сектах почему-то. Когда будет о католичестве и православии?
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 6099
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
Sola fide — доктрина о том, что прощение можно получить только верой, безотносительно к добрым делам и поступкам. Протестанты не обесценивают добрые дела, но они отрицают их значение в качестве источника или условия спасения души, считая их неизбежными плодами веры и свидетельством прощения. Некоторые протестанты видят эту доктрину просуммированной с догматом «Вера приносит прощение и добрые дела» в противоречие к Римско-католическому догмату «Вера и добрые дела приносят прощение»
Sola gratia — доктрина о том, что спасение приходит только как Божья благодать, как незаслуженная милость — а не как что-то заслуженное грешником. Это значит что спасение — незаслуженный дар от Бога ради Иисуса. Кажется, что эта доктрина противоречит некоторым аспектам Римско-католического догмата о заслужении прощения, на самом деле они слегка расходятся только в двух фактах: что Бог является единственным субъектом благодати (другими словами благодать всегда действительна, без каких-либо действий со стороны человека) и, второе, что человек не может какими-либо своими действиями заслужить благодать для себя.
Цитата:
всё время о сектах почему-то. Когда будет о католичестве и православии?
Когда атеист не знает точку зрения других атеистов (как минимум второй источник; первый просто светский) на католицизм и православие...
Добавлено спустя 1 час 6 минут:
Вообще-то поведение obzchiy вызывает следующий интересный вопрос - как должен христиан на него реагировать?...
Однозначного ответа я не вижу, вижу принцип - это не должна быть месть. Далее, проблема ламера заключается в том, что он это не осознает. Вывод - надо помочь ему это осознать. Не оскорблениями, а наглядными доводами...
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; 5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
Ответить дураку "сам дурак" - уподобиться ему (стих 4). Но дать понять ему на его уровне, что он заблуждается - помочь не стать ему мудрецом в глазах своих (стих 5).
PS Как минимум стоит сделать попытку. В данном случае эта попытка показала, что она не принесла результата Что ж, подождем, когда будет возможность сделать следующую. Пока такой возможности не вижу...
Добавлено спустя 2 часа 19 минут 18 секунд:
Рявкин писал(а):
а та литература по анализу Библии, может и имеет смысл, но смысл скорее в том как создать свою псевдорелигию на основе популярного материала..
А это предлагаю. Просто если вы будете следовать рекомендациям из этих книг, то у вас вряд ли получится создать свою псевдорелигию. Вот если будете искать свой путь - тогда да...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
nik-99
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 3811
Ratio: 1250.696
100%
Откуда: из-за горизонта
JurKo22 писал(а):
Он слышал звон, но не знает, где висят колокола
так или иначе я стремлюсь избегать парадоксов, и не разрываю Бога на части (Бог и Библия) любая буквальность. любая догма, приведёт к неизбежным противоречиям с целой картиной мироздания. Аллегория же вечна и развивается с учётом развития самосознания. Обстоятельства окружающего мира, в том числе и самосознание своего"Я" могут сменятся как угодно, Душа же вечна и на мой взгляд многообразна, её смысл вижу в том что её, при данном цикле жизни, не познать в целом, а можно лишь ощутить.. что душа это нечто большее чем самосознание и даже не аналог его..
Хотя опять же слово вечность всё таки наводит на некое уныние, но чтоб не было парадокса, я интерпретирую приоритет так, вначале Бог. потом Душа. потом самосознание, потом сознание. Это ни как не вступает в противоречие, ни с атеизмом ни с научным подходом ни с любой религией и Христианской тоже. Противоречия возникают только от многообразия интерпретаций догм или теорий, к примеру разнообразие конфессий и течений в христианстве, или разнообразие теорий и гипотез в науке, но это всё тактика, в общей же стратегии я не вижу парадокса
к примеру атеист видит мир только с точки зрения своего сознания и самосознания и это не отменяет гипотетическую возможность случайности (энтропии)
христианин видит также, но уже к этому добавляется душа и Бог, ну и Библия и это не отменяет для христианина того что Неисповедимы пути Господни, (я к тому что Библия это не догма, а помощь в Пути на базе аллегорий, и не отрицаю некие азы инструктажа)
Я тоже. Скажу больше: я солидарен с точкой зрения, что отсутствие на 100% кодифицированного текста, подобно Корану в исламе, может быть связано с тем, чтобы Библия не стала идолом для христиан.
По канона ислама Бог ныне молчит. Последний раз давал откровения Махаммаду, а поскольку тот считается печатью пророков, то ныне откровения невозможны.
Напротив, Библия в христианстве это книга, где собраны не последние откровения Бога, а основные, с которыми христианин должен сверять свои откровения. В этом и расхождения между протестантизмом и православием/католицизмом: если мы подвергаем церковное предание библейской критики, то православные/католики просто верят, что их предание не противоречит Библии...
Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:
Рявкин писал(а):
что вы думаете о данном тезисе? - "Христианство это мировоззрение, жизнь и деятельность человека основанная на системном и комплексном взгляде на жизнь и мир, и согласованная с природой человека, обществом и вообще со всей природой."
В этот тезисе отсутствует тезис о Библии как неком каноне Божьего откровения.
Когда вы приходит на шоу иллюзионистов, вы верите всему, что видите? Если ребенок, то да. Иисус предлагает нам быть детьми в вопросе о том, что мы слышим от Бога. Ибо мы видим только физический мир, но Библия говорит нам еще о духовном. Так и на шоу мы видим только то, что на показывают. Мы догадываемся, что это иллюзия, но только мастера могу пояснить, как это на самом деле происходит. Так и здесь. Когда ученые говорят про миллионы лет, они лишь интерпретируют то, что видят. Но это не то, что они реально проверили - это то, что они вывели на основании своих наблюдений, которые не были полными.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
nik-99
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 3811
Ratio: 1250.696
100%
Откуда: из-за горизонта
JurKo22 писал(а):
если мы подвергаем церковное предание библейской критики, то православные/католики просто верят, что их предание не противоречит Библии
В этот тезисе отсутствует тезис о Библии как неком каноне Божьего откровения
давайте разберёмся, Христианство основано на вере, вера это не констатация факта разве Библия равно констатация факта ?
_________________
JurKo22 ®
Олигарх+
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 6099
Ratio: 748.2
Раздал: 27.92 TB
Поблагодарили: 2842
100%
Рявкин писал(а):
Христианство основано на вере, вера это не констатация факта разве Библия равно констатация факта ?
Любая религия основана на вере и имеет свои каноны. В основах канонов лежат некие священнические тексты. У христианства в целом такой текст один - Библия. Но у разных течений разный состав. По Новому Завету расхождений нет - они начинаются по Ветхому Завету. Протестанты признают только тексты, которые признают евреи. Благодаря решению Тридентского собора (контреформация) католики признают также ряд книг из Септуагинты. Поскольку пред православием проблема реформации не стояла, согласно патриаршего издания синодального перевода книги православного ВЗ делятся на канонические (еврейский канон) и неканонические (те, что есть только в Септуагинте) Неканонические означают не боговдохновенные, но полезные для благочестия, назидательные, церковные.
Далее, в вашем определении христианства ни слова не говорится о Христе - нонсенс.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
nik-99
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 3811
Ratio: 1250.696
100%
Откуда: из-за горизонта
JurKo22 писал(а):
подозреваю, что вы просто путаете христианство с теософией
возможно
JurKo22 писал(а):
В этот тезисе отсутствует тезис о Библии как неком каноне Божьего откровения
Далее, в вашем определении христианства ни слова не говорится о Христе - нонсенс.
но термин Христианство подразумевает и Христа и если уж на то пошло Библию скажем так тезис - лаконичен и не отпугивающий при первом прочтении ))
а все недоразумения скорее связаны именно с Библией
_________________
obzchiy
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 348
Ratio: 58.711
100%
Откуда: Воронеж
JurKo22 писал(а):
В основах канонов лежат некие священнические тексты.
Некоторые тексты дал сам Бог в камне и они настолько не понравились Моисею, что он их расколотил. Потом правда написал скрижали 2.0. А некоторые были писаны в сортире. Пардон - в святом сортире.
