Глава Pfizer заразился коронавирусом после четырех вакцинаций

Исполнительный директор американской фармацевтической корпорации Pfizer Альберт Бурла заразился коронавирусной инфекцией. Он уже четырежды вакцинировался от коронавируса, заявил глава компании в своем Twitter.

«Я хотел бы сообщить, что у меня положительный результат теста на коронавирус. Я благодарен за то, что уже получил четыре дозы вакцины Pfizer — BioNTech и чувствую себя хорошо», — рассказал Бурла. По его словам, симптомы болезни выражены слабо, он самоизолировался и начал принимать препарат Paxlovid.

Бурла ранее предупреждал, что надвигается новая волна коронавирусной инфекции в мире. В этой связи он призвал всех ревакцинироваться и напомнил об опасности омикрон-штамма. Глава Pfizer также считает, что существующие методы профилактики и борьбы с COVID-19 позволяют «жить людям своей жизнью», несмотря на приближающуюся новую волну коронавируса. Источник

dimitriy7 писал(а):

Потому что такой статистики нет по причине отсутствия смертности.

))) Я так понимаю, что это была шутка юмора. Про отсутствие смертности.

“Соединенное Королевство развернуло программу финансовой компенсации для отдельных лиц и семей, которые пострадали от вакцины против COVID-19, несмотря на неоднократные заявления американских корпоративных СМИ, отрицающих какие-либо негативные последствия для здоровья вакцин, созданных их крупнейшими рекламодателями (https://www.theedgemarkets.com/article/pfizer-inc-spent-us55m-social-media-advertising-2020).”

“В рамках программы первые выплаты, которые составляют максимум почти 150 000 долларов, уже были произведены членам семей лиц, получивших ранения или погибших в результате экспериментальной вакцины”

Books6687 писал(а):

Например, в таблице по ссылке ниже, ещё в 2021 году люди фиксировали случаи внезапных смертей после укола... Эти данные неполные, они собраны лишь по тем материалам, которые освещались в прессе - http://expert-doctors.site/wp-content/uploads/2021/08/covid-vaccine-table10-11-21.pdf . И не надо говорить, что 350 человек (даже если бы официалы провели честную экспертизу и признали, что эти люди именно от укола умерли) вовсе не показатель, зато миллионы были спасены...

Именно "надо говорить". Вы ссылаетесь на какой-то левый сайт, который даже дизайном похож на творчество когорты "городских сумаседших". Ни имен, ни адресов, ни контактов. Связь, как и полагается подполщикам, исключительно по почте.
Кто-то и ка-то собрались в 2019 году и "организовались в Международную Общественную Организацию «Независимая ассоциация врачей»." Особенно замечательно, что в "международную": народ никак не наестся громкими терминами.
Продолжайте сыпать желтыми ссылками.

BMW_X6 писал(а):

Тут уже всё это изначально заложено в саму прививку. Так как вполне здоровые люди без противопоказаний получают полный спектр побочек

Чушь, потому что тяжелые побочки это редкие случаи. У меня родные прививались не раз и никаких побочек не было, кроме стандартного "рука чуток болит", вот и все.

BMW_X6 писал(а):

Вакцины переделывают человечество, превращая его в идеальных рабов

Ха ) Мои родные посмеялись бы над вами Никоим образом поведение привитых не меняется. Вообще по нулям, изменений нет. Никаких.

BMW_X6 писал(а):

Я тоже один раз на ТВ играл такого эксперта только который против был кавида, главное что хорошо заработал.

Cool story, бро

BMW_X6 писал(а):

Да и все те исперты реальные с тв что с перной у рта защищают кавидные вакцины, давно на лодыжке носят браслеты которые полиция преступникам вешает.

Cool story, бро

Books6687 писал(а):

наличие невежества у "официальных лекарей" допускаете и в настоящем времени.

Все могут ошибаться, медицина еще не дала ответы на все вопросы, она постоянно в развитии, как и вакцины.
Ничего необычного. Почему надо доверять официальной медицине, уже говорил.

Books6687 писал(а):

гарантии

Нет гарантий о жизни, вообще. В любой момент любой индивид на планете может умереть от приступа, остановки чего-то там внутри, и никто это не предскажет. Либо просто судьба даст о себе знать: идешь по улице, а сзади тебя сбивают на машине или мотике, либо на голову кирпич или колесо упадет, и все, труп. О жизни гарантий нет, никто вам такую гарантию не даст. Именно поэтому нет смысла говорить о гарантиях, это ни о чем. Бесконечное поле для спекуляций.

Books6687 писал(а):

Например, как в истории с "Талидомидом", который на протяжении почти десятка лет предлагался официозом, как достоверно проверенное (и на мышах, и на добровольцах) и безопасное средство в качестве снотворного. А потом выявили, что у женщин, употреблявших его, стали рождаться уродцы...

Можно в пример привести химикаты, которыми в середине прошлого века в США обрызгивали фермерские поля. Даже были рекламные ролики, где людей специально с самолета поливали, мол, все это безопасно. А потом, спустя какое-то время, выяснилось, что очень даже опасно для здоровья. Вопрос: они знали в то время, когда начали это вещество использовать, что оно опасно для жизни человека? Да или нет? Если да – доказать, ведь тогда получается, они намеренно калечили людей, а это уже нарушение закона, мягко говоря. Ровно то же самое с "Талидомидом". Тот же вопрос. Отвечайте.

Books6687 писал(а):

кто альтернативщик, а кто эксперт?

Все – эксперты. Просто одно против вакцины (альтернативщики), а другие за вакцину (официальные, как я их называю, хотя это не точно). И те, и другие объясняют то и се, и порой критика от первых действительно верная, понятная нам с вами: критика прививочной кампании.

Books6687 писал(а):

всё ещё хотят сделать на постоянной основе?

Да, как и прививки от сезонного гриппа. Ничего необычного. "ковид" это тот же грипп, просто более сложный. От гриппа ведь и так ежегодно умирают люди пачками, и длится это очень давно...

Books6687 писал(а):

А у этих, из таблицы - так вообще, прямой связи с уколом не доказано... Ага, просто у них типа случайно так сложилось: вот пошёл человек - укололся, у него внезапно обострилась патология... и потому он и умер...

Ну так скажите, что показало расследование? Если человек умер, не важно от чего, смерть расследуют.

Books6687 писал(а):

И ведь не приходит сторонникам официоза в головы, что именно потому и не доказано, что установка такая - не разглашать и не признавать ни в коем случае...

Установка такая? Кто сказал, где факты? Покажите факты, документы, запись, которые доказывают, что власти дали установку скрывать данные и смертности от "спутника v". Теории заговора не интересны в данном случае. Официально смертности от этой вакцины нет, обратное не доказано.

Books6687 писал(а):

Ну и не забывайте, про официально зафиксированную в 2021 году рекордную избыточную смертность... есть над чем подумать...

Какая разница, о чем вы подумали??? Смертность от вакцины надо доказать, фактов нет. Есть слова и слухи, домыслы и разведение паники.

Ptr99 писал(а):

Я так понимаю, что это была шутка юмора. Про отсутствие смертности.

Нет, на полном серьезе. Смертность от российской вакцины покажите.

Ptr99 писал(а):

Ну, тогда по-вашему получается эти вбросы делал как Гинцбург, так и вся его шайка в виде Голиковой, Поповой и т.п. Ибо все эти заявления исходили от них

Но ведь это тоже забавно: тупить могут и они. Тупить в том плане, что бросают слова, не подумав, как это будет выглядеть чуть дальше в истории. Хотя бы через полгода.
Это похоже на другие случаи в сми, такого полно можно нарыть на разные темы. Прогнозы всякие, даже, если говорит эксперт. Взять ту же СВО: прогнозы о том, что "будет завершено к лету" и тп, а потом видим, что ничего подобного. Так из чего же прогноз выстраивался, я спрошу? Очевидный ответ: исходя из текущих на март событий. Понимаете? Апрель уже показал что-то новое, что предвидеть было невозможно (ну реально, никто же не Ванга). А здесь у нас тема о вирусе, странном и сложном, который мутирует, плюс население, человеческий фактор, который не менее сложно предсказать, кто и что будет делать во время прививочных кампаний и режима ограничений. Все это учесть должен Гинцбург? НЕТ, он не может. Никто не может. Поэтому ему и другим, Поповым и тд, не стоит бросаться словами о будущем, но они это иногда делают, и вуаля: вот вам конструктивная критика.
Скажи вы так, я бы согласился с вами.

По поводу лжи: не ложь. Нельзя солгать о длительности роста заболеваемости в стране, например, не зная точно, как быстро мутирует вирус, плюс человеческий фактор. Иными словами, как можно врать о будущем, не зная будущее? ) Врать это когда ты знаешь истину и скрываешь ее, говоришь что-то другое.

Ptr99 писал(а):

"привить как можно больше людей, невзирая на вероятные тяжелые "побочки" и прочее".

Вольный пересказ слов других людей, это не мои мысли, так что увы, ваш сарказм мимо цели.

dimitriy7 писал(а):

Потому что такой статистики нет по причине отсутствия смертности.

Но они думают, что смертность от "спутника v" есть, но скрывается
Пусть думают, что хотят. Нам то что.

aiwalev, Ваш наезд на типа "левый сайт" - он что, как-то отменил факт того, что люди умерли? Их смерти, кстати, освещались во вполне себе официальных СМИ.

Кстати, Ваш подход в оценке названия Ассоциации врачей - предвзят. И является типовой манипуляцией. Такой способ наезда обычно применяют при отсутствии реальных аргументов... а в данном случае, ещё и чтобы отвлечь внимание от провала в аргументации Raptorа303 и dimitriyя7 ...

Предвзятость Ваша заключается хотя бы в том, что Вас почему-то не смущают официальные громкие названия... например такие, как "Всемирная Организация Здравоохранения".
А вот к врачам, несогласным с методами ВОЗ по борьбе с простудой, Вы заведомо отнеслись с пренебрежением, высмеивая их право назваться Международной Организацией...

И да, можете не отвечать. Мне и так давно понятно, что Вы как и Raptor303 - находитесь на стороне "настоящих экспертов", вещающих "непререкаемую истину" с разрешения ВОЗ и РосПотребНадзора.

Raptor303 писал(а):

Вопрос: они знали в то время, когда начали это вещество использовать, что оно опасно для жизни человека? Да или нет? Если да – доказать, ведь тогда получается, они намеренно калечили людей, а это уже нарушение закона, мягко говоря. Ровно то же самое с "Талидомидом". Тот же вопрос. Отвечайте.

Я вижу, Вы понимаете, что так называемые вакцины от ковида, (не прошедшие, кстати, всех стадий клинических испытаний) могут угрожать здоровью и жизни людей... Точно также, как и в истории с "Талидомидом"...
И тем не менее, несмотря на потенциальные риски, Вы всё равно продолжаете, (несмотря на то, что безопасность их недоказана, а эффективность от применения этих недопроверенных "вакцин" сомнительна - и это понятно из новости о четырёх уколах) настаивать на их применении...
Что у Вас с логикой?

Books6687 писал(а):

Кстати, Ваш подход в оценке названия Ассоциации врачей - предвзят.

С этого сайта: Вы уверены, что этот сайт создан объединением врачей, а не дядей Жорой из Елабуги для монетизации абыкаксостряпанного контента?

Books6687 писал(а):

... а в данном случае, ещё и чтобы отвлечь внимание от провала в аргументации Раптора303 и Димитрия7 ...

Каждый отвечает за свои слова сам. Я не имею никакого отношения к аргументации других, но вот ссылку на сайт сомнительного качества дали именно Вы.

Books6687 писал(а):

И да, можете не отвечать. Мне и так давно понятно, что Вы как и Раптор303 - находитесь на стороне "настоящих экспертов", вещающих "непререкаемую истину" с разрешения ВОЗ и РосПотребНадзора.

Вы никак не поймете, что ко мне все Ваши чиновники от надзоров и минздравов, как и остальные эксперты с непреклонными истинами не имеют никакого отношения. Более того, качество сайта никакого отношения к медицинской тематике не имеет. Если у Вас есть знакомые, профессионально связанные с созданием сайтов, можете проконсультироваться у них: их оценка будет состоять из пары очень ярких, но совершенно непечатных слов.

Raptor303 писал(а):

Чушь, потому что тяжелые побочки это редкие случаи

Если официально об этом не говорят это не озночает что этого нет.

Raptor303 писал(а):

поведение привитых не меняется

Более агрессивны против тех кто думает своей головой и не ведётся на величайший обман всех времён. Знаем плавали. Вроде были нормальные но после укола - какую то лютую дичь начинают пороть на любые факты против укола

Raptor303 писал(а):

что смертность от "спутника v" есть, но скрывается

А с какого перепугу говорить что всё не так красиво как рекламируется? Разве кто то пойдёт тогда за уколом если будет знать что с ним будет?

И смертность не скрывается а тупо игнорируется. Ну умерли ну стали калеками а нам то что? это их проблемы а не наши раз нам верят на слово.
Слепое повиновение невежественного населения — секрет их власти

Books6687 писал(а):

он что, как-то отменил факт того, что люди умерли?

Что, именно от спутника? Хватит врать-то.

Books6687 писал(а):

Ага, именно так и есть, верю безоговорочно - у них вот мрут, а у нас такого быть не может по умолчанию.

Именно так. У нашего и западного здравоохранения принципиально разные задачи: у нас проблема недостатка населения, а у них, напротив, перенаселение. Поэтому задача западной вирусологии -- создать условия для максимальной смертности (чтобы нанести России максимальный урон через вымирание работоспособного населения и заодно проредить собственное избыточное население), задача нашей вирусологии -- наоборот, защитить страну от вымирания. Поэтому в западных лабораториях рождаются смертельные вирусы (ковид) и лекарства, которые больше калечат, чем лечат (вакцины астразенеки), а у нас рабочие и безопасные вакцины (спутник). Разные задачи -- разный результат.

dimitriy7, а что, Вы правда считаете, что этим людям просто не повезло?.. вот жили, вполне здоровы были, а потом укололись и просто звёзды так сложились у них неудачно, ага... почему они так быстро после укола умерли?
И ведь не один-два-сотня... А ведь и у нас, и по миру куча "внезапных" смертей, и всплеск так называемой "быстрой онкологии" в 2022 году происходит... Совпадение что ли? И почему официалы об этом молчат?

Кстати, почему сторонники уколов от орви решили, что уколы (прививки) - именно тот якобы правильный путь в борьбе с быстроизменяющимися орви? Кто Вам внушил этот стереотип? Неужели ещё не дошло, что не от каждой болезни можно создать прививку? Ну и зачем тогда грузить свой организм "раствором", тем более непрошедшим все стадии испытаний, и с недоказанной явно эффективностью, и который не успевает за мутациями вируса? Ага. И этот результат с 1992 года говорит сам за себя. Особенно сокращение, тьфу ты, оговорился - оптимизация количества инфекционных больниц Собяниным, аккурат перед пландемией... да и вообще кучу разных больниц оптимизировали. Но Вы, конечно, имеете полное право витать в облаках и верить в благие цели "заботящихся" о России управленцах, это запретить никто не вправе.

Кстати, а почему те, кто отстаивает здесь официальную точку зрения, не могут толком ответить: сколько уколов и как часто готовы они принимать в себя? Столько, сколько из телевизора "официалы" прикажут, да?

BMW_X6 писал(а):

Позвольте мне расшифровать этот твит. "Я продажный идиот, и я не доверяю своей собственной генной терапии". 🤡

Вот-вот, для таких срачей и затевалась эта новость

Books6687 писал(а):

а что, Вы правда считаете, что этим людям просто не повезло?

Да, не повезло. Жили, испугались, пошли за прививкой, заразились ковидом в очереди за первым уколом, умерли. И об этом никакие "официалы" не молчат, а вполне себе говорят.

Books6687 писал(а):

зачем тогда грузить свой организм "раствором", тем более непрошедшим все стадии испытаний, и с недоказанной явно эффективностью, и который не успевает за мутациями вируса?

А зачем каждый год люди массово вакцинируются от гриппа, если он так же быстро мутирует и насчитывает 100500 штаммов (и каждый год появляются новые!), от каждого из которых нужна своя прививка? А вот затем, чтобы случилось, как сейчас с ковидом: чтобы вирус, если не сдохнет, то начал бы мутировать для обхода прививки и выродился в неопасную сезонную "простуду", как тот же грипп, который сейчас считается неопасным, а в 1918-м половину европы выкосил похлеще любого ковида. Я уже пользу вакцинации и мутации ковида оценил на себе, даже не прививаясь: в ноябре переболел дельтой очень тяжело, а сейчас кентавром -- просто пару дней горло поболело, если б не пцр, то и не догадался бы, решил бы, что мороженного переел.

Books6687 писал(а):

заботящихся

Да, заботящихся. Любой пасечник правитель заботится о пчёлах народе, приносящем ему мёд налоги. Максимум пчёл людей должны быть работоспособны для максимизации прибыли пасеки государства. Государству не выгодно убивать своих граждан или снижать их работоспособность болезнями, если, конечно, оно не страдает от перенаселения. Россия и близко не страдает, даже наоборот, недонаселена.

dimitriy7 писал(а):

Я уже пользу вакцинации и мутации ковида оценил на себе, даже не прививаясь: в ноябре переболел дельтой очень тяжело, а сейчас кентавром -- просто пару дней горло поболело, если б не пцр, то и не догадался бы, решил бы, что мороженного переел...

Никак не пойму, Вы сейчас случайно оговорились не в пользу прививки от ковида, или всё-таки небольшой прогресс в понимании работы иммунитета произошёл?

Ведь в ноябре Вы, зазывая на уколы, жаловались, что заболели уже второй раз, причём заболели тяжело. А заболели лишь потому, что понадеялись на естественно сформировавшийся иммунитет, а он Вам не помог.
А вот если бы привились - то тогда бы может и не заболели, тем более тяжело...
И сказали, что собираетесь привиться через 6 месяцев. Почему тогда не привились июне? Ну, чтобы быть полностью защищённым, почти как Жириновский, ага. Забыли или всё-таки поняли, что это практически ничего не гарантирующее дело?

А сейчас вот говорите, что без прививки легко переболели.
То есть, в новой версии от Вас, получилось, что прививка не так уж сильно и нужна.
Ведь заразились типа новым штаммом... а в итоге всего лишь пару дней горло болело... без прививки...

Что-то в Ваших показаниях не сходится... Не могу дишь понять что... в Вашем рассказе в ноябре-2021 что-то не так, или сейчас?

П.С. dimitriy7 - Сказку о налогах, которые якобы так нужны "заботливому правителю", лишь самые наивные проглотят... Зачем правителю ( причём любому правителю) наши налоги, если у него и так в руках все ресурсы? Какой смысл "правителю", при нынешней производительности труда, кормить избыток бесполезных (с точки зрения правителя) тел, занимающихся оказанием друг другу бесполезных по сути услуг, и при этом потребляющих ценные ресурсы?
Потому и сокращают поголовье, практически повсеместно, при любой возможности и всеми способами, загоняя оставшихся в мегаполисы. Чтобы не мешались в угодьях и лишнего не "съели"...

Raptor303 писал(а):

Нет, на полном серьезе. Смертность от российской вакцины покажите.

А вы ответили, почему смертность от Спутника в России засекречена? Покажите ему... )) Про огромное количество смертности после укола гамалеевской шнягой вы можете найти информацию в инете. Например,
34 человека умерли от COVID-19 после вакцинации в Саратовской области, сообщил Минздрав региона. Наибольшее число летальных исходов зафиксировано после вакцинации «Спутником V». В России хотя бы одну прививку от коронавируса сделали более 51 млн человек. Большинство привиты «Спутником V».
«Всего у нас зарегистрировано 34 летальных случая среди привитых пациентов от новой коронавирусной инфекции и заболевших после этого COVID-19. Это 16 женщин и 18 мужчин. По возрасту – от 30 до 39 лет – это один пациент, 40-49 – четыре, 50-59 – два, 60-69 – десять и 70 лет и старше – 17. В одном случае вакцинация была «КовиВаком», в двух – «ЭпиВакКороной», в остальных – «Спутником V», – сообщил 14 октября замминистра здравоохранения Саратовской области Станислав Шувалов. «В четырёх случаях (это 11,8 процента) была выполнена только первая вакцинация.
Да и возвращаясь к сопоставлению резкого роста смертности и заболеваемости после введения принудительной "вакцинации", можно отследить количество тех, кому не повезло.

Raptor303 писал(а):

Но ведь это тоже забавно: тупить могут и они. Тупить в том плане, что бросают слова, не подумав, как это будет выглядеть чуть дальше в истории.

А неплохо так они натупили ) На сколько лярдов в свой карман, интересно. Да и потупили не дома за столом, а в официальных заявлениях. Однако...

Books6687
Вы так и не поняли? Кентавр не опасен, потому что появился в результате мутаций, вызванных прививками -- вы это вообще понимаете или нет? Люди прививались, вирус был вынужден мутировать, чтобы обходить защиту привитых людей, при этом он стал более заразным, но менее тяжёлым, это и есть тот самый коллективный иммунитет, ну сколько можно это повторять?

Books6687 писал(а):

И сказали, что собираетесь привиться через 6 месяцев. Почему тогда не привились июне? Ну, чтобы быть полностью защищённым, почти как Жириновский, ага. Забыли или всё-таки поняли, что это практически ничего не гарантирующее дело?

Не забыл, а забил. Потому что увидел, как быстро вирус мутирует и становится не опасным. Если бы до сих пор была актуальна дельта, то привился бы. Этим и отличается нормальный человек от сектанта (как прививочника, так и антипрививочника) -- нормальный человек действует по обстоятельствам, а сектант принципиально прививается или не прививается независимо от вреда, пользы и нужности прививки. Это как с гриппом: одни каждый год обязательно прививаются, другие вообще никогда не прививаются, а нормальные люди смотрят прогноз по ожидаемым этой зимой штаммам и прививаются только при риске прихода тяжёлого штамма вроде "испанки".

Books6687 писал(а):

Потому и сокращают поголовье, практически повсеместно, при любой возможности и всеми способами, загоняя оставшихся в мегаполисы.

Есть такое понятие -- минимальная численность населения для формирования устойчивого, приносящего прибыль рынка. И это 200 миллионов человек. А у нас только 140 миллионов. Поэтому и загоняют народ в мегаполисы, чтобы снизить издержки на логистику и хоть как-то компенсировать недостаточность рынка.

dimitriy7, а я читаю Ваше предыдущее сообщение и вижу, что это именно Вы, либо так и не поняли, что сказали ранее, либо решили вот так нелепо оправдаться, причислив себя конечно же к нормальным, а остальных поместив в категорию сектантов. ...

Вот давайте проследим Вашу как бы логику.
Вы в ковидных темах зачем появляетесь? Чтобы убедить народ в том, что официалы правильно поступают, что прививки эти новые (кстати, непроверенные по всем правилам) якобы нужны, и чтобы люди шли прививаться?.. Да, и это прекрасно видно.

И вдруг, в предыдущем сообщении, Вы сказали про себя, что без прививки легко перенесли простуду. Возможно даже не осознав второпях, что тем самым противоречите собственной генеральной линии ...

А теперь вот и оправдание себе нашли, сказав практически следующее: "вирус-то (кентавр) ослаб. Я же нормальный, а не сектант... вот и не стал колоться"

Ну и объясните тогда свой финт, а то я никак в толк не возьму:
зачем Вы сейчас, фактически признавая ненужность уколизации, спорите с теми, кто сомневается в эффективности и необходимости продолжения массовой уколизации от ковида? Когнитивный диссонанс от такого Вашего поведения, ей богу.

И да, про численность населения Вы не убедили. Аргументация у Вас на доверчивых детсадовского уровня рассчитана, уж простите. Ведь если бы реально стояла задача увеличить численность нашего населения, то уж если не за тридцать, то за последние 20 лет были все возможности его поднять... А оправдывать ухудшение условий жизни народа заботой о снижении издержек на логистику - это вообще за гранью...