Восставший / Воскресение Христа / Risen (2016) BDRip [H.264/1080p] Производство: США Жанр:боевик, драма, детектив, приключения
Режиссер: Кевин Рейнольдс Актеры: Джозеф Файнс, Том Фелтон, Питер Фёрт, Клифф Кёртис, Мария Ботто, Луис Кальехо, Антонио Хиль-Мартинес, Ричард Этуилл, Марк Киллин, Стюарт Скудамор
Описание: В картине пойдет речь о первых 40 днях, последовавших вслед за воскресением Христа. Основным персонажем станет атеистически настроенный римский центурион, которого прокуратор Иудеи, Понтий Пилат, посылает разузнать с чем связаны слухи о воскресении Христа, а также попытаться отыскать тело этого новоявленного мессии.
Рейтинг MPAA:PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен) Дата мировой премьеры: 19 февраля 2016
Продолжительность: 01:47:38 Качество видео: BDRip Перевод: Профессиональный многоголосый (Paradox & Omskbird records) Субтитры: Русские, английские + SDH (вшитые, отключаемые)
_________________ Уважаемые пользователи Клуба! От меня релизов больше не будет. Спасибо всем, кто благодарил меня и говорил/нажимал «Спасибо»!
Зайчег Убийццо
Стаж: 9 лет 11 мес.
Сообщений: 85
Ratio: 0.494
0.37%
На удивление интересный фильм получился. Ну то есть видно, что бюджетно и т.д., но если не обращать внимания на мелочи, то достойно снят. И главное - игра актёров.
pako2000
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 178
Ratio: 118.188
Поблагодарили: 3
100%
Откуда: Жемчужина у моря
Enimaster писал(а):
Размышления о Религии от очень образованных людей...Тем более о Христианстве которое в последние десятилетия усиленно дискриминируется во всем мире за исключением остальных религий.Что есть жизнь без веры? Извиняюсь за выражения - с*ать,жрать и тра*аться?В этом для вас смысл?А по поводу научного обоснования ,то и в этом дамы и господа вы сильно отстали - давно многие ученые доказали существование некого Абсолюта существующего за пределами нашей трехмерной Вселенной. Лично от себя скажу- неприятно видеть подобные комментарии в Православной России.До чего докатилось общество. Едьте дорогие мои в мусульманские страны- они вас быстро научат в Аллаха верить.
Основная масса людей живет в парадигма ПОЖРАЛ-ПОСРАЛ. Они просто не могут понять, как люди становились мучениками за Веру. Это все очень печально. И объяснять им и что-то доказывать, абсолютно безполезно. Вере невозможно научить. Вера это Дар Божий. И пока Он ее не дарует, человек будет мотаться между дерьма, воображая, что это жизнь. Эти люди, уже или еще или уже мертвы. Касательно нашей страны, они УЖЕ мертвы, поскольку отреклись от Крещения
Abyss1266
Стаж: 5 лет 9 мес.
Сообщений: 89
Ratio: 17.77
100%
Согласно Учению Иисуса Христа, все его заповеди и деяния направлены на наставление евреев на путь Истинный, чтобы каждый человек из 12 колен Израильских мог обрести Духа Святого и достичь Царствия Небесного. Об этом сообщают христианские писания: канонические и синодальные (Библия или отдельно признаваемый Новый Завет); апокрифы (Евангелие от Андрея, Евангелия от Иуды Симона и др.), и неканонические (Книга Мормона и др.). Вот что в них сказано: «Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (от Евангелие Матфея. гл.10, ст.5-7). «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева».
pako2000
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 178
Ratio: 118.188
Поблагодарили: 3
100%
Откуда: Жемчужина у моря
Abyss1266 писал(а):
Согласно Учению Иисуса Христа, все его заповеди и деяния направлены на наставление евреев на путь Истинный, чтобы каждый человек из 12 колен Израильских мог обрести Духа Святого и достичь Царствия Небесного. Об этом сообщают христианские писания: канонические и синодальные (Библия или отдельно признаваемый Новый Завет); апокрифы (Евангелие от Андрея, Евангелия от Иуды Симона и др.), и неканонические (Книга Мормона и др.). Вот что в них сказано: «Сих двенадцать, послал Иисус и заповедал им, говоря: «на путь к язычникам не ходите и в города Самарянские не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; ходя же проповедуйте им, что приблизилось Царство Небесное». (от Евангелие Матфея. гл.10, ст.5-7). «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева».
Вы слышали звон, да не поняли где он. НИГДЕ не написано, что " все его заповеди и деяния направлены на наставление евреев на путь Истинный, чтобы каждый человек из 12 колен Израильских " Нет смысла это даже доказывать "«Сих двенадцать, послал Иисус " это говориться не о коленах, а о людях. Апостолах. Евреям Он как раз сказал, что "Отец ваш дьявол и вы исполняете прихоти отца своего.." Он еще много чего говорил, к слову сказать. Перед тем как нести бред, нужно узнать суть вопроса
semen70
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 1444
Ratio: 10.479
100%
Откуда: .:ЕНАКИЕВО:.
Цитата:
Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн.
Эта сказка только подтверждает идиотизм Эйнштейна. А если ему задать вопрос: Если принять во внимание сушествование Бога, значит надо принять во внимание существование дьявола, который, по измышлению Эйнштейна есть отсутствие Бога? Но кто тогда создал все то, что создал Бог?
не следует делать скоропостижных выводов о том, что Бога нет.
safall писал(а):
в моем понимании религия и церковь (в частности православная) вообще мало общего имеют.
Может ли какая-либо религия, созданная человеком, познать и передать божественную сущность? Если человек способен постичь разумом, что есть Бог - значит он подобен богу? Можно только верить в существование Творца, но антирелигиозность не означает отсутствие веры. Не религии создают бога, он просто есть, независимо от религий или веры. И что есть Церковь? Это ли религиозные сооружения, храмы и священнослужители, и "хранители веры"? Или же Церковь - нечто нематериальное, как в Библии? Ну а фильм - можно его оценивать с художественной точки зрения, качество сценарной работы, игру актеров, авторский взгляд.
Apxukoc
Стаж: 15 лет
Сообщений: 55
Ratio: 13.244
100%
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." - Мф. 7:6
Евреям Он как раз сказал, что "Отец ваш дьявол и вы исполняете прихоти отца своего.."
Не прихоти, а похоти, и не евреям, а фарисеям конкретно, с которыми просто разругался. Фарисеи (отделившиеся) противопоставляли себя саддукеям (элитарному классу, сторонникам слияния с римлянами).
pako2000 писал(а):
Перед тем как нести бред, нужно узнать суть вопроса
С сутью вопроса всё запутанно и неоднозначно, масса ошибок и неверных толкований. Взять хоть историю с Люцифером, якобы олицетворяющим абсолютное зло, падшим ангелом-оппозиционером. Люцифер (сияющий, утренняя звезда) - эпитет Христа, в Исайя, 14:12-15 приписывается тексту о сатане, хотя речь идет о царе Вавилонском, притесняющем евреев, где "денница, сын зари" (люцифер) упортебляется как ироничный эпитет возжелавшего сравниться с богом и низвергнутого в преисподнюю.
pako2000
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 178
Ratio: 118.188
Поблагодарили: 3
100%
Откуда: Жемчужина у моря
Ruroni-SPb писал(а):
pako2000 писал(а):
Евреям Он как раз сказал, что "Отец ваш дьявол и вы исполняете прихоти отца своего.."
Не прихоти, а похоти, и не евреям, а фарисеям конкретно, с которыми просто разругался. Фарисеи (отделившиеся) противопоставляли себя саддукеям (элитарному классу, сторонникам слияния с римлянами).
pako2000 писал(а):
Перед тем как нести бред, нужно узнать суть вопроса
С сутью вопроса всё запутанно и неоднозначно, масса ошибок и неверных толкований. Взять хоть историю с Люцифером, якобы олицетворяющим абсолютное зло, падшим ангелом-оппозиционером. Люцифер (сияющий, утренняя звезда) - эпитет Христа, в Исайя, 14:12-15 приписывается тексту о сатане, хотя речь идет о царе Вавилонском, притесняющем евреев, где "денница, сын зари" (люцифер) упортебляется как ироничный эпитет возжелавшего сравниться с богом и низвергнутого в преисподнюю.
Это называется клерикализм, когда выдергивается фраза ВНЕ контекста. Чуть ранее в Евангелии от Иоанна, в той же 8 главе, есть такие строки "Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики...." Разговор был не с фарисеями а с иудеями. А если все удосужитесь прочитать, то и про детей Аврама узнаете.
Христианство оно, не о Люцефере. Оно о Христе, и Его любви и искупительной жертве. Насчет Церкви. Церковь и церковная организация абсолютно разные вещи. Церковь, это мистическое тело Христа, собрание верный. Всегда свята и не порочна. В отличии от церковной организации, которые очень часто впадали в ереси, расколы и тд и тп Как например сейчас РПЦ, в которой с 2016 года, господствует ересь экуменизма, введенная соборно в учение церкви
чтобы понять все это, достаточно хотя бы прочесть заповеди, тогда станет понятно что высшее существо учит примитивных существ как надо жить чтобы не, само уничтожиться .
_________________ всё как обычно ...
grugludey
Стаж: 15 лет 6 мес.
Сообщений: 47
Ratio: 18.339
0.05%
user_xxx писал(а):
MaYOr3d писал(а):
Цитата:
как надоела уже вся эта религиозная муть...
не следует делать скоропостижных выводов о том, что Бога нет.
пока нет ни одного научного доказательства о боге,
наука - понятие крайне размытое, доказательство - еще и того более сложное понятие, изучается в философии, логике, математике, юриспруденции
balay
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 10.082
Поблагодарили: 523
0.69%
MaYOr3d писал(а):
Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн.
Непонятно, кто придумал этот бред. Нигде нет подтверждений, что эта история действительно была.
galich57rus
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 61
Ratio: 26.335
92.88%
user_xxx писал(а):
также как и не следует делать скоропостижных выводов о том, что бог есть, пока нет ни одного научного доказательства о боге,
Также как и не следует делать скоропостижных выводов о том, что Бога НЕТ, пока нет ни одного научного доказательства того, что его НЕТ!