Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 271 768


Скидка 20% на Amnezia VPN для друзей NoNameClub

Секретные истории: Код мужчины. Зачатие вне закона... (2009) SATRip


Страницы:   Пред.  1, 2, 3  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Документалистика и Телепередачи -> Непознанное и сверхъестественное
Автор Сообщение
Колыч ®
Uploader 1000+
 
Стаж: 18 лет 9 мес.
Сообщений: 7799
Ratio: 2790.251
Поблагодарили: 593866
100%


Секретные истории: Код мужчины.
Зачатие вне закона...
(2009) SATRip


Название: Секретные истории: Код мужчины. Зачатие вне закона...
Режиссер: Нина Ананьева
Телекомпания: Ren TV
Год выпуска: 2009
Жанр: Документальный
Продолжительность: 00:47:25
Перевод: Оригинальный

Описание:
Мало кто из людей задумывается, почему рожденные в законном браке дети, часто совершенно не похожи на своих родителей.
Они отличаются от своих мам и пап не только внешне, но и генетическими особенностями своего организма. Они могут быть в разы сильнее и выносливее своих родителей, или же, наоборот, обладать совершенно не свойственными семье патологиями.
Волновые генетики, выдвинули сенсационную, шокирующую теорию: причина различия между родителями и детьми состоит в том, что часть наследственных признаков ребенку передается не от настоящего, так называемого биологического отца, а от первого полового партнера матери...




Видеокодек: DivX 5
Битрейт видео: ~1201 Kbps
Размер кадра: 544x400
Качество видео: SATRip
Аудиокодек: MP3
Битрейт аудио: 128 Кбит/сВремя раздачи: Ночь :спит:
[NNM-Club.ru] Kod muzhchinyi. Zachatie vne zakona.avi.torrent
 Торрент: Золотая раздача  Зарегистрирован
 
Зарегистрируйтесь и скачайте торрент!
17.9 KB

 Зарегистрирован:   12 Апр 2009 07:47:24
 Размер:   454 MB  () 
 Рейтинг:   4.8 (Голосов: 34)
 Поблагодарили:   139
 Проверка:   Оформление проверено модератором 12 Апр 2009 12:57:44
Как cкачать  ·  Как раздать  ·  Правильно оформить  ·  Поднять ратио!  
Зверёныш
Стаж: 19 лет 6 мес.
Сообщений: 8174
Ratio: 1298.421
Раздал: 101.7 TB
Поблагодарили: 35606
100%
Откуда: Москва
russia.gif
RiSe писал(а):
Ну меня тоже поражает когда люди не посмотрев предмет спора начинают о нем спорить.

Это называется образование и опыт.
Ведь и по описанию уже можно предположить что будут говорить и какие доводы приводить.
На будущее - старайтесь любую идею, мысль или какое-либо обсуждение видеть со всех сторон - умейте выступать как на одной стороне, так и на другой - это учит видеть недостатки вашей защиты (и соответственно быть готовым к каверзным вопросам, которые уже не поставят вас в тупик, так как вы проработаете этот момент заранее), понимать как вообще будет строиться защита аппонента и заранее находить изъяны и дыры.
Так что это никакое не "я всё знаю", а обычное предугадывание на основе знаний и жизненного опыта.

RiSe писал(а):

Жаль только что только мнение 2-х людей с образованием показывается в фильме.
Причем "несогласную" убрали еще в самом начале.

Когда выпускается что-либо "заказное" (книга, передача, статья, выступление - без разницы) - всё что противоречит - стараются вырезать, умолчать... и копать только в том направлении что надо раскопать... а как вы должны понимать - если долго и усердно копать то раскопать можно всё что угодно - и что Адам и Ева были неграми и что "таракан без ног не слышит", и что в недрах планеты есть цивилизация, которая нами управляет, и что Солнце - база инопланетян и что первый мужчина влияет на ДНК будущего ребенка, а вовсе не биологический отец, и что Земля стоит на трёх китах, которые плавают в океане, а мы видм её в виде геоида и летают спутники - так это всего-лишь кое-кто так искажает для нас время и пространство, что бы мы, на самом деле, до всего этого не догадались! Но. Но! Наука уже стоит на пороге всего этого! Скоро это докажут! И вот появляются индивидуумы, которые пытаются открыть нам глаза и достаточно убедительно пытаются втереть ересь в глаза. И вот когда так убедительно (а мозг отключается) - начинаешь верить. А ведь правда - и таракан без ног не слышит, и... остальное перечислять и повторять не буду.
Ещё раз - верьте здравому смыслу!
Пойду погляжу что же там такого сногсшибательного.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

RiSe писал(а):
давным-давно люди на полном серьезе спорили о том стоит ли Земля на 3-х китах или слонах и что она плоская. Спор был ну очень "научный". Думаете ща что-то изменилось?

вы умалчиваете, что в древности несогласных с тремя китами и выдвигающим разные геоцентрические или иные теории - сжигали и вешали ;-).
Могу написать из некоторых исторических документов информацию, которая явно показывает как Церковь "научно" доказывала свою теорию. Просто это уже не совсем по теме релиза. Но если есть желание - создайте, я там поделюсь материалом.

_________________
Не жалей о прошлом, не бойся грядущего, цени настоящее.

Кто хочет - находит возможности. Кто не хочет - находит оправдания.
RiSe
Стаж: 20 лет
Сообщений: 90
Ratio: 12.513
100%
Думаю что обойдусь без чужих советов....
Спор только потому что "увидели знакомое слово" не спор а полная ерунда.
Каждый будет доказывать только то что не противоречит его взглядам и убеждениям а другое отвергать. (обычная психология)
Дыма без огня не бывает. История уже не раз доказывала заблуждения прошлого... эт я про науку.
Если научный мир не будет задаваться вопросом "а что если?...." он будет топтаться на месте.
Для того чтоб выносить суждение о предмете нужно быть по нему "гуру". Иначе это пустой спор. И здравый смысл тут совсем не к месту. В древности "здравый смысл" говорил людям что Земля плоская. Потому что иначе бы люди на обратной стороне все с нее попадали. Здравый смысл в этом случае верен только для человека далекого от науки.
Я считаю что мы многого незнаем... но это вовсе не означает что такого не может быть.
Пока вопрос не доказан или не опровергнуть он не закрыт.
Лет через 100 люди могут хихикать над нашей "темнотой" и над нашими "научными" спорами и над нашим "здравым смыслом".
ИМХО

З.Ы.
Думаю что уже знаю Ваше мнение по поводу волновой генетике. Т.к. оно вписывается в здравый смысл человека далекого от науки. Да и о чем вообще речь.... сами ученые к единому мнению никак не придут.
Зверёныш
Стаж: 19 лет 6 мес.
Сообщений: 8174
Ratio: 1298.421
Раздал: 101.7 TB
Поблагодарили: 35606
100%
Откуда: Москва
russia.gif
Итак. Смотрю фильм. Что бы не вылетело из головы - делаю небольшие паузы и черкаю тут.

Начало многообещающее.
0.55-1.30
Белокожие родители. Ребенок оказался темнокожим.
Сергей (муж) не может поверить в измену жены.
Доктора смогли лишь предположить, что в её роду или среди родственников мужа были африканские предки, но эту возможность Анастасия решительно отвергла. Бинго! Конечно же не было! Иначе бы это никто бы не скрывал, этим гордились бы и передавали эту информацию из поколение в поколение. Ну да... поэтому легче поверить, что раз сказали, что не было... значит не было... все ли знают свое родовое дерево хотя бы на 8 колен? Много ли таких? Что-то рук не вижу. Ну где же вы! И это вообще-то информация, которую передавали из поколение в поколение, что уж говорить о случаях залета от "иной расы", но по счастливому стечению обстоятельств - ребонок получился без видимых визуальных отличий от славян.
Кстати - надеюсь не секрет, что многие черты повторяются через поколение, а не прямые родительские... внуки и внучки больше от дедушек-бабушек берут, чем у прямых своих родителей. Но это так... мало ли кто думает, что гены проявляются только в поколении "вот-вот" и совсем не могут проявиться через 1-2-5-10 поколений... народ, это ведь известные факты! Даже гением не надо быть, что бы это знать.

Ладно, смотрю далее.
"неожиданно врач задал вопрос - встречалась ли она когда-либо с чернокожим? Женщина ответила утвердительно - да, 2 года назад. И врач вынес вердикт - ребенок унаследовал цвет кожи не от своего отца, а от предыдущего мужчины (и совсем откидываем, что экзотики так же могло хотеться какой-нибудь пра-пра-пра-пра... устал писать... а сексуальное образование в ту пору было, как вы должны знать, если изучали историю, - ниже плинтуса, как и об отсутствии презервативов должны знать... верить народным "бабушкиным методам"... ню-ню)!!! БИНГО 2!
Такой большой, а в сказки веришь.
Во-первых, - этим легче успокоить как мать, так и отца. Во-вторых, - ересь-ересью... но просочилось в газеты, телевидение, - мужик как-никак стал звездой, стал популярным... ну и пусть смеются здравомыслящие - таких в мире меньшинство.
"По поверью наших предков, Анастасия родила темнокожего, так как нарушила закон Рита".

Итак, речь идет о телегонии. Ну что же... то есть если у ребенка - "собачий хвост" (явление не такое уж и совсем редкое) - это вполне очевидно, что мамашка в молодости, когда до половых отношений с парнями - запрещали обряды - так вот... имела она некоторый опыт *оофилии с Тузиком! Простите... но это уже ни в какие рамки не лезет!

Доктор биологических наук: "телегония не выдерживает никакой критики"
Но академик АМТН (как я уже писал выше - индивидуумы, пытающиеся объяснить что таракан без ног не слышит (или про что там тема беседы?) ) - Пётр Горяев - УВЕРЕН!!! Жаль что доказать не может... потому что наука доказать не может...
Как подсказывает жизненный опыт - если на твои "научные" труды особо внимания не обращают, считая их такой большой глупостью, что даже не стоит тратить силы, что бы объяснить всю глупость и ошибочность теории - то в таком случае доказать ещё как можно! Так что Петр Горяев пусть не отчаивается - у него всё впереди! Думаю он "докажет", притянув за уши что угодно и как угодно.
А вот доверчивые массы хомосапиенса вполне будут этому верить... и телевидение будет это достаточно хорошо пиарить - народ ведь надо чем-то развлекать. Иначе смотреть не будут.

В СССР в 30годы были эксперименты... доказали... а где эти документы, книги, статьи журнальные? Почему об этом ни слова? Потому как очень легко говорить то, чего нет, если не обязательно доказывать ;-)
"Сперматазоиды являются излучателями света, фантомов", которые могут оставаться и нести генетические функции первого самца".
Вопрос - а где они хранятся? А почему не второго? Не пятого или с 17го по 23го с последующим замещением? А может там стек (stack)?

Глава Древнерусской церкви Староверов.
"смотрю, - девченки, лет 18-19-20 лет, а выглядят как на 25. А почему? А потому что энергетика, не совпадающая по спектру - она разрушает их изнутри".
Ха-ха. Юношеская акселерация стала заметна вобщем-то в мире в последние 40 лет.
Но ведь сотни лет назад и даже тысячелетия - акселерации не было... люди совсем не знали разврата! Сексуальная революция!
Ох, как же надоели все эти грамотеи... Люди! Изучайте историю! Иначе жизнь будет опять и опять бить граблями по голове. Для начала скажу - сексуальная мораль появилась только благодаря сифилису, бороться с которым не могли, а распространение было быстрым. И только сифилису. Вы только окунитесь в исторические хроники - какие обычаи царили даже в церквях! Что уж говорить про простолюдинов безграмотных.
Но откатимся не так далеко, - например век 18ый... были и публичные дома и... разные ночные бабочки и в то время - думаете, они выглядели в 20 лет на все 30? А неночные бабочки (назовем мотыльками) - в 20 лет выглядели на 15?
Ну... люди так хотят заблуждаться... вы с ними? Да пожалуйста!

"все (то есть без исключения!) дети от женщин легкого поведения имеют наследственную патологию"
ох... легко говорить то, что не обязательно доказывать... очень легко. Там же не обсуждение, просто монолог, а в монологе критики нет - говори что угодно.
Но психология у доверчивых хомосапиенс такая - ой, никто в передачке не опровергает - значит ПРАВДА! А мозг я свой отключу. Не нужен он, а то вопросов много появляется... а передачка на них не ответит - лучше слушать и верить.

Итак, 11 минут из 47 просмотрено.
Пойду ужин приготовлю.

Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:

пока готовится скажу как лучше строить Петру Горяеву свою теорию.
Сперматазоиды, излучая энергетические фантомы, - откладывают информацию на 5ом или 6ом энергетическом уровне человека. Оттуда стереть эту информацию уже нельзя, а вот влиять при создании общего ДНК информация с 5го энергетического уровня уже может.
Что такое энергетический уровень и почему именно пятый? Ну так опять же - много право- лево -криво- верных, которые убеждены, что их у человека 7/9 или сколько там - нужное подчеркнуть... и приводить то, что сложно научно опровергнуть (потому как придётся влезать в какие-то энергетические уровни, которые "наука пока просто не может обнаружить", но при этом это очень сочетается с верой людей в эти уровни и поэтому большинство, кто свято верит в эти уровни - они поверят таким убеждениям без раздумываний.
Почему "5ый", а не второй или третий? Ну так.. типа чем выше, тем людям кажется что это на настолько сложном уровне и что это настолько всё серьёзно, что туда лезть и разгадывать такое - даже не стоит.
Хм. Как бы передать ему эту подсказку? Такое даже в научную статью можно пихнуть - научно опровергнуть всё-равно сложно.
А на вопрос - "а как вы открыли, что эта информация хранится именно на пятом уровне?". Можно легко парировать - это настолько очевидно известно тем, кто знает структуру этих уровней, что даже объяснять и доказывать не надо. Всё. Уел. И не возразишь - чувствуешь себя дураком, которые даже и об уровнях ничего не знает.

_________________
Не жалей о прошлом, не бойся грядущего, цени настоящее.

Кто хочет - находит возможности. Кто не хочет - находит оправдания.
RiSe
Стаж: 20 лет
Сообщений: 90
Ratio: 12.513
100%
Зверёныш писал(а): link
Итак. Смотрю фильм. Что бы не вылетело из головы - делаю небольшие паузы и черкаю тут.

....
пока готовится скажу как лучше строить Петру Горяеву свою теорию.
Сперматазоиды, излучая энергетические фантомы, - откладывают информацию на 5ом или 6ом энергетическом уровне человека. Оттуда стереть эту информацию уже нельзя, а вот влиять при создании общего ДНК информация с 5го энергетического уровня уже может.
Что такое энергетический уровень и почему именно пятый? Ну так опять же - много право- лево -криво- верных, которые убеждены, что их у человека 7/9 или сколько там - нужное подчеркнуть... и приводить то, что сложно научно опровергнуть (потому как придётся влезать в какие-то энергетические уровни, которые "наука пока просто не может обнаружить", но при этом это очень сочетается с верой людей в эти уровни и поэтому большинство, кто свято верит в эти уровни - они поверят таким убеждениям без раздумываний.
Почему "5ый", а не второй или третий? Ну так.. типа чем выше, тем людям кажется что это на настолько сложном уровне и что это настолько всё серьёзно, что туда лезть и разгадывать такое - даже не стоит.
Хм. Как бы передать ему эту подсказку? Такое даже в научную статью можно пихнуть - научно опровергнуть всё-равно сложно.


Хы-хы. Ну уж куда академику до Ваших совсем не академических познаний базирующихся всего лишь на "здравом рассудке" и на том что Вам не известно... хотя выводы Вы уже сделали. Следовательно - он врет (материал заказанный и т.д. ... нужное подчеркнуть).

Молодой человек. Вы уж не обижайтесь, но т.к. Вы не академик и у вас за плечами нет годов экспериментов и Вы многого даже не подозреваете, то Вы можете озвучить 2 вещи максимум.
1. Отмести данную теорию т.к. она не вписывается в ваше мировоззрение.
2. Принять к сведению и признать что мы многого незнаем, а следовательно не можем однозначно утверждать.
Разговор же по существу может быть только в том случае если Вам всё про всех досконально известно (Вы ведь так себя преподносите).
Зверёныш
Стаж: 19 лет 6 мес.
Сообщений: 8174
Ratio: 1298.421
Раздал: 101.7 TB
Поблагодарили: 35606
100%
Откуда: Москва
russia.gif
RiSe
Куда уж мне с вами спорить - корочки у меня нет, значит у меня нет ни права голоса ни знаний. У нас ведь "без бумажки ты букашка, а с бумажкой - Человек".
Так что уговорили - буду молчать и не рыпаться. Приму к сведению - всё что говорят - правда, просто я идиот и знаний моих не хватает, чо бы понять весь это бред эту гениальную теорию.
Вы победили. Всё что в фильме - всё правда.

А я пойду есть окрошку и читать Евгения Тарле. Но тоже буду всему верить. Даже не буду делать поправку, что писал он при Сталине, при коммунистическом строе и что-то мог утаить. Как! Такого не может быть! Это ведь Великий историк! Он не мог утаивать или приукрашивать!
Ну да ладно. Как вы говорите - раз за плечами годы - значит надо тупо верить.

А вам, очень умному и запрещающему иметь право голоса тем, кто без бумажки (то есть мне) - желаю удачи! Думаю в этом вопросе вы меня положили на обе лопатки и затоптали. Пойду штудировать ненаписанные учебники Петра Горяева. А до тех пор пока не прочту - нет смысла мне тут появляться.

_________________
Не жалей о прошлом, не бойся грядущего, цени настоящее.

Кто хочет - находит возможности. Кто не хочет - находит оправдания.
RiSe
Стаж: 20 лет
Сообщений: 90
Ratio: 12.513
100%
Вы меня не поняли. Прошу прощения если выразился непонятно.
Я не позиционирую себя очень умным и я не против чужого мнения.
Но я считаю чтоб раскрыть полностью данную тему необходимо обладать не поверхностными знаниями и не знаниями базирующимися на "здравом смысле". Пркатику никакая теория не заменит.
Я исхожу из того что ща мы знаем больше чем люди в прошлом.... а до чего дойдем в будущем неизвестно. И исходя из этого можно предположить что доля правды в словах данной теории есть. Хотя бы потому что ее не доказали и не опровергли. Я к тому что нельзя однозначно и 100% утверждать что лажа это или абсолютная истина. Это было бы крайне глупо.
Disperdios
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 14
Ratio: 32.907
Поблагодарили: 174
14.04%
ussr.gif
Всякая истина проходит в человеческом уме три стадии: сначала - какая чушь!; затем - в этом что-то есть; наконец - кто же этого не знает! Alexander von Humboldt
А про эффект телегонии селекционеры знают прекрасно, и этим не поспоришь, так сказать объективный факт. Не профессионалам и не специалистам доступно два варианта поведения:1-гадать/болтать,доказывая/опровергая явления,не доступные для их понимания вообще или из-за недостатка знаний/образования/фактов; и 2й,вытекающий из первого пытаться объять картину в целом, изучая спецдисциплины не одного,рассматриваемого,а многих сопутствующих направлений.

Цитата:
В СССР в 30годы были эксперименты... доказали... а где эти документы, книги, статьи журнальные? Почему об этом ни слова? Потому как очень легко говорить то, чего нет, если не обязательно доказывать
Отсутствие строго научных результатов исследований в генетике (объявленной коммунистами-интернационалистами лженаукой, ибо она по их мысли мостила путь к национализму и опасения самого И.Сталина, что она противоречит идеи построения особой нации "советский народ"), не позволили ему раскрыть понятия общность языка и культуры. ("Введение в теорию национальной безопасности", Кузнецов Ю., Никольский В.)
Зингельшухер
Покровитель Талантов
Стаж: 18 лет 7 мес.
Сообщений: 27839
Ratio: 23.83
Раздал: 6.782 TB
Поблагодарили: 4214
100%
Откуда: фан-клуб Ведьмаси!
estonia.gif
Эх... Тоже мне учёные... Биологию выучили, а о социальной стороне вопроса забыли.
Огромный процент отцов не знает, и не хочет верить (и даже готов выдумать всякие новые ДНК-теории) в то что жена ходила "налево". Однако таковое случается ОЧЕНЬ часто, просто шокирующе часто. (статистика просто ужасающая насколько это часто)

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

Зверёныш писал(а):
Так что уговорили - буду молчать и не рыпаться

И излучать фантомов :лол:

Бесит как многие верят дипломам (не редко купленным) больше чем реальным знаниям...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Зверёныш писал(а):
"неожиданно врач задал вопрос - встречалась ли она когда-либо с чернокожим? Женщина ответила утвердительно - да, 2 года назад.

А всё оказалось так просто... Позвонил он ей спустя эти пару лет, например 3 рубля на пиво занять, и решили они "вспомнить молодость"...

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:

RiSe писал(а):
чтоб раскрыть полностью данную тему необходимо обладать не поверхностными знаниями и не знаниями базирующимися на "здравом смысле".

Что такое поверхностные знания ?
100 лет назад то что мы называем "поверхностные знания" казались глубоко научными, то есть то что знает школьник сегодня, может быть куда более точным чем человек в 50 с высшим образованием (тем более в такой быстроразвивающейся области как гинетика)
RiSe писал(а):
Пркатику никакая теория не заменит.

Правильная заменит, если же не совпадает то это лишь доказывает ошибочность теории (а не убогость практики)

_________________
мой принцип прост как 3.14159.... "Открыто говорить что думаю, и (если трезвый) думать что говорю." © Vladson
tieger
Стаж: 16 лет 5 мес.
Сообщений: 2
Ratio: 1.207
26.83%
russia.gif
помогите с раздачей пожалуйста , спасибо заранее...
scepter
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 12.394
0%
Законы "рита" ещё никто не отменял..
Poli-alina
Стаж: 16 лет 8 мес.
Сообщений: 39
Ratio: 1.603
100%
russia.gif
Смешные люди... включайте иногда мозг, не надо впитывать в себя все, что смотрите по зомби-ящику :))))
igor5640
Стаж: 17 лет 1 мес.
Сообщений: 24
Ratio: 8.133
73.54%
Прочтите книгу Левашова "Сущность и разум" и вы получите ответ на отот (и не только) вопрос. http://www.levashov.info/books.html
БармалейчиК
Стаж: 16 лет 1 мес.
Сообщений: 7
Ratio: 14.261
100%
russia.gif
Народ, а чё кругом тока старички мнением делятся; а молодняка и не видно, стесняются что-ли?

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:

Пипл!, станьте на раздачу плиз...
STALKOID
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 1033
Ratio: 136.41
Поблагодарили: 40231
100%
Откуда: Одесса
ussr.gif
Смотрел..., читал.., думал...Учитывая то , что нравственность на данном этапе развития общества стремится к нулю... Эти понятия необходимо преподавать в школе ... и неважно , научно-ненаучно... НРАВСТВЕННОСТЬ НЕОБХОДИМА ! ИМХО .

_________________
Мои релизы
Supin
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 597
Ratio: 3.841
3.6%
russia.gif
да интересный вопрос. я по поводу зоофилии. естественно - как и было сказано в фильме у сильно разных видов образование потомства не возможно, но вот после что происходит - на уровне "волновой генетики", потомство появляется (так как последний партнер человек), но мы наблюдаем...
рога и копыта ... прикольно :лол:

Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:

а если туда семечек насыпать, что интересно вырастет ?
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Документалистика и Телепередачи -> Непознанное и сверхъестественное Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3