Кеплер – новый телескоп, замена Хаббла ?

30 января этого года агентство НАСА предоставило вниманию широкой общественности новый проект – телескоп космического базирования, названный «Кеплер» по имени одного из самых известных астрономов 17 века, который открыл движение планет.



Основной задачей, решаемой с помощью этого нового телескопа, будет поиск планет, вращающихся вокруг звезд удаленных звездных систем, которые по параметрам будут схожи с нашей планетой.

Mrusik
чтобы исследовать нашу солнечную систему, включая Солнце, Плутон, Уран и тд не нужны телескопы на околоземной орбите ). С другой стороны, количество звёзд в нашей солнечной система: 1, количество планет: 9 (пытались оспорить, что там 10, но дальше этого не пошло; Плутон считается маленькой планетой, но всё же входит в ряд ПСС). Если интересно, читай тут

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Зверёныш писал(а):

Ну почему же... планета-клон диаметрально расположенная и живут там зелененькие человечки и тоже о нас не знают .

разве что в параллельной реальности

Зверёныш писал(а):

Ну почему же... планета-клон диаметрально расположенная и живут там зелененькие человечки и тоже о нас не знают

Я же написал как пример в нашей Солнечной системе (специально с большой буквы) - жилая зона - это область между орбитами ...

Добавлено спустя 41 секунду:

Rany писал(а):

чтобы исследовать нашу солнечную систему, включая Солнце, Плутон, Уран и тд не нужны телескопы на околоземной орбите

А причем тут это ?!!! внимательнее

"а исследуемой солнечной системы (в нашей Солнечной ситеме это зона между орбитами Венеры и Марса)"

Если интересно читай тут.

Mrusik
brrr ты правда думаешь, что это всё ради нашей СС?

Цитата:

Kepler: NASA's first mission capable of finding Earth-size and smaller planets around other stars

читай тут
Другие звёзды подразумевают другие солнечные системы!

Rany Да, что то тоже не верится, что ради СС. Там же четко написано ОTHER STARS.

Да конечно не нашей.
Сказал же - в планах - за 4 года обследовать 100 000 звезд на предмет присутствия планет...
неужели в нашей солнечной их столько? Думал только одна...

Rany
Наверное я плохо обьяснял, словосочетание солнечная система применяется в литературе и в смысле других планетарных систем, а вот "Солнечная система" - это наша родная... (я думал ты в теме=))
Теперь о "Кеплере" и "жилой зоне" - только идиоты будут тратить время для исследования звезд в "нежилой галактической зоне", это естественно и в контексте миссии "Кеплер" "жилая зона" имеется ввиду внутри исследуемой планетарной системы (не нашей !!)
Читаем - среди первоочередных задач
1. Determine the percentage of terrestrial and larger planets there are in or near the habitable zone of a wide variety of stars;
.....
Сonsidering that we want to find planets in the habitable zone, the time between transits is about one year.

Понятней ?

Зверёныш
я полагаю, что если найдётся какой-нибудь богатенький спонсор, то работу Кеплера могут время от времени переключать на другие космические объекты.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Mrusik писал(а):

Rany писал(а): "Жилой зоне" нашей галактики Наверное имелась ввиду все таки "жилая зона" не галактики, а исследуемой солнечной системы

Речь шла всё таки не о исследуемой солнечной системе, а о исследуемых солнечных системах, располагающихся в той самой "жилой зоне".

Rany
По видимому моя вина что меня не поняли, из-за довольно старого и спорного употребления термина "солнечная система", прошу прощения

Теперь, перведем две фразы
Determine the percentage of terrestrial and larger planets there are in or near the habitable zone of a wide variety of stars

Определить процент обнаруженых землеподобных и гигантских планет находящихся в / или около жилой зоны звезд.

Сonsidering that we want to find planets in the habitable zone, the time between transits is about one year.

Учитывая что нам нужны планеты находящиеся в жилой зоне, время между прохождениями (о транзитном методе я писал - прохождениями перед диском звезды) должно быть около года.

Mrusik
короче, они ищут почти идеальную копию планеты.
Однако, у нашей планеты настолько много факторов, способствующих развитию жизни, что попытки искать её сложнее, чем иголку в стоге сена.
Можно даже не говорить, что наше Солнце - один из немаловажных критериев, наклон земной оси, расположение от Солнца, Луна (без неё жизнь на Земле превратилась бы в дурдом)

И все же... вот через 3 года... например 8 апреля 2012 года будет обнаружена подходящая планета в звезды, находящейся в 2000 световых лет от нас. И что? Устроим праздник? Назначим 8 апреля ежегодным праздником планеты-сестры? Будем писать кипятком? Снарядим экспедицию и отправим покорять?
Что такого, что обнаружат то, что и так ясно. С точки математической вероятности при миллионах и миллиардах звезд и планетарных систем - естественно понятно, что наша Земля - не единственная.
Но пока в космонавтике у нас "каменный век" и до бронзового, золотого и технического века нам "как до Луны пешком"... ведь эти обнаружения ничего не изменят. Только подтвердят математическую теорию вероятности. А разве в ней кто-то сомневался?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Rany писал(а):

Луна (без неё жизнь на Земле превратилась бы в дурдом

для лунатиков ночь превращается в дурдом... а все из-за Луны...

Rany писал(а):

короче, они ищут почти идеальную копию планеты

Ну я бы сказал они хотят отсечь заведомо не пригодные к жизни (в нашем понимании, канешно) планеты. А "Кеплер" очень мало скажет нам о составе, наклоне и наличия спутников - вот для этого нужны телескопы покруче Хаббла - планируемый уже лет 10 телескоп или группа орбитаольных телескопов-интерферометров. Но ведь их кудато надо будет напрвлять - вот по результатам кеплера, будут исследовать дальше.

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

Зверёныш писал(а):

И все же... вот через 3 года... например 8 апреля 2012 года будет обнаружена подходящая планета в звезды

Но ведь это-же наука, читсая наука, без которой многие теперешние наши практические достижения были бы все так-же "как до Луны пешком" - и тот же теперь насквозь "прагматичный" GPS был-бы уделом мечтателей оторваных от земной реальности, а ты бы над ними насмехался

Зверёныш писал(а):

Rany писал(а): Луна (без неё жизнь на Земле превратилась бы в дурдом для лунатиков ночь превращается в дурдом... а все из-за Луны...

советую почитать о ключевой важности Луны (Как идеального спутника - соседки) в поддержании жизни на планете - очень помогает расширить кругозор и избавиться от подобных шуток

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Mrusik писал(а):

Ну я бы сказал они хотят отсечь заведомо не пригодные к жизни (в нашем понимании, канешно) планеты. А "Кеплер" очень мало скажет нам о составе, наклоне и наличия спутников - вот для этого нужны телескопы покруче Хаббла - планируемый уже лет 10 телескоп или группа орбитаольных телескопов-интерферометров. Но ведь их кудато надо будет напрвлять - вот по результатам кеплера, будут исследовать дальше.

было бы проще уже собрать орбитальную станцию многофункционального плана и заниматься полноценными исследованиями на ней

Rany
Поверь - Луна важная часть, но и без неё жизнь бы зародилась.

Rany писал(а):

было бы проще уже собрать орбитальную станцию многофункционального плана и заниматься полноценными исследованиями на ней

Если имеешь ввиду обитаемую - плохая идея (как минимум для систем ориентации) , а если типа универсальную - дык совсем разного плана задачи, если твоя платформа будет работать на обнаружение то в это время как телескоп, для исследования отдельной звездной системы или еще какого обьекта - полностью простаивает. Да и деньги совсем разные

Mrusik писал(а):

Rany писал(а): было бы проще уже собрать орбитальную станцию многофункционального плана и заниматься полноценными исследованиями на ней Если имеешь ввиду обитаемую - плохая идея (как минимум для систем ориентации)

если не ошибаюсь, Земля летит со скоростью 40000 км в секунду(не утверждаю, не помню), но научились всё таки высчитывать погрешности отклонения, а там будут ещё пару-тройка переменных.