Требуется краткое изложение по видеоформатам: плюсы и минусы каждого ...

Господа, я знаю что среди Вас есть Гуру, которым уже надоело постоянно рассказывать каждому одно и то же. В очередной раз хочу попросить если среди Вас есть действительно Гуру в этом вопросе - изложите вкратце плюсы и минусы, достоинства и недостатки форматов, чтобы нубы подобные мне :незнает:

могли пробежаться по посту и решить для себя что лучше. Предлагаю формат:

AVI: то-то-то
MPG: то-то-то
MPEG: то-то-то
MKV: то-то-то
WMV: то-то-то
RM: то-то-то

Заведомо спасибо всем кто откликнется, а если Гуру просто соберутся и придут к ответу одним постом - будет замечательно.

Если бы ты читал внимательно, то заметил следующие:

balrogg писал(а):

VOB - Используеться на DVD жрет только MPEG-2.

Зингельшухер писал(а):

VOB-ы вот держат всё что можно

Своими сообщениями ты только путаешь уважаемого Dr.Spider и мешаешь понять суть.
И я тут спорить и обосновывать ничего не собираюсь.

Добавлено спустя 29 секунд:

alex14san
Все верно.

alex14san писал(а):

могу ошибаться, но VOB держат только MPEG2, устаревший на несколько поколений,
сабы только в виде "картинок" а не текста,
имеют ограничение на размер файла в 1 гигабайт и т.д.

Однако он полностью подпадает под поддержку
- нескольких дорожек
- разных титров
- любые размеры (MPEG2 расточительнее, но при 9000кбит/с качество более чем удовлетворительное)

Зингельшухер
MPEG2 все зависимости от битрейта всегда выдает ужасное качество, шумы и артефакты.

balrogg писал(а):

ужасное качество, шумы и артефакты

Значит ли это что ни один кодек не имеет своей ниши ? (кроме тех кто держат loseless)

Зингельшухер
Мои пальцы даже не знают что и вещать, ибо им как носителям русского языка, не понятна твоя письменность.

Зингельшухер писал(а):

кроме тех кто держат loseless

Лосслесс видео? Это же вроде только бетакам какой-то поддерживает, и то с оговорками )))

Зингельшухер
почитай на досуге

http://cdcopy.com.ua/ru/articles/121.html
и все что тут заодно
http://cdcopy.com.ua/ru/articles.html

VirusBIN
x264 без проблем и еще куча кодеков других.

Зингельшухер писал(а):

Значит ли это что ни один кодек не имеет своей ниши

основных ниш - две.
на одной стороне весов - максимальная совместимость,
на другой - максимальная прогрессивность.

сторона прогрессивности - .264/AAC/MKV.

совместимость у VOB действительно выше чем у AVI/DivX/MP3. ибо VOB читает любой двд-плеер, а DivX - нет. но на практике попробуй скачать и посмотреть - пираты иногда ужимают один сезон анимы в один двд. за счёт того что в ширину картинка сжимается до 320 пикселов, вот такой вот анаморф, звук естественно жмётся в AC3 а не mp3, что для 2 каналов очень плохо - AC3 на него не рассчитывался, он только для многоканального звука. и получается ужас. хотя - максимально совместимо, любой двд-плеер играет, и таки целый сезон на двд-болванке.

но на практике лучше MKV, а набор звуковых дорожек и субтитров - по вкусу.

VirusBIN писал(а):

Лосслесс видео?

AVI и MKV (держут без-сжатия и RLE они Лосслесс, H264 тоже имеет Лосслесс-режим)
MP4 держит H264 (который имеет Лосслесс-режим)

balrogg писал(а):

не понятна твоя письменность.

Хорошо, цитирую то что понятно не только мне

Вопрос в топике был

Dr.Spider писал(а):

чтобы нубы подобные мне :незнает: могли пробежаться по посту и решить для себя что лучше

Моё мнение

Зингельшухер писал(а):

зависит от цели

Т.е нет лучше нет хуже, в каждой раздаче есть скрины по которым можно оценить (очень приблизительно) качество, и технические характеристики (наличие титров/мультидорожек/итд)

Спасибо, я и не знал... Ну в видео я почти ламер, так что неудивительно.
Представляю объем этого чуда. Не представляю где взять такое видео ))

Зингельшухер
Есть формат промышленного релиза:
для DVD это MPEG2 + LPCM / AC-3 / DTS
для BD это MPEG2 / AVC / VC-1 + LPCM / DTS HD / TRUE HD

Есть формат самодельного релиза, сделанного из промышленно:
Для железок: DivX + mp3 (они должны умереть)
Для людей: x264 + flac / aac / Vorbis

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

VirusBIN
Сделай сам, qp=0 и вперед.

VirusBIN писал(а):

Не представляю где взять такое видео

исключительно сделать самому. на практике лузлес-видео используется только
любителями многопроходного кодирования, которые юзают такое количество навороченных фильтров,
что они считаются безумно долго. поэтому получается быстрее сначала обработать всё фильтрами,
записать результат в лузлес-файл, и уже его жать во много проходов любимым лусси-кодеком

Цитата:

любителями многопроходного кодирования, которые юзают такое количество навороченных фильтров, что они считаются безумно долго. поэтому получается быстрее сначала обработать всё фильтрами, записать результат в лузлес-файл

Я рав видио использую просто. Кодировать в лосслес только трата времени.

Да еще бы где видео такое взять... Моя камера сразу в мпег кодирует, а камеру HDCAM мне не видать как своих ушей (а хотелось бы конечно ^^)