Защитники Linux и прочего СПО устроят бесчестным производителям техники показательную порку

НКО Software Freedom Conservancy разочаровалась в методах борьбы с нарушителями лицензии GPL. Информирование о пользе свободного ПО, как выяснилось, не действуют на большинство производителей подключенной электроники, незаконно использующих Linux в своих устройствах. Поэтому организация планирует применить в их отношении жесткие меры юридического воздействия.

Защитники СПО выходят на тропу войны

Американская правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC), оказывающая помощь проектам ПО с отрытым исходным кодом, ужесточает меры против нарушителей свободной лицензии GPL, которые выпускают устройства с прошивками на базе Linux.

Некоммерческая структура разработала стратегию борьбы, которая, предусматривает отстаивание интересов конечного пользователя таких устройств в суде. В частности, планируется организовать показательный процесс на территории США против одного из множества производителей электроники, игнорирующих условия лицензии GPL. Согласно опубликованному на сайте SFC заявлению, юристы организации изучили типичные приемы нарушителей, позволяющие тем уходить от ответственности, и проработали тактику, которая позволит добиться успеха в суде. Кто именно станет первой «жертвой» НКО, не сообщается.

Помимо работы по «принуждению к соблюдению GPL», в рамках проекта Firmware Liberation планируется координировать проект по созданию альтернативных свободных прошивок для определенного класса устройств.

Наконец, SFC планирует начать сотрудничество с другими организациями с целью продвижения идеи о том, что соблюдение условий открытых лицензий выгодно потребителю техники: позволяет обеспечить его конфиденциальность и добиться большего от устройства.

На реализацию новой стратегии SFC уже привлекла $150 тыс. от организации ARDC (Amateur Radio Digital Communcations).

Что такое GPL

GNU General Public License (GPL) – это свободная лицензия для ПО, разработанная Фондом свободного ПО (Free Software Foundation) в 1987 г. GPL гарантирует право пользователя на свободное использование, распространение, изучение и модификацию программ.

GPL позволяет запускать и использовать ПО в любых целях, в том числе коммерческих; распространять копии ПО; получать вместе с программой ее исходный код; вносить изменения в программу или использовать ее часть при разработке нового свободного ПО.

GPL обязывает делиться с общественностью измененными версиями исходного кода ПО, причем внесенные изменения также обязательно лицензируются на условиях GPL.

Одними из наиболее известных продуктов, код которых выпускается под GPL, являются ядро Linux, а также набор утилит GNU, как правило, поставляемые в составе большинства дистрибутивов GNU/Linux.

Кто и как нарушает GPL

GNU/Linux сегодня применяется не только в качестве серверной операционной системы или основы мобильной ОС Google Android, но и в миллионах встраиваемых (embedded) устройств, например, холодильниках, радионянях, виртуальных помощниках, звуковых панелях, дверных звонках, полицейских видеорегистраторах и камерах безопасности, автомобильных системах, AV-ресиверах, телевизорах и пр.

В соответствии с условиями GPL, производитель таких устройств обязан обеспечить покупателю доступ к исходному коду их прошивок, а также инструментам и документации по их сборке и установке.

Однако, по заявлению SFC, на сегодняшний день в данной сфере наблюдается тотальное пренебрежение требованиями GPL. Раньше случаи явного нарушения условий этой свободной лицензии были редкостью, а организация опиралась на информирование и просвещение как основные инструменты влияния.

Сегодня ситуация совершенно иная. Представители SFC отмечают, что большинство крупных производителей так называемых устройств интернета вещей едва ли не демонстративно нарушают условия GPL. В ходе переговоров с SFC такие участники рынка всячески пытаются максимально затянуть процесс и в, конечном счете, отказываются выполнять условия лицензии. В целом, как отмечают представители SFC, позиции у сторон-нарушителей, как правило сходятся: «Если вы считаете, что мы действительно нарушаем GPL, подавайте на нас в суд. В противном случае вы для нас в наименьшем приоритете».

Несколько слов об SFC

SFC давно известна своими усилиями по защите открытого исходного кода. В настоящий момент под патронажем организации находятся 44 проекта с открытым исходным кодом. Среди них эмулятор QEMU, свободная реализация Win32 API – WINE, свободная реализация протокола SMB/CIFS – Samba, встраиваемая ОС для домашних маршрутизаторов OpenWrt, а также пакет консольных утилит Busybox. Последний часто используется в прошивках сравнительно маломощных устройств.

В 2010 г. SFC добилась компенсации в размере $138 тыс. от компании Westinghouse Digital Electronics, нарушившей условия лицензии GPL.

Westinghouse Digital Electronics – американский производитель ЖК-телевизоров и другой потребительской электроники, использовал в своей продукции прошивку с включенным в нее кодом Busybox, однако «исходники» прошивки не публиковал, тем самым нарушая условия GPL.

Помимо выплаты компенсации, из которой $48 тыс. пошли на погашение судебных издержек, суд обязал Westinghouse прекратить продажи всех продуктов, в которых происходит нарушение лицензии, а также передать нереализованный товар на благотворительность.

В июне 2012 г. SFC запустила инициативу The GPL Compliance Project for Linux Developers (Проект по соблюдению лицензии GPL для разработчиков Linux). Она представляет собой объединение владельцев авторских прав на части кода ядра Linux, защищенные лицензией GPLv2. Семеро правообладателей исходников ядра официально доверили SFC право преследовать в судебном порядке тех разработчиков, которые используют код Linux в своих проектах и не возвращают сообществу модифицированные версии.Источник

Георгий Борщ писал(а):

Ну всЁ: Android, IOS, Mac OS которые сделаны на Linux полный писец пришел

Эпплы - не линуксообразное, а BSD-образное. Лицензия позволяет проприетарщину.

RomanRTS писал(а):

Вы удивитесь, но такие "бабы Маши" встречаются довольно часто.

Ну, знаете ли, некоторые и болонок в микроволновке сушат

ВОПРОС: А где находятся эти открытые исходные коды? Где это всё как изучить? Я профан но как посмотреть на эти коды хоть как выглядят и в чём компилируется код? Я дальше делфи калькулятора не пошёл.

naumV писал(а):

ВОПРОС: А где находятся эти открытые исходные коды?

В любом поисковике "имя_пакета source".
А дальше, куда поиск приведет — github, gitlab, gitbucker ...

naumV писал(а):

ВОПРОС: А где находятся эти открытые исходные коды? Где это всё как изучить? Я профан но как посмотреть на эти коды хоть как выглядят и в чём компилируется код? Я дальше делфи калькулятора не пошёл.

Если производитель использует свободное ПО с открытыми исходниками по лиценции типа GPL, то обычно у себя на сайте он дает ссылки на репозитарий исходников. Есть особо хитрож0пые фирмы, которые предоставляют исходники по персональному запросу, причем особо богомерзкие высылают их почтой на CD.

Update.
Обычно солидные фирмы выкладывают исходники в наиболее удобном для пользователя виде.

Skif81 писал(а):

IcedEarth писал(а):

К ногтю халявщиков !

Да ты я смотрю борец за справедливость!

На воровском сходняке карманник С. потребовал ужесточения наказания для ворующих цветы с клумб!
"К ногтю!",- говорит. "Халявщиков!",- говорит.

Artist25 писал(а):

На воровском сходняке карманник С. потребовал ужесточения наказания для ворующих цветы с клумб!
"К ногтю!",- говорит. "Халявщиков!",- говорит.

Ну и?
На воровском сходняке как раз и решаются вопросы наказания попирающих законы.

Если SFC этим занялась, то скорее всего на это есть причины. Эта организация требует всего навсего, как написано
"...больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мёртвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте..."
Евангелие от Матфея 10:8

RomanRTS писал(а):

Открытый код — это конечно хорошо. Но до маразма то доходить не надо!
В любом коде всегда есть ошибки! Открытый код позволяет их вовремя устранять.
Но только в том случае, если пользователь будет вовремя ставить обновления.

Я с трудом себе представляю, как "баба Маша из соседнего подъезда" будет
обновлять прошивку своего холодильника.

Если уж на то пошло, то тогда необходимо продумать систему автоматической доставки исправлений. В ином случае мы получин миллионы единиц умной техники с известными всем и каждому уязвимостями.
Хакерам раздолье, а "бабе Маше" проблемы с холодильником.

Если у эт ой "бабы Маши" есть такой холодильник то наверно и есть инет в доме. А если есть инет то и есть роутер( ну у многих). И вот в этом роутере у многих стоит OpenWrt который прекрасно себя чувствует в окружении хакеров))))
И маразм тут не причем, тем более баба Маша)
Маразм в том что 99% производителей взяли моду выпускать товар совершено не готовый и не обкатанный. И обкатывают уже в массах!!! И к сожиленнию это стало нормой.

dimauz писал(а):

Если у эт ой "бабы Маши" есть такой холодильник то наверно и есть инет в доме. А если есть инет то и есть роутер( ну у многих). И вот в этом роутере у многих стоит OpenWrt который прекрасно себя чувствует в окружении хакеров))))

У "бабы Маши" конечно есть инет и есть роутер. Вот только, роутер поставил провайдер и он же за этот роутер (как впрочем и инет) и отвечает.

dimauz писал(а):

И маразм тут не причем, тем более баба Маша)

"Баба Маша" здесь при том, что она является конечным клиентом. И ей совсем не интересно, открытый там код или не открытый. Ей главное чтобы оно работало! И не требовало от "бабы Маши" плясок бабуинов.

dimauz писал(а):

Маразм в том что 99% производителей взяли моду выпускать товар совершено не готовый и не обкатанный. И обкатывают уже в массах!!! И к сожалению, это стало нормой.

Таков сегодняшний рынок: кто первый встал того и тапки. А самое интересное, что потребитель эти "полуфабрикаты" с удовольствием кушает, считая что так и надо. Современный пользователь, просто не знает что может быть и по другому.

Skif81 писал(а):

Да ты я смотрю борец за справедливость!

Artist25 писал(а):

На воровском сходняке карманник С. потребовал ужесточения наказания для ворующих цветы с клумб! "К ногтю!",- говорит. "Халявщиков!",- говорит.

Да, если скачал сам, то дай скачать другому.
Да, если взял бесплатно, то и отдай бесплатно.

Но школота как обычно, ничего не поняв бросается побыстрее писАть. Чукчи-писатели, млин

Могут начать, например, с китайских производителей, все эти miui, emui и прочая ерунда основаны на андроиде с лицензией gpl но ведь хрен там исходники где найдешь

!	Примечание от pericl:
	Вас прекрасно поймут и без мата.Отредактировано.

tsuibin писал(а):

Могут начать, например, с китайских производителей, все эти miui, emui и прочая ерунда основаны на андроиде с лицензией gpl но ведь хрен там исходники где найдешь

Ага, ну да, ну да. Вот исходнички от Xiaomi https://github.com/MiCode/Xiaomi_Kernel_OpenSource Вот надо начинать порочить, вместо того, чтобы разобраться. Что за люди.

Все правильно!!!
Кстати росссийские гос. учереждения тоже пользуються, а кодом не делятся, не хорошо!

com812 писал(а):

Все правильно!!!
Кстати росссийские гос. учереждения тоже пользуються, а кодом не делются, не хорошо!

Российские гос.учреждения исходным кодом не пользуются.