Полночное небо / The Midnight Sky (2020) WEB-DL [H.264/1080p-LQ]

Полночное небо / The Midnight Sky (2020) WEB-DL [H.264/1080p-LQ]«There's a universe between all of us»

---

Производство: США / Anonymous Content, Netflix, Smokehouse Pictures
Жанр: Фантастика, фэнтези, триллер, драма

Режиссер: Джордж Клуни
Продюсер: Бард Доррос, Кит Рэдмон, Cliff Roberts
Актеры: Джордж Клуни, Фелисити Джонс, Дэвид Ойелоуо, Тиффани Бун, Демиан Бичир, Кайл Чандлер, Софи Рандл, Итан Пек, Мириам Шор

Описание:
Пожилой астроном Августин всю жизнь изучает звёзды. Когда приходят новости о некой катастрофе, он остаётся совершенно один на арктической исследовательской станции. Именно там он встречает загадочную девочку Айрис, пока постепенно затихают отголоски остального мира. В это время, возвращаясь после миссии у Юпитера, к Земле летит экипаж корабля «Эфир» во главе с капитаном Салливан. Августин и Салливан находятся далеко друг от друга, но их судьбы неразрывно связаны.



Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Рейтинг MPAA: PG-13 (детям до 13 лет просмотр нежелателен)
Дата мировой премьеры: 10 декабря 2020

Релиз от: seleZen

Продолжительность: 01:58:32
Качество видео: WEB-DL
Перевод: Дублированный (Netflix)
Субтитры: Русские (Forced, Full), Английские

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~7037 Kbps
Аудио 1: E-AC3, 6 ch, 640 kbps - Русский
Аудио 2: E-AC-3 JOC, 6 ch, 768 kbps - Английский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (мультитрекер)

utskvm писал(а):

Хороший фильм, но иногда напрягает та беспечность, с которой ведут себя его герои... Пересмотрю еще раз...

Корабль, вынужденно, отправляется обратно, и когда они смогут (и смогут ли вообще) вернуться - не ясно от слова совсем.
Экипажу предстоит колонизировать\заселять планету ЛЮДЬМИ, строить города, создавать промышленность и пытаться не потерять знания. Работа на много десятков, а то и сотен, лет.
И что делает экипаж, точнее два американских долбонафта? Вместо того, что бы остаться, они зачем-то идут помирать, вероятность очень большая.
В итоге на новой планете будут жить одни - негры и метисы. Белых - не будет! Этим двум американцам по... до всего, особенно до будущего человечества!
Ели учесть что логики в фильме нет (любая нормальная навигация, уже сейчас, прекрасно обходится автономным режимом), то да, на виды посмотреть можно.

Меня всегда удивляли некоторые "эстеты" находящие что-то этакое, там где его нет.

Не советую смотреть это даже один раз!

DartSandy писал(а):

OjegovRust писал(а): (Ну или мальчик)... Только в немецком фильме - у них смерть мужского рода.

Да, если писать "смерть" - тогда она, а если без мягкого знака, тогда Он - "смерт"

Фильм смотреть строго от 40, не для молодежи.

URANUS писал(а):

Фильм смотреть строго от 40, не для молодежи.

Если эту фразу попробовать сказать "вчера", то да, согласен. Но только сегодня вчерашняя молодежь стремительно мудреет и ее все чаще интересует не только экшен, кормящий зрителя "с ложечки" готовой инфой, которую ему нужно положить в голову, но и ленты, заставляющие чувствовать и думать самостоятельно, даже если они внешне имеют достаточно "проколов"... Тут имеет смысл ориентироваться на свои личные ошущения "пойдет - не пойдет" на первых сценах или промотав несколько фрагментов.
Ведь задача этого кино - не только предоставить те модели будущего, которые логичны или могут "ожить" завтра в точности, но и просто привести человека в те состояния, в которых он сам будет думать, чувствовать и строить свои собственные ментальные и эмоциональные модели развития реалий. Точно так, как и задача традиционного искусства (стихов, музыки и др.) не только описать что-то, но и подвести зрителя или слушателя к тем ощущениям, которые пробудят в нем самом что-то новое...
Может быть, и так тоже?

Фильм прям зашёл. Да, не спешный, но скорее вдумчивый. Качественно снято. Виды космоса завораживают. И фильм даёт понять, как всё относительно и хрупко в этом мире.

Фильм хороший, атмосферный и эта "вялотекучесть" здесь нужна.

Sinarh писал(а):

Корабль, вынужденно, отправляется обратно, и когда они смогут (и смогут ли вообще) вернуться - не ясно от слова совсем. Экипажу предстоит колонизировать\заселять планету ЛЮДЬМИ, строить города, создавать промышленность и пытаться не потерять знания. Работа на много десятков, а то и сотен, лет.

Не кажется ли это Вам слишком наивным? Воссоздать большую популяцию всего из нескольких особей? Это только в библейских сказках такое возможно, если не допускать управление этим процессом снаружи, со стороны более развитых цивилизаций или с уровня наших создателей.. Ну как-то так.. -)) Если же все-таки пропустить эту генетическую проблему и забыть то, что наша генетика находится не только на физическом уровне (волновая генетика, Петр Гаряев, который в конце концов в своих признанных во всем мире научных поисках в конце жизни пришел к тому, о чем говорит эзотерика и буддизм и руками пытался потрогать и Цзян Канжен (доктор Цзян), о чем знают все коневоды, овцеводы и кинологи) - и все-таки продолжить говорить о колонизации и сохранении знаний, то такое продолжение кажется просто утопией по нескольким причинам... Во-первых, этих знаний, необходимых для сохранения уровня цивилизованного развития, у такого небольшого количества особей просто нет... Наши знания хранятся не только в формализованном виде в печатных, электронных или иных источниках, но и разбросаны, распределены по большому количеству их живых носителей. Ну попробуйте создать новый компьютер с самого нуля, даже если у Вас и есть чудом оказавшиеся в кустах, как рояль, все необходимые знания для этого и не в голове, а на ином носителе. Попробуйте с нуля без оборудования и технологий организовать выпуск процессоров и микросхем... Вам придется пройти весь тот процесс, который прошло человечество, пусть и немного быстрее, поскольку у Вас будут формальные знания на носителях. Но Вам чрезвычайно сложно будет ими воспользоваться, поскольку популяция поначалу будет ну очень маленькой и ей нужно будет просто выживать, а не сразу приступать к строительству с нуля и без всякого оборудования заводов по производству микросхем... А еще до этого - поднять металлургию, химическую промышленность, робототехнику и добычу редких минералов. И это не все, а только начало... Или предполагается какой-то аппарат для производства манны небесной или 3D-принтер, который будет все это печатать из ничего?
Я не критикую, я просто пытаюсь подумать на эту тему, поскольку этот вопрос чрезвычайно интересен (тут целая обойма вопросов) и для человечества будет актуален ужу в ближайшем будущем.
Более того, тут нужно сказать и о том, к исследованию чего мы пока еще практически не приступали, а именно тому, что наши мысли и наш интеллект не только продукт работы нашего физического мозга, а является объектом социальным. И стремительное его развитие возможно только при достаточно большом количестве носителей, участвующих в процессе. Примитивный пример такого - тот же самый эффект "сотой обезьяны". Или исследования Вернадского. Другие источники... При отсутствии или потере тесной связи с сообществом каждый отдельный индивид стремительно глупеет, дурнеет и превращается в животное с отсутствием всех социальных навыков, если только прежде этого не погибает... Это даже более примитивное создание, чем любое животное, живущее в стае или растение в популляции.
Так что вопросов тут достаточное количество и говорить о какой-то колонизации небольшим количеством особей иных миров не приходится. Завтра мы будем смотреть на эту идею примерно так, как делаем это сегодня на наши планы по освоению Луны и строительству лунных городов через десятилетие после успешных запусков первых лунных станций на заре космонавтики... Я очень хорошо помню все те настроения и планы тех оптимистов, которые сегодня оказались мечтателями, поскольку столкнулись с такой массой деталей, о которых тогда и не знали даже...
В любом случае процесс восхождения к разуму будет пролегать через падение и первобытно-общинные взаимоотношения... И на такой случай нам действительно необходимо уже продумать технологии сохранения знаний, на каких носителях это может быть, в каком виде кодировать и как обеспечить к ним доступ с нуля... И, похоже, что наши предки задавались теми же вопросами, поскольку мы наблюдаем сегодня некоторые результаты их усилий...
Но и это еще не все... Тема длинная и не в рамках этого фильма...

Sinarh писал(а):

И что делает экипаж, точнее два американских долбонафта? Вместо того, что бы остаться, они зачем-то идут помирать. В итоге на новой планете будут жить одни - негры и метисы. Белых - не будет!

Желтых и красных - тоже не будет!!! -))

Sinarh писал(а):

Этим двум американцам по... до всего, особенно до будущего человечества...

Этим, наверное, - да. Но о некоторых других так не скажешь, поскольку они, опираясь на украденные и отобранные силой у всего мира (по сути самого процесса) ресурсы и миллиарды, пытаются управлять этим миром и сегодня делают это чаще всего не на видимом всем уровне, а средствами, опирающимися на те знания, которые они пытаются скрыть от всех и затормозить их получение и использование. И зачастую эти попытки проходят по такой тонкой грани, отделяющей нормальное и естественное (соответствующее многим законам природы) развитие от деструктивного, что судьба всего нашего вида действительно может оказаться такой, как не показано в этом фильме, но подразумевается на заднем плане. Поэтому, как мне кажется, вот этим амер... не по... Гораздо хуже...

Sinarh писал(а):

...(любая нормальная навигация, уже сейчас, прекрасно обходится автономным режимом)...

Судя по всему, Вы хорошо разбираетесь в космической навигации и очень уверенно что-то утверждаете. Но забываете то, что человечество имеет ну очень скудный опыт в этом вопросе и никак не может с уверенностью управлять своими зондами на даже краю Солнечной системы, не понимая пока что не так происходит в том, что вроде было понятно на этапе расчетов при запусках. И если начинать еще и учитывать то, что скорее всего не мы движемся в пространстве, а оно пролетает сквозь нас, к чему приходят некоторые исследователи, то тут, можно сказать, мы находимся всего в одном миллиметре от нулевой отметки на многокилометровом пути познания и использования принципов ориентирования там, где нет ни одной точки опоры или надежного ориентира...

Sinarh писал(а):

Меня всегда удивляли некоторые "эстеты" находящие что-то этакое, там где его нет.

Такое впечатление, что Вы присваиваете себе право какого-то окончательного решения о том, где что-то "есть" и где чего-то "нет"... Может быть, это Вы чего-то не в состоянии увидеть? Например, для европейца белый цвет "он и в Африке - белый". А вот северный эскимос в белом цвете снега различает более 40 оттенков и по этой информации может судить о погоде и делать прогноз на будущее...

Sinarh писал(а):

Не советую смотреть это даже один раз!

А Вы не пробовали подумать, что мы все разные и в том, что для одного является откровенной чушью, другому "заходит" на ура? Например, мне фильм "Лунная база 8" (где 4 американских долбокролика, пытающихся на Земле стать астронавтами, занимаются мозговым онанизмом) мне показался настолько тупым и недостойным отстоем, что, немного пролистав его, я выбросил на помойку уже с удовольствием... А в офисе народу он понравился, говорят, что смотрели и ржали с удовольствием... Может быть имеет смысл высказывать свои собственные впечатления, положительные или отрицательные, а решения смотреть или не смотреть все-таки оставить каждому отдельно, а не пытаться навязать их ему?

а 4к будет?

О чем этот фильм? Да ни о чем!

utskvm писал(а):

Но только сегодня вчерашняя молодежь стремительно мудреет и ее все чаще интересует не только экшен, кормящий зрителя "с ложечки" готовой инфой, которую ему нужно положить в голову, но и ленты, заставляющие чувствовать и думать самостоятельно

Да ладно, поколение смартфонов и интернета, думать самостоятельно не умеет. Они ориентируются на мнение бэдкомедиана, который как обычно все обосpет.
И вообще, главная идея фильма не о космосе, а о вечном. Семья, дети.

Anton_Bu писал(а):

Товарищи которые не поняли, что это была за девочка или не смотрели с должной минимальной внимательностью или "мстители" это ваш потолок. проходите мимо.

Именно, а ведь это ключевой персонаж

Господи, какая нудятина. Учитывая такие же предыдущие попытки Клуни как режиссёра что-то снять, я бы запретил ему вообще что-то снимать. Явно не его. Так бывает, ничего страшного. Актёр он отличный.

utskvm

Интересное мнение.

Да, я высказал очень, очень своё мнение.

Фильм можно посмотреть. Я вот вынес из него то, что так снимать такое - время на просмотр терять. Ну а кто-то, наоборот, был в восторге от неторопливости.

Есть, есть в нем интересные моменты, закопаны только в кучу пустого видео потока.

Что касается колонизации, я, как и любой разумный человек подумал бы: что на земле жо* конкретная и вернутся на неё, даже если корабль сможет..., уже не получится, при жизни.
И что тогда делать если не колонизировать планету - как можем.

Навигация, если вы не знали, особенно дальняя, уже ДАВНО строится независимо от корректировки из "центра". А с их то технологиями... потерять курс к земле...

Фильм просто пустой - по сути. Чувства там... да, есть. Но это же, типа, фантастика.
А её-то и нет, от слова - совсем!

Отличный научно-фантастический фильм. Такая и должна быть фантастика, заставляющей размышлять и мечтать. Никаких пиу-пиу.. пиф.пиф и мутантов. Просто враждебная среда и хрупкая человеческая жизнь. Мне очень зашло. Думаю такой рейтинг и отрицательные комментарии пишут фанаты мстителей :) Ничего подобного этом фильме нет. Если для вас фантастика это Человек-паук и Тор. Проходите мимо. Если в детстве вы зачитывались Ефремовым, Стругацкими и тд. Посмотреть стоит. Кино со смыслом, неспешное, и для рассуждающих людей. Короче до таких фильмов мозг должен выйти из детско-подросткового периода и стать взрослым.

Неплохой фильм, жаль что многовато дурного, ненужного экшена. Прям вижу как сценаристов силком заставляли его прописывать ради поколения трансформеров и черепашек ниндзя. Но если экшен перематывать то вполне норм кино.

edryahlov писал(а):

TranceAngel писал(а): Иван Кутейко писал(а): я бы назвал жанр философски-видовой , картинка довольно атмосферная особенно в космосе , концовка как бы незавершенная хочется смотреть что будет дальше , не понятно для чего там была нужна девочка Ну вот.... всё рассказали и смотреть теперь не хочется! Спойлеры! Убирать надо! это не спойлеры - тут не понятно, что к чему

Все там понятно, смотреть надо внимательнее.