Знахарь / Znachor (1981) DVDRip [H.264]

Знахарь / Znachor (1981) DVDRip [H.264]

---

Производство: Польша
Жанр: Драма, Мелодрама

Режиссер: Ежи Гоффман
Актеры: Ежи Биньчицкий, Анна Дымна, Томаш Стокингер, Бернард Лядыш, Божена Дыкель, Артур Барцис, Анджей Копичиньский, Петр Грабовский, Мария Хомерска, Игорь Смяловский

Описание:
С гениальным хирургом Рафалом Вильчуром происходит трагедия, изменившая всю его жизнь. Уходят жена и дочь, в тот же день он оказывается на улице без денег и документов. Ему приходится пережить несколько лет скитаний и горя. И все-таки судьба поворачивается к нему лицом.


Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)

Продолжительность: 02:08:07
Качество видео: DVDRip
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские, Английские

Видео: AVC/H.264, 704x424, ~2239 kbps
Аудио 1: AC3, 2 ch, 192 kbps, Русский (дубляж)
Аудио 2: AC3, 6 ch, 384 kbps, Польский (оригинал) Скриншоты:
Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24\7 (до появления первых 3-5 скачавших)

Шикарный фильм

boba88 писал(а):

SavaYO, на вкус и цвет... , но вы здесь в абсолютном меньшинстве.., не находите?

Я кому-то, что-то навязываю? Там же написано - любите, вам понравится.)
И я слишком стар, что бы прогибаться под чьё-то мнение, а посему - предпочитаю иметь своё. И некоторым, его бы пора тоже заиметь.
И если я там написал хоть слово неправды, ну, попробуйте опровергнуть.)

P.S.
Я могу ещё много чего написать про истоки, подоплёки и скрытые смыслы тех польских "шедевров", что были упомянуты в теме, но тут не время и не место.

SavaYO Мы не о "навязываем" и не о "Своё мнение. Имею право?" Простая констатация факта... Так сие и воспринимайте

boba88
То есть, с тем что в фильме бочка и ещё тазик розовых соплей вы спорить не будете?
Ну, и замечательно.)

uuse писал(а):

Еще забыли "Прокажённая" (1976) Ежи Гофмана !!!

Ещё Потоп 1974 Вот всё в кучу собрать Огнём и мечём, Потоп (помню только открыли кинотеатр Познань и это был первый фильм который там показывали, два раза ходил), Пан Володиевский (этого фильма нет) и будет трилогия. Вот так что бы была полная экранизация нормальных трилогий, такого нет.

SavaYO писал(а):

boba88 То есть, с тем что в фильме бочка и ещё тазик розовых соплей вы спорить не будете? Ну, и замечательно.)

SavaYO, Вы циник! И если Вам столько лет, сколько пытаетесь показать, то боюсь, они прожиты не радостно сорри

boba88 писал(а):

SavaYO, Вы циник! И если Вам столько лет, сколько пытаетесь показать, то боюсь, они прожиты не радостно сорри

А вот и переход на личности.)
Ну, и изумительно.)

оставайсядома писал(а):

uuse писал(а): Еще забыли "Прокажённая" (1976) Ежи Гофмана !!! Ещё Потоп 1974 Вот всё в кучу собрать Огнём и мечём, Потоп (помню только открыли кинотеатр Познань и это был первый фильм который там показывали, два раза ходил), Пан Володиевский (этого фильма нет) и будет трилогия. Вот так что бы была полная экранизация нормальных трилогий, такого нет.

Вы читали ту трилогию, что вы ей восторгаетесь?
И фильм Пан Володыевский / Pan Wolodyjowski (1969) BDRip [H.264/1080p] есть.)

SavaYO, нет трилогию не читал, смотрел первые два фильма, что есть Пан Володыевский не знал, спасибо посмотрю. На счёт всего остального... знаете ли любезный, вот мне к примеру нравится Трилогия Желания Драйзера (Финансист, Титан, Стоик), особенно Финансист, а вам? Вот вам и ответ .

оставайсядома писал(а):

Трилогия Желания Драйзера (Финансист, Титан, Стоик), особенно Финансист, а вам? Вот вам и ответ .

Очень даже. Как отличная иллюстрация к экономической системе, называемой - капитализм.)
Особо рекомендую, пассаж про акции британской компании. Припоминаете? Это к вопросу о вечных и нерушимых ценностях, ну, там всяких долларов, а до этого фунтов.)
Только вот в той трилогии никто не восторгался как ваших, да, да - именно ваших предков, резали, вешали, сажали на кол и с живых сдирали кожу.
Про что я? А вы почитайте, вот прямо и смело - первый роман этого "шедевра", где автор аж захлёбывается от восторга, превознося "пана Ерёму", за вот эти вот благие деяния, во славу так сказать, той "ржечи посполитой". Кстати - вполне исторический персонаж и ничего автор не придумал в его деяниях.
В фильмах, это как-то скромно обошли и умолчали, даже в том, который снимался после СССР. С "Потопом" то и "Паном..." понятно - "совок цензура" не пропустила. А вот с "Огнём и мечом" занимательно - даже либеральная свобода, книжку целиком экранизировать не позволила, а потому что, очень уж книжка смахивает на Обыкновенный фашизм (1965) DVDRip [H.264] [10-bit] (части 1-2 из 2) уже из этого фильма.

Что бы тут не говорили - фильм отличный. Смотрел в свое время в кинотеатре, лет ... много назад, потом и по ТВ. Нравился тогда, нравится сейчас.

Шикарный, добрый фильм!

Впервые смотрел его не зная начала, так как пропустил. И, знаете, так было бы даже лучше, когда не знаешь с чего началось. Всем рекомендую смотреть с половины первой серии.

оставайсядома писал(а):

Ещё Потоп 1974 Вот всё в кучу собрать Огнём и мечём, Потоп (помню только открыли кинотеатр Познань и это был первый фильм который там показывали, два раза ходил), Пан Володиевский (этого фильма нет) и будет трилогия. Вот так что бы была полная экранизация нормальных трилогий, такого нет.

Я отметил Потоп выше, пропустили.
В память о родителях, с которыми когда-то по отдельному фильму в восхищении смотрел, решил однажды посмотреть всю трилогию одним сеансом. Придумал кто-то такой показ у нас на руинах социализма во славу Перестройки в местном кинотеатре Комсомолец. В котором обычно шли какие-то "антисоветские" фильмы; видимо оттого что напротив через дорогу местный обком партии стоял... Вот уж точно после того сеанса понял глубинный смысл фразы "Отрыв башки". Голова еще неделю где-то летала.
Хотя если до конца честно, первые два фильма люблю, третий "Огнем и мечом" не очень, быть может из-за переигрывающего Домогарова. Но это уже дело вкуса конечно... Книгу читал.

SavaYO писал(а):

Я кому-то, что-то навязываю? Там же написано - любите, вам понравится.) И я слишком стар, что бы прогибаться под чьё-то мнение, а посему - предпочитаю иметь своё. И некоторым, его бы пора тоже заиметь. И если я там написал хоть слово неправды, ну, попробуйте опровергнуть.) P.S. Я могу ещё много чего написать про истоки, подоплёки и скрытые смыслы тех польских "шедевров", что были упомянуты в теме, но тут не время и не место.

Не навязываете, верно. Вы просто тупо самоутверждаетесь, занимаетесь морализаторством и всех тут строите. Это неуважение к людям писать про какие-то сопли. Люди смотрят фильм чувствами, и это их полное право трогает их фильм или нет, и как. Насмехаться над этим цинично и глупо. Искусство для того и существует в первую очередь, чтобы затрагивать эти самые чувства (и мысли тоже). Ваша же позиция это апломб. Прогибаться вас здесь никто не призывал, не нравится - проходите мимо, старый вы или молодой не важно.
То что вы называете голливудскими лекалами было придумано еще задолго до Голливуда в раннем французском и немецком кинематографе; видимо не настолько все же вы старый или просто тупите, бывает. Про закрытый показ это вы всех нас тут здорово уделали (хотя здесь фильм обсуждают, а не пистонами меряются), но думаю что на тн закрытых я все же был почаще вашего...
Про истоки, подоплёки и скрытые смыслы, я в кино смотрю само кино, его художественность, драматургию, историю которую (и как) мне доносит режиссер и актеры, и чувства которые у меня вызывает это художественное произведение. Мне совсем не интересно отслеживать цвет трусов какой-нибудь героини, и насколько они соответствуют духу той эпохи и историчности. За историчностью трусов, если сильно прижмет, я могу сходить поинтересоваться в исторический музей, например. Вам это не понять видимо, сожалею.

Просили опровергнуть, отгребайте )) Еще объясню один момент, который вы тоже не поймете - вовсе не являюсь поклонником мелодрам. Но советские мультики с удовольствием смотрю до сих пор. Там тоже наверное много "соплей". Но я там нахожу искренность и доброту. И уважение к другим.

А польское кино было все-таки хорошее ...

Здравомыслия я в ваших строках не нашел, только глупость, в которой вы расписались. Но это тоже мыслие. Аминъ.

maldoror666 писал(а):

Здравомыслия я в ваших строках не нашел, только глупость,

Но ответ стоило бы оформить короче. Длинноты не свидетельствуют о том, что оппонент предполагается глупым.

Люблю сильные драмы, это как раз их таких фильмов.