«Яндекс.Браузер» теперь может автоматически переводить и озвучивать англоязычные видео с YouTube и Vimeo

Компания «Яндекс» запустила автоматический голосовой переводчик для англоязычных видеороликов. Об этом сообщается в блоге разработчиков. Сервис работает не с любыми видео, но доступен на YouTube, Vimeo и нескольких других популярных платформах. Главное условие — чтобы видео было общедоступным.



Чтобы посмотреть видео с русской озвучкой, нужно будет нажать специальную кнопку в плеере. Процесс перевода займёт несколько минут, после чего пользователю будет предложено два варианта озвучки — с женским голосом (Алиса) и мужским.

Согласно описанию, сервис сможет перевести почти любое видео на английском языке. Пока нет информации, какие у севиса есть потенциальные ограничения. Устный переводчик доступен в «Яндекс.Браузере» для Windows, MacOS и Linux, а также в приложениях на iOS и Android. «Полностью стереть языковые границы в интернете — одна из наших главных задач. Мы приступили к её решению ещё в 2011 году, и сейчас умеем переводить все основные виды контента: текст, изображения, видео. Дальше мы будем добавлять в перевод видео новые языковые пары и голоса, помогая людям узнавать новое и получать от этого удовольствие», — рассказал руководитель «Яндекс.Браузера» Роман Иванов в разговоре с vc.ru.

Днём ранее непубличное акционерное общество «Оллмай блог» (является юрлицом сервиса AllMyBlog) подало иск против «Яндекса». Компания обвинила IT-гиганта в краже идеи технологии при разработке автоматического перевода. Разработчики требуют признать утверждения «Яндекса» об уникальности сервиса недействительными, отметив, что у них есть похожий платный сервис — Telegram-бот Taradam, который переводит видеоролики за деньги. Кроме этого, стороны даже вели переговоры о сотрудничестве в сфере перевода видео, но не достигли соглашения. Вскоре после завершения переговоров «Яндекс» представил собственный сервис автоматического перевода.

07.09.2021, Артур Хамзин

Источник

Aramis1980 писал(а):

Мне непонятно откуда столько пессимистов, но мне лично функция понравилась

Ну что вы ... Это же из серии:
«Google Chrome, Opera или Firefox теперь может автоматически переводить и озвучивать ...» - Вау! Круто! Молодцы! Развиваются! Это прорыв!
«Яндекс.Браузер теперь может автоматически переводить и озвучивать ...» - ну вы поняли

Слушал вчера их фанфарный перевод пресс-конференции Джимми Пейджа. Дерьмо редкостное, хуже пресловутого гугля-переводчика, там хоть смешные нелепости бывают - здесь тупь непролазная, все настроение от конференции испортили... И ничего они не предлагали на выбор - мужик и фифа наперегонки, то тормозя то на ускоренной... В результате Пейдж говорил бабьим голосом, и это было дно.

Опять все упрётся в лимит 5000 знаков. А переводить ролики за деньги...должны их авторы, а не зрители.

maldoror666 писал(а):

Слушал вчера их фанфарный перевод пресс-конференции Джимми Пейджа. Дерьмо редкостное, хуже пресловутого гугля-переводчика, там хоть смешные нелепости бывают - здесь тупь непролазная, все настроение от конференции испортили... И ничего они не предлагали на выбор - мужик и фифа наперегонки, то тормозя то на ускоренной... В результате Пейдж говорил бабьим голосом, и это было дно.

Я в шоке с подобных комментариев Это первый тестовый запуск! Технология только развивается. Я тоже сравнивал с Гугл переводом и Гугл полностью слил в точности)
Людям пытаются упростить жизнь, дают полезную фичу, а они какахами бросаются. В этом весь наш народ...

Да не фуфлите... отлично переводит, фильм полностью посмотрел. Интонацию ещё бы нейронке подтянуть и вообще супер будет. Европа, азия, запад, всегда всегда всегда даже перехваливают свои наработки парой реально отстойные (и все верят что оно супер и к ним тянутся), но славянин неизменное чудо, всегда об се рает всё своё отечественное считая что это звучит гордо, умно и по головке погладят за то что вечно недоволен изобретенями собратьев... жесть менталитет.

maldoror666 писал(а):

Слушал вчера их фанфарный перевод пресс-конференции Джимми Пейджа. Дерьмо редкостное, хуже пресловутого гугля-переводчика, там хоть смешные нелепости бывают - здесь тупь непролазная, все настроение от конференции испортили... И ничего они не предлагали на выбор - мужик и фифа наперегонки, то тормозя то на ускоренной... В результате Пейдж говорил бабьим голосом, и это было дно.

То есть все фильмы с одноголосым переводом дно? Правильно?
Или вы смотрите фильмы, где все примерно одного пола и возраста?

Надеюсь видео с облака мейла тоже будет переводить.

ХЗ. Посмотрел трейлер Матрицы на инглише с включенным переводчиком - довольно неплохо. В любом случае - крутая штука. Год эту штуку пилили. Несколько лет и будет вообще идеально

Хорошая попытка впарить привязку к яндексу тараканов своих и соседей, но нет. Сам ютуб и в мобильном приложении может озвучивать ЛЮБЫМ языком видео, если только там есть встроенные субтитры. Так что, в ПС-версии Эджа это тоже работает, как и в очень прожорливом хроме, с которого все бегут на Эдж.

В топку Яндекс и иже с ним.
Что, без айфона и жизнь не мила?

Я лучше сабы почитаю - точнее и понятней будет, в плане перевода и смыслов.
Тем более, что Ютуб это делает сам и уже давно, вне зависимости от браузера.
п.с Алиса, ты где ?

Отличная тема, прекрасно переводит с интонациями и скоростью, но вот надо бы чтобы оригинал немного заглушал

ChupakabraOo писал(а):

Я в шоке с подобных комментариев Это первый тестовый запуск! Технология только развивается. Я тоже сравнивал с Гугл переводом и Гугл полностью слил в точности) Людям пытаются упростить жизнь, дают полезную фичу, а они какахами бросаются. В этом весь наш народ...

На здоровье, пускай развивается. Я про технологии и развитие ни слова не написал. С таким же успехом вы можете купить в аптеке развивающееся лекарство, травануться им или, не дай бог, отправить кого на тот свет, и после продолжать свой шок и жалобы на народ. Или влепить на свой комп развивающийся софт, не пробовали? - так вперед, упростите... Я ничем не бросался, я отписал по факту. И по факту вы, и еще четверо сочувствующих-лайкнувших вам коммент, без труда нашли бы ту пресс-конференцию и прослушали ее с помощью вашего "упрощения жизни". (Жаль, не могу вам здесь скопировать). Вот тогда был бы разговор по делу. Об этом и писал выше. А сидеть на ровно перед монитором и шокироваться от "всего нашего народа" (кстати, чем он вам не угодил?) в комментах, много ума не надо.

savsoft писал(а):

То есть все фильмы с одноголосым переводом дно? Правильно? Или вы смотрите фильмы, где все примерно одного пола и возраста?

Нет, не правильно. Я смотрю 80% фильмов, о которых вы даже не слышали и понятия не имеете, в оригинале.
Второе: перевод переводу рознь, и вы это тоже должны прекрасно знать. То же самое касается и некоторых "переводчиков", на которых периодически ругается здесь народ. Вы то сами хотя бы раз делали перевод к фильму, или ваш коммент высосан из собственных пубертатных фантазий, к слову...?
И третье: вы только хрен с морковью не путайте. Одно дело вы кино смотрите, другое - официальную пресс-конференцию серьезного кинофестиваля с мировой премьерой (впрочем, думаю вы это не поймете). Давно смотрели, например, "Крестного отца" с переводом Маши Залипухиной? И о каких фильмах речь, если я писал предметно о данной ситуации (читайте выше). И включайте голову (если она есть).

Jeza писал(а):

Если он переводит так же как направляет его навигатор, то нет, ребята, воздержусь

Навигатор у Яндекс ТОПовый