Дисплей Q или O: в чем разница между QLED- и OLED-телевизорами и какой лучше выбрать

Разница в одну букву способна запутать неискушенных в технике людей, поэтому разберёмся в технологиях современных телевизоров вместе.



За двумя аббревиатурами скрываются различные технологии дисплеев, где OLED (organic light-emitting diode) — дисплей на органических светодиодах, а QLED (quantum-dot light-emitting diode) — это дисплеи на квантовых точках. В этом принципиальное отличие, которое вряд ли скажет о многом для тех, кто не так глубоко разбирается в технике.

Что такое OLED
В OLED-дисплеях каждый пиксель представляет собой индивидуальный источник света, что позволяет более точно и тонко работать с передачей цветов (особенно чёрного) и обеспечивать более высокую контрастность изображения по сравнению с LED LCD экранами, уступающим по контрастности и точности цветопередачи. Такие экраны компактны, отличаются меньшим энергопотреблением, не требуют подсветки.

Что такое QLED
QLED-дисплеи — это ноу-хау компании Samsung, которая взяла за основу LED LCD и добавила между жидкокристаллическим дисплеем и светодиодной панелью металлический нанофильтр-плёнку на основе квантовых точек, что позволило получить более яркие и насыщенные цвета изображения. По своей сути, это просто более продвинутый LCD с расширенным цветовым охватом.

Что лучше — OLED или QLED?
Если сравнивать две технологии по нескольким критериям, то преимущество будет за OLED, который «обходит» QLED в большинстве пунктов сравнения:

• время отклика лучше у OLED, поскольку пиксели могут менять цвет практически мгновенно, не оставляя заметного глазу следа в быстрых сценах;
  
• контрастность лучше у OLED, где можно добиться абсолютно чёрного цвета;
  
• угол обзора лучше у OLED, диоды которого не меняют оттенки в зависимости от угла взгляда на экран;
  
• точность передачи оттенков лучше у QLED, который обеспечивает лучшее соотношение уровня цветового охвата и яркости в трёхмерном пространстве.

Телевизор с каким дисплеем лучше выбрать?
OLED-дисплеи представляются оптимальным выбором, но есть нюанс — такие экраны применяются только в телевизорах с диагональю 55, 65, 77 и 88 дюймов, тогда как выбор QLED-дисплеев с точки зрения размеров гораздо шире. Так что, если вы можете позволить дорогой большой телевизор, то ваш выбор — OLED.

Ну а выбор QLED могут сделать те, кому не нужна большая диагональ экрана, поскольку по своим характеристикам такой дисплей если и уступает конкуренту, то не так критично, чтобы можно вычёркивать квантовые точки из числа претендентов на покупку. Идеальным экраном станет тот, в котором объединятся преимущества OLED и QLED, но когда это случится и когда появятся такие устройства — пока неизвестно.

Источник

IPS. Ходил в магазин, разницу увидеть, пойду очки куплю.

вопрос другой: кому нужны телевизоры вообще?

Лучше всего ставить сначала OLED, а перед ним QLED, и так смотреть, вах! Сочная картинка!

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Михаил писал(а):

вопрос другой: кому нужны телевизоры вообще?

А погоду и астропрогноз по АстроТВ я где узнаю!!!???

Михаил писал(а):

вопрос другой: кому нужны телевизоры вообще?

Есть моники 80-90 дюмов?

Михаил писал(а):

вопрос другой: кому нужны телевизоры вообще?

Фильмы, мультики, приставки...не обязательно же телевидение смотреть на нем...hdd подцепил или напрямую к компу и смотришь на диванчике вместо того чтоб за компом смотреть, тем более если с компанией...

gureyevroman писал(а):

Есть моники 80-90 дюмов?

на проспекте Калинина такие были ещё при советской власти - смотри- не хочу - агроматанные экраны)
таперча таких полно в МФЦ с машами и медведями))

gureyevroman писал(а):

Есть моники 80-90 дюмов?

Есть, те же телевизоры. У всех сейчас есть HDMI вход.

tarabazko писал(а):

тем более если с компанией...

ну да, плазму на стену вместо мещанского шерстяного ковра как раньше было и кровать с шариками ))
гитара с бантиком , фикус и ваза четырехгранная на полу из бутылочного стекла под абажуром.
А что - вполне уютно ну и торшер, правда это потом уже было ))))

Забыли про miniLED и microLED панели!

Михаил писал(а):

tarabazko писал(а): тем более если с компанией... ну да, плазму на стену вместо мещанского шерстяного ковра как раньше было и кровать с шариками )) гитара с бантиком , фикус и ваза четырехгранная на полу из бутылочного стекла под абажуром. А что - вполне уютно ну и торшер, правда это потом уже было ))))

А как же портрет великого вождя? xD...

все это на глаз не определишь!так зачем платить больше не понятно за что

Gami
Почему-то в статье не указываются сроки работы матриц OLED и QLED
до 20000 часов наработки и это на старых поколениях, ТВ скорее электроника сдохнет чем потухнет источник света.
А также нет сравнения энергопотребления
OLED в среднем потребляет 100-150W, тут еще зависит от диагонали.
ЖК миниледы или FALD подсветкой 164-174W.

jkl2002
с гораздо меньшим энергопотреблением, соответственно, и большей надёжностью?
бОльшей яркостью, плазмы выдавали 45cd/m2 на полном экране и 200cd/m2 на малых окнах.
OLED же выдает 140-190cd/m2 100% и 900cd/m2 10%.
ЖК например 8K Sony Z9G - 893cd/m2 100% и 4000cd/m2 10%

Roman|Ru$
Мониторы хуже ТВ во всем, там тусклые (КПД) диодов, аппаратный димминг, меньше компонентов люминофора, напрочь отсутствует MEMC технология и реал-тайм видеопроцессинг итд.

666MAXIMUS999
qled-ах нет никакой органики, это обычный ЖК.
Телевизионные OLED панели сделаны совершенно по другой технологии - подложка, химический состав, структура пикселей, управляющая электроника итд.

gureyevroman
Потому что изменена диафрагма Ваших глаз, в полной темноте будет видна разница.
https://www.youtube.com/watch?v=wL9EqYA1APM

Михаил
Киноманам, Геймерам, Анимешникам итд
https://www.flickr.com/photos/56925353@N04/albums/72177720296373400

Забыли рассказать про miniLED и microLED панели!
И о сроке службы OLED...

Eastoop писал(а):

gureyevroman писал(а): Есть моники 80-90 дюмов? Есть, те же телевизоры. У всех сейчас есть HDMI вход.

А я о чём? Лет 20 монитор телевизор.

Eastoop писал(а):

heta писал(а): почему смартфон с экраном в 16 см и телевизор с метровым, а то и больше экраном стоят плюс-минус одинаково? А почему хороший рояль, который вообще не умеет ездить, стоит дороже некоторых мерседесов?

Так себе сравнение. Между телевизором и смартфоном последний на "хороший рояль" ну никак не тянет. А вот телевизор, с некоторой натяжкой можно сравнить с роялем. Но почему рояль-телевизор и шушлайка-смартфон практически равны в цене - для меня загадка.