| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 11 мес.
Сообщений: 6708
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13443
100%
|
Торговлю обяжут указывать стоимость продукции за килограмм или литр. Такой законопроект получил поддержку правового управления Госдумы и может быть принят уже в октябре. Это поможет избежать случаев, когда продавцы снижают вес товара при сохранении размера упаковки и отпускной цены, а также уменьшают количество продукта в упаковке без изменения цены, например, продавая девять яиц в упаковке вместо десяти.
Не вводить в заблуждение Госдума в октябре рассмотрит в первом чтении законопроект «О внесении изменения в статью 10 закона РФ «О защите прав потребителей». Им предлагается обязать торговые сети и магазины указывать цену за единицу измерения товара — за 1 кг или 1 л. Законопроект получил положительный отзыв правового управления ГД и рекомендован к рассмотрению, следует из документа, с которым ознакомились «Известия».
В профильном комитете по промышленности и торговле подтвердили, что законопроект будет рассмотрен в осеннюю сессию и может быть принят в первом чтении в октябре.
— Россияне привыкли по традиции покупать эталон объема или веса товара, например литр кефира или определенное количество яиц в упаковке. Однако сегодня можно увидеть, что цена за товар не меняется или становится немного дешевле, а вот количество продукции сокращается. Например, вместо десяти яиц в упаковке продается девять, вместо 1 л — 900 или 800 мл, — пояснил необходимость принятия законопроекта его автор вице-спикер Госдумы Борис Чернышов.
По его словам, такая ситуация вызывает раздражение и недоверие потребителей.
— После принятия законопроекта мы будем вносить изменения в КоАП, чтобы предусмотреть наказание за невыполнение данного закона, — отметил депутат.
Обязательство магазина указывать не просто цену за товар, но и стоимость пропорционально весу, объему или количеству повысит информированность потребителей, полагает зампред комитета по бюджету и налогам Каплан Панеш.
— Людям будет проще выбирать ту или иную марку, исходя из соображения цена–качество. Условно, два пакета молока стоят одинаково, но в одном ровно литр, а в другом 950 мл. Значит, вторая марка дороже. Но с первого взгляда это неочевидно. Так что указывать кроме стоимости товара и цену за конкретный объем логично, — сказал депутат «Известиям». — Полагаю, что у тех производителей, которые пытаются хитрить с ценами, намерение узаконить такую практику вызовет критическую реакцию. Но на работе добросовестных предприятий это отразиться не может. Люди как покупали хлеб, молоко, мясо, макароны и другие продукты, так и продолжат вне зависимости от фасовки. Но потребители будут более осознанно выбирать торговую марку. Проиграют лишь те, кто хочет обмануть, — подчеркнул Каплан Панеш.
— Проект федерального закона направлен для подготовки официального отзыва в заинтересованные федеральные органы исполнительной власти, — сообщили «Известиям» в пресс-службе кабмина.
Председатель президиума АКОРТ Игорь Караваев сообщил, что в Ассоциации компаний розничной торговли в курсе данной инициативы.
— Действующее законодательство РФ по защите прав потребителей и правила продажи товаров уже регламентируют порядок информирования покупателей о стоимости товара, его характеристиках. А для непродовольственных товаров и товаров, отпускаемых на вес, те же нормы требуют указывать стоимость за единицу веса или объема. Применение предложенных норм приведет к усложнению информации о ценах для покупателей и росту издержек розничных операторов, — заявил он «Известиям».
По его словам, предприятия торговли получают готовые к продаже продукты от производителей в упаковке и по стоимости веса, указанного на ней.
— В связи с этим представляется весьма затруднительным пересчитывать вручную в абсолютные килограммы и литры стоимость товаров в «мелкой упаковке» непосредственно на предприятии торговли. Это приведет к значительному удорожанию процессов выкладки товаров и изготовления ценников, — отметил Игорь Караваев.
Он обратил внимание на то, что крупные торговые сети для дополнительного привлечения потребителей и так размещают на ценниках расфасованных продовольственных товаров цены за единицу товара и за 1 кг такой продукции. Также на этикетках расфасованных и упакованных продовольственных товаров, например кондитерской, овощной, колбасной, мясной, рыбной продукции и так далее, производителями и продавцами зачастую указываются и цена за килограмм, объем и стоимость единицы расфасованного товара.
— Полагаем, что и в дальнейшем подобная практика не должна быть обязательным требованием, а может использоваться в качестве конкурентных преимуществ для привлечения потребителей, — сообщил он.
«Известия» направили запросы в крупнейшие торговые сети страны, в том числе в «Ашан», «Ленту», «Окей», X5 Group и другие. Председатель Союза потребителей России Петр Шелищ заявил, что инициатива заслуживает поддержки.
— Мы этого добивались от правительства, когда только готовились правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи. Это был конец 2020 года. Была очень серьезная дискуссия по этому вопросу в рамках рабочей группы по регуляторной гильотине в сфере торговли. Тогда представители бизнеса проголосовали против этого и убедили не вносить эти изменения, — пояснил он «Известиям».
По его словам, в итоге в правилах сейчас говорится, что на товаре необходимо указывать его наименование, вес, цену за единицу измерения товара или вес, дату фасования и срок годности.
— А мы добивались, чтобы вместо «или» было «и». Так делали в финской сети гипермаркетов Prisma, пока она не ушла из России, а также в «Ашане». Ведь для потребителя очень удобно, когда есть возможность сравнивать, потому что всё больше людей сегодня выбирают то, что дешевле. Как правило, они покупают привычные продукты, например, я всегда покупал масло 200 г в пачке, но сейчас оно уже есть и по 170–180 г, — отметил эксперт.
При этом Петр Шелищ убежден, что если норма появится в законе, а не в правилах, то это требование будет сложнее игнорировать.
Другой точки зрения придерживается глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов.
— У законопроекта есть позитивные стороны. Потребитель будет четко понимать, сколько стоит конкретный товар за килограмм или литр, и ему будет проще сравнивать с аналогичными продуктами на полке. С другой стороны, его реализация приведет к тому, что на ценнике увеличится количество информации, которая будет хуже читаться и восприниматься, — отметил общественник.
По его мнению, если и решать эту проблему, то нужно вносить изменения не в закон, а в правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи, которые устанавливаются постановлением правительства.
Источник |
_________________ Почему, когда дело касается контроля за интернетом, наши чиновники ссылаются на китайский опыт?
А если речь заходит о наказаниях за коррупцию, то о китайском опыте молчат?
|
|
 |
paramedik1
Uploader 1000+
Стаж: 17 лет
Сообщений: 5452
Ratio: 135.119
Поблагодарили: 2910
100%
|
barmen писал(а):  | Это связано с погрешностью технических устройств которые делают сортировку и упаковку товара. |
Какая занимательная теория. На каждое яйцо гравировку нанести они могут, а вот посчитать их-нет. И почему у одних погрешность 50 грамм, а у других 100? И вообще они не пробовали ошибаться в БОЛЬШУЮ сторону? А? И проведите эксперимент, залейте в современную пивную банки 500 мл воды. Расскажите как оно у вас получилось. |
|
|
 |
vsv2023
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 4.053
0%
|
корова дает в среднем 15 литров молока в день, если не доливать по 100 мл, то сэкономим полтора литра молока. если за год количество потребителей не изменилось, то у вас и 15 потребителей не получают свою дневную норму молока (или покупать больше и чаще с пропаданием части продукта у покупателя, но чаще или больше расходов на покупки при постоянной зарплате это .... ) и полтора литра молока которое скиснет у продавца....
с фермы на производитель -молокозавод поставляют молоко в литрах, и еще входной контроль чтобы не разбавляли, производители оборудования хвалятся компьютерами и датчиками которое может дозировать молоко до 5 мл (по госту или нормативу допуск разлива плюс минус 30-50 мг.) |
|
|
 |
yager03
Стаж: 8 лет 9 мес.
Сообщений: 18
Ratio: 2.071
93.29%
|
barmen писал(а):  | Насколько я знаю данная ситуация связана не с тем чтобы обмануть и обвесить покупателя. Это связано с погрешностью технических устройств которые делают сортировку и упаковку товара.
Например агрегат разливающий молоко в пакеты может допускать погрешность +- 50мл. По этому производители указывают 950мл потому-что в упаковке будет не меньше этой цифры, но по факту он может быть даже больше.
Они так стали делать потому-что начались законодательные коллизии когда фактический объем оказывался меньше указанного, они и стали указывать минимально возможные значения. Вы же не побежите жаловаться если на упаковке написано 950, а по факту 1050.
Вот по этой причине у нас и появились упаковки по 950 грамм. А не то о чем вы подумали. |
Интересно, а то что тара в которую упаковываются некоторые продукты стала меньше по объему это тоже ошибка агрегата ее изготавливающую, и в нее вместо 950 ну никак 1050 не войдет, скорее 850, один хрен же все с полок хватают не глядя, авось не заметят. |
|
|
 |
aiwalev
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 10759
Ratio: 4036.974
39.48%
|
barmen писал(а):  | shell32 писал(а):  | если бы после не появились упаковки по 900 грамм, а вслед за ними - 850 грамм, а потом и 800 |
Все равно я не понимаю какой положительный эффект возникнет если 1кг товара стоит 100р, а упаковка 850гр будет стоить 85р. Разве что тренировка арифметических способностей и не более. |
Покупатель идет в магазин за покупками, а не для тренировки своих арифметических навыков. Положительный эффект состоит в том, что покупатель сможет сравнить цены. |
|
|
 |
qazwsx20152014
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 600
Ratio: 0.821
100%
|
barmen писал(а):  | Насколько я знаю данная ситуация связана не с тем чтобы обмануть и обвесить покупателя. Это связано с погрешностью технических устройств которые делают сортировку и упаковку товара.
Например агрегат разливающий молоко в пакеты может допускать погрешность +- 50мл. По этому производители указывают 950мл потому-что в упаковке будет не меньше этой цифры, но по факту он может быть даже больше.
Они так стали делать потому-что начались законодательные коллизии когда фактический объем оказывался меньше указанного, они и стали указывать минимально возможные значения. Вы же не побежите жаловаться если на упаковке написано 950, а по факту 1050.
Вот по этой причине у нас и появились упаковки по 950 грамм. А не то о чем вы подумали. |
Да, да, да - знакомые фразочки, усушка, утряска и пр. способы полулегального надувательства. Не в прошлом веке живем. |
|
|
 |
PrimusAsus
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 1289
Ratio: 7.439
100%
|
Да  , честно! Я уже привык смотреть цену за 100 гр. + со скидкой + по акции + с жёлтыми ценниками + на кассе с картой магазина + карта "Тинькофф"... В Японии указывают цену товара крупным шрифтом, а рядом, мелким - реальная цена. Кто угадает почему?  |
|
|
 |
MSV72
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 359
Ratio: 3.012
16.45%
|
Два раза в год читаю, что "торговлю обяжут указывать цены за кг". Некстати... Про гибкие экраны, которые вот-вот заменят все другие, читал еще в 70-х годах в журнале Юный техник. |
|
|
 |
Abelar
Стаж: 3 года 5 мес.
Сообщений: 355
Ratio: 4722.989
100%
|
Mutuhan писал(а):  | Цель не обмануть покупателя, а ввести в заблуждение |  |
|
|
 |
Lazzzer
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 174
Ratio: 15.8
Раздал: 36.56 TB
100%
|
Ещё заставили бы производителя писать нормальный состав продукта на упаковке, хотя бы с процентами. Мне так этого в России не хватает. |
|
|
 |
DieserWelt
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 1050
Ratio: 176.515
100%
Откуда: из-за Полярного круга
|
Вспомнились лимон и имбирь в "чуму и мор 21 века ололо распил бабла" по 3000р за кило. - Проверки? Ну ок - Хммм ценник 300р (за 100 грамм) - приемлемо. Всё в порядке, сворачиваемся |
|
|
 |
Abelar
Стаж: 3 года 5 мес.
Сообщений: 355
Ratio: 4722.989
100%
|
Lazzzer писал(а):  | Ещё заставили бы производителя писать нормальный состав продукта на упаковке, хотя бы с процентами. Мне так этого в России не хватает. |
Состав пишется всегда, перечисляется в порядке уменьшения содержания. Не проценты, но даёт некоторое представление. Только заставить бы их использовать для этого нормальный шрифт... |
|
|
 |
Chudozo
Стаж: 3 года 2 мес.
Сообщений: 8
Ratio: 3.391
15.79%
|
Хороший закон правильный. |
|
|
 |
vsv2023
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 4.053
0%
|
PrimusAsus писал(а):  | Да похер, честно! Я уже привык смотреть цену за 100 гр. + со скидкой + по акции + с жёлтыми ценниками + на кассе с картой магазина + карта "Тинькофф"... В Японии указывают цену товара крупным шрифтом, а рядом, мелким - реальная цена. Кто угадает почему?  |
вчера зашел в магнит за квасом, а там два ценника за 2 литра 109 и 102 руб (типа забыли убрать), стал возмущаться кассирша сказала принести цену 102 пикнула штрих код, набрала на клавиатуре, оказалась там скидка по карте 87 руб. но остальным то в воскресенье пробивают без скидок... приятно чувствовать когда баланс смещен в твою пользу, но большинство накалывает как магазинные махинаторы, так и нечестные производители ...... |
|
|
 |
trico
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 77
Ratio: 7.751
Поблагодарили: 18
100%
|
странно что это происходит только сейчас. в европе это обычная практика. очень помогает - стоит две упаковки печенек - одна 125 грамм в акции за 1 евро, другая 400 грамм БЕЗ акции за 3 евро. пробегая мимо не сразу все очевидно - хватаешь то что в акции, НО смотришь ценник внимательно, там на первой 1 кг = 8 евро, а на второй 1 кг = 7,5 евро.
конечно, наш человек может достать калькулятор и найти истину и так, но все-же это удобнее )) |
|
|
 |
anash
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 381
Ratio: 5.081
19.18%
Откуда: олбания
|
Tricatel писал(а):  | Да везде один обман. Обвешивают, обсчитывают,всучивают просроченный товар....Что сейчас творится в торговле - тихий ужас. Организации, которые обязаны контролировать этих ворюг и мошенников не работают. |
Обвесить и обсчитать и впарить просрочку можно только тому кто это допускет будучи невнимательным. Tricatel писал(а):  | Все махинации с уменьшением веса и литра, дополнительный доход в карман этих ненасытных деляг.
|
Нет, просто так они маскируют инфляцию. Tricatel писал(а):  | Все эти жалкие потуги власти, ничего, кроме смеха, не вызывают. Вот если бы карали по настоящему, вот тогда и был бы хоть какой то порядок. А так - одно сучение ножками....Мало того, что они чувствуют свою безнаказанность, так они ещё и налоги не платят в полной мере. |
Потуги какой власти, уточните пжлст, законодательной, судебной или исполнительной? Вы к таким утверждениям пруфов накидайте, про то как и кто налогов не платит. Хотя с дивана оно виднее Добавлено спустя 5 минут 30 секунд: paramedik1 писал(а):  | Какая занимательная теория. На каждое яйцо гравировку нанести они могут, а вот посчитать их-нет. И почему у одних погрешность 50 грамм, а у других 100?
|
Кстати, яйца это как раз тот продукт где налюбливают больше всего, т.к. продают штуками, а не по весу, при одной и той же цене тех же С1 у вас разлет по массе на десяток может получиться ощутимый в %. paramedik1 писал(а):  | И проведите эксперимент, залейте в современную пивную банки 500 мл воды. Расскажите как оно у вас получилось. |
На упаковке с любым напитком пишется объем, пиво не исключение. Кстати в банки из под якобы немецкого пива по 55рублей из алкогольного сетевого магазина у меня вошло ровно 500мл. Покупайте правильные банки! |
|
|
 |
|
|
|