РКН запретил поисковикам ссылаться на крупнейших иностранных хостинг-провайдеров: AWS, Hetzner, GoDaddy и проч.

Одиннадцать иностранных хостинг-провайдеров не выполняют требования закона о «приземлении», в связи с чем Роскомнадзор принял решение о применении в их отношении дополнительных мер. Ведомство обязало поисковые системы убрать из выдачи ссылки на веб-сайты компаний, нарушающих российское законодательство.

«В связи с тем, что некоторые иностранные провайдеры не выполняют свои обязанности по закону о «приземлении», Роскомнадзор решил принять дополнительные меры. Ряд иностранных провайдеров хостинга получил запрет на поисковую выдачу сведений о сайтах этих компаний» — сказано в сообщении, опубликованном на сайте регулятора.

Упомянутые меры приняты в отношении следующих компаний: Amazon Web Services, Hetzner Online, Network Solutions, WPEngine, HostGator.com, Ionos, DreamHost, GoDaddy.com, Bluehost, Kamatera и DigitalOcean. Отметим, что в прошлом месяце Роскомнадзор обязал поисковые системы помечать ресурсы этих провайдеров как нарушителей законов РФ.

Упомянутые компании не зарегистрировали личные кабинеты на сайте Роскомнадзора, не добавили формы обратной связи на своих сайтах и не открыли официальные представительства на территории России, чего требует от них законодательство. Роскомнадзор включил эти компании в список на «приземление» в июне этого года. Меры по ограничению доступа к их сайтам будут действовать до исполнения обязанностей в полном объёме.

Цитата:

Упомянутые компании не зарегистрировали личные кабинеты на сайте Роскомнадзора, не добавили формы обратной связи на своих сайтах и не открыли официальные представительства на территории России, чего требует от них законодательство. Роскомнадзор включил эти компании в список на «приземление» в июне этого года. Меры по ограничению доступа к их сайтам будут действовать до исполнения обязанностей в полном объёме.

Кто такой роскомпозор, чтобы иностранные компании выполняли его требования и регистрировали свои личные кабинеты на его сайте? Не пошел бы он куда подальше... Иностранные компании ничего не должны России.

ЗЫ: Теперь буду знать чем лучше пользоваться

NoNameUser2387 писал(а):

Иностранные компании ничего не должны России

Судя по такой логике иностранные компании могут тогда и наркотики продавать и людей на улице отстреливать. Они ж ничего не должны, значит могут творить все что вздумается?

Или может все же иностранные компании должны соблюдать законодательство тех стран где они работают?

Если они зарабатывают деньги в этой стране, то наверняка кроме прав имеют и обязанности.

NoNameUser2387 писал(а):

ЗЫ: Теперь буду знать чем лучше пользоваться

Если эти компании не перестанут нарушать российское законодательство, то вам придется уехать из страны чтобы пользоваться их услугами. Потому-что их не только заблокируют в поиске но и в банковской системе. И чтобы оплачивать их услуги вам придется как минимум иметь счет в иностранном банке.

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:

Jackers писал(а):

Вот здесь: прочие поисковые регулярные выражения.

У вас какие-то проблемы понимания семантики русского языка. Вы наверно иностранец.

barmen
Если в РФ будет как в Китае, или того хуже - Северной Корее, уеду.

NoNameUser2387 писал(а):

Если в РФ будет как в Китае, или того хуже - Северной Корее, уеду.

А куда? В любой цивилизованной стране так или наче китайские правила. В России они еще не самые жестокие. Например в США и ЕС вас будут регулярно штрафовать если вы будете качать торренты через впн проброшенные на сервисах которые указаны в этой новости.
А если будете наглеть - депортируют на Родину.

В России пока еще делают вид что вам запрещают. А у них у всех уже давно запрещают и наказывают за нарушение запретов.

Законы вам придется исполнять абсолютно везде.

barmen писал(а):

У вас какие-то проблемы понимания семантики русского языка. Вы наверно иностранец.

Вот же ваша цитата: "форсаж 20 site:https://nnmclub.to" и прочие поисковые регулярные выражения.

Почитайте, что такое регулярные выражения, если не разбираетесь.

RomanRTS писал(а):

Возникает вопрос: нафига

Неужели Вы только сегодня что-то заподозрили и начали задаваться разными вопросами

Jackers
Во-первых там было что-то типа "перестали работать [формат запроса].. и прочие [функции] и [еще что-то]"

Если вы иностранец испытываете проблемы с семантикой, попробуйте перефразировать предложение другими словами. Например: перестали работать стиральные машины и прочие токарные станки и автомобили. И тогда вам станет понятно, что каждый элемент в перечислении предметов через союз И имеет свое собственное независимое уникально значение, а следующее после И выражение не является синонимом предыдущего значения.

В перечислениях не бывает синонимов.
В данном случае речь идет об особенностях поисковых запросов. То-есть было перечисление нескольких параметров которые являются функциями поисковых запросов. А именно: формат запроса (site:url) и регулярные выражения и еще что-то связанное с поиском.
Если бы элементы перечисления в том выражении были бы синонимами, то это бы звучало равносильно как: "перестали работать регулярные выражения и прочие регулярные выражения". Но там перечислены три разных предмета:
1. формат запроса (site:url)
2. регулярные выражения
3. еще что-то не помню что

barmen писал(а):

А именно: формат запроса (site:url) и регулярные выражения

Напоминаю, что полностью ваша цитата выглядит так: "форсаж 20 site:https://nnmclub.to" и прочие поисковые регулярные выражения.

В вашей цитате есть два слова: "и прочие". То есть, вы отождествляете вашу фразу "форсаж 20 site:https://nnmclub.to" с регулярными выражениями. Это является ошибкой, потому что "форсаж 20 site:https://nnmclub.to" не является регулярным выражением.

Почитайте про регулярные выражения, чтобы разобраться в теме.

по моему, только что инет вообще рухнул... и телега не дышит...

sergogaga писал(а):

по моему, только что инет вообще рухнул...

Эм... Если он рухнул, то как же мы тут общаемся?

Jackers писал(а):

"и прочие". То есть, вы отождествляете вашу фразу

Все элементы перечисления являются функционалом поисковых запросов.

Например фраза "стиральная машина и прочие утюги и холодильники" не говорит о том что стиральная машина является синонимом утюга. Но все элементы перечисления отождествлены тем, что являются бытовой техникой, но каждая единица является уникальным объектом выполняющим абсолютно различный функционал.

barmen писал(а):

Все элементы перечисления являются функционалом поисковых запросов.

Только вот это "форсаж 20 site:https://nnmclub.to" - не является регулярным выражением, как вы утверждаете.

Jackers писал(а):

Только вот это "форсаж 20 site:https://nnmclub.to" - не является регулярным выражением, как вы утверждаете.

так я этого нигде и не утверждал. Это вы утверждали. Учите семантику русского языка. Вы уже не первый раз на ней прокалываетесь и показываете себя не с лучшей стороны.

barmen писал(а):

так я этого нигде и не утверждал.

Это было в вашей цитате. Два слова "и прочие" прямо об этом говорят. Семантика как раз об этом и говорит.

Jackers
такая упертость как у вас свойственна женщинам. Им никогда ничего нельзя доказать. И даже когда всё доказано им все равно ничего нельзя доказать.
Вам разжевали всю семантику, но вы уперлись на своем. Иностранцам это простительно. Но раз вы женщина, то я умываю руки. Женщине объяснять бесполезно.