YouTube в войне с блокировщиками рекламы нарушил законы Евросоюза

Я, например, не против рекламы, и я никогда не обвиню гугл в жадности, коммерческая организация должна зарабатывать, это совершенно нормально. НО! Я готов смотреть только ту рекламу, которая мне именно в данный момент может оказаться полезной - вот сейчас я думаю, какую из моей любимой музыки мне послушать, а через частик (или два) я захочу посмотреть интересный фильм, который еще не смотрел. Гугл сможет угадать и предложить мне нужное именно тогда, когда мне это требуется? Конечно, не сможет, тупой он еще слишком для этого. Поэтому я и не буду смотреть то, что мне вообще не нужно. А так то я не против рекламы, только нужной рекламы. Ну, может, лет через пятьдесят вернемся к этому вопросу...

Я ещё задолго до санкций: YouTube Vanced на телефоне и на тв приставках. Даже в машине. В браузерах всегда был AdBlock for YouTube. YouTube Vanced в какой-то момент стал YouTube Revanced. Собрал в себе все плюшки хвалёного премиума + куча своих крутых разработок. Уже года 4 наверно не знаю что такое реклама. Что изменилось сейчас? Да почти ничего. Я даже не заметил тот момент наложения санкций и отключения монетизации. Блогеры, конечно, скажут, что я порядочная сволочь. Да, спорить не стану. Но смотреть рекламу с перерывами на контент я, определённо, не стану.

У меня так это фигня ни разу и не выскочила. Ublock + SponsorBlock. (Не Россия).

Господа, поднять флаг!

messer20080 писал(а):

Еще бы рекламу на ТВ запретили. Ну есть парочка юморных роликов. А так только обратный эффект. Это хорошо еще, перестали прокладки и затычки рекламировать с демонстрацией применения

barmen писал(а):

А насколько тогда легитимен сам JS.

А на сколько легитимен сам интернет?

barmen писал(а):

Ведь он может отслеживать действия пользователя не только для детектов обхода рекламы.

А кухонным ножом можно не только хлеб резать.

Есть личные данные и обезличенные данные пользователя. В конкретном случае, суть претензии в том, что детект-методы блокировщика рекламы от Ютуба воспринимаются экспертом по вопросам конфиденциальности как эквивалент cookie:

Цитата:

The question facing the DPC is whether YouTube’s adblock detection scripts are invasive enough to qualify: Is downloading and running a JavaScript routine equivalent to downloading and storing a cookie?

А cookie это уже достаточно персонифицированная информация и в ЕС регулируется General Data Protection Regulation.

AdGuard
Ublock origin
SponsorBlock
Рекламный мусор не пройдет

стоит только Ublock, больше ничего. Никакая гадость не проходит.

Вообще, реклама, конечно раздражает. Особенно, когда при просмотре, она "вылазит" каждые 3 минуты :стрельба:

Но в целом, мне пофиг до неё, если не чаще, чем раз в 30 минут Хулиганю

Безоплатный сыр - сами знаете где.

Из-за чего шум-то он поднял? Конфиденциальность? Обиделся, что его "моську чекнули"? :кругом голова:

Цитата:

Вот и последствия ухода с российского рынка подъехали.

Хоспаде, да какого ж мы высокого мнения о себе...Прям пуп планеты Земля. :-)

А в цифрах можно, что б прям осознать всю трагичность ухода с рынка рф и как топ менеджмент гугла сидит с покусанными локтями? Подозреваю что цифр не будет потому как просто приснилось все это и очень хочется выдавать желаемое за действительное.
Для справки, рф - это около 2% мирового ВВП. Ютуб смотрят люди, в рф грубо говоря, 140 млн. людей. И понимаем что для ютуба от ухода с рынка рф ни холодно ни жарко, по большому счету, так как населения сравнительно немного и его платёжеспособность низкая.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Чисто в бытовом плане пользоваться youtube без рекламы, когда живёшь в России, мне стало приятнее. Как только выезжаешь заграницу сразу наваливается реклама. Если правильно помню по три штуки за один раз сейчас, раньше было две. А всё, что youtube не может у себя хранить, есть на Дзен и ВК. Так что мелочь, а санкции тут реально помогли. :клево:

Как-то одно время приходилось смотреть Ютуб без всяких блокировщиков. Это ещё задолго до событий было. И это просто кошмар был. Они ведь пихали эту рекламу тоннами. В начале ролика по две, по три. Потом на протяжении всего ролика несколько и ещё в конце парочку. Вообще было невозможно смотреть. Понятно, что тем самым они хотят чтобы подписку покупали, но такой напор это было слишком нагло.
Будем надеяться, что создатели блокировщиков тоже не будут сидеть на месте и будут искать способы обхода.

Ivaemon писал(а):

Кстати, AdGuard - чуть ли не единственное браузерное расширение-блокировщик, которое работает на Ютюбе. Не говоря уже о самой программе, которая фильтрует вне браузера.

Сижу с Brave Browser, в котором есть встроенный блокировщик рекламы. Работает везде, справляется просто отлично, проблему поймал только одну на англоязычном трекере.

Jackers писал(а):

В конкретном случае, суть претензии в том, что детект-методы блокировщика рекламы от Ютуба воспринимаются экспертом по вопросам конфиденциальности как эквивалент cookie

Куки это просто запись в памяти браузера. Они используются для идентификации клиента.

Но антиблокировщик проверяет наличие тега рекламного баннера и этот тэг никак не связан с идентификацией. Не исключено что этот тег один и тот же у разных пользователей. То-есть идентификация пользователя равна нулю.