NASA поддержало развитие флота сверхлёгких солнечных зондов для отправки к звёздам

все верно. сначала дрон 1 грамм отправят, а потом уже и человека в капсуле смогут отправить. Нужно же с чего то начинать.

До Луны сначала долетите.

снимок с телескопа Хабл

А надо ли нам это? А вдруг, если там далеко кто-то есть, они будут недружелюбно настроены? Может есть двери, которые не нужно открывать?

Kurosaki_Ichigo писал(а):

А надо ли нам это? А вдруг, если там далеко кто-то есть, они будут недружелюбно настроены? Может есть двери, которые не нужно открывать?

Не волнуйтесь эти двери в нашей галактике захлопнуты специально, если вы еще не поняли, и открыть их может только тот кто их закрыл. Но он их не откроет никогда. Все остальное земное освоение космоса это популизм для коррупции и не более того.

идея с парусником и лазером изначально обречена на провал. всё упирается в невозможность построить сверхточную систему наведения, способную фокусировать лазерный луч на маленьком объекте движущемся в пространстве с огромной скоростью, на расстояниях в миллионы километров, да еще расположенном на движущейся планете.

Sergey393 писал(а):

Kurosaki_Ichigo писал(а): А надо ли нам это? А вдруг, если там далеко кто-то есть, они будут недружелюбно настроены? Может есть двери, которые не нужно открывать? Не волнуйтесь эти двери в нашей галактике захлопнуты специально, если вы еще не поняли, и открыть их может только тот кто их закрыл. Но он их не откроет никогда. Все остальное земное освоение космоса это популизм для коррупции и не более того.

Зачем кому-либо закрывать двери? человечество само не плохо справляется с задачей по закрыванию дверей. Причины очевидны и всем известны.

Что-то подобное было в Мошкитах )

Yuri7 писал(а):

снимок с телескопа Хабл

Это же видно и так что за телескопы и спутниковые снимки на самом деле используются.

WhItE DoG писал(а):

quakerdjj2 писал(а): а кто сказал что потом парус понесет в верном направлении? когда выйдут из зоны действия солнечного ветра Ага, и они не в курсе, что солнечный ветер другого солнца остановит их по середине дороги и будут они там болтаться. Им же нужно как-то денежку выбить на очередной воздушный шарик

ну да, в НАСА же сидят куча идиотов, которые на очевидные вопросы не могут ответить. А ты тут такой самый умный всех обосрал. Почему же ты не в НАСА ещё? Ах, да, ты же у нас самый честный, а туда берут только тех, кто деньги может выбивать.

Yuri7 писал(а):

снимок с телескопа Хабл

Давно оптическая система телескопа им. Хаббла перестроилась в рефракторную или катадиоптрическую???
Не вводите людей в заблуждение. Это не снимок с орбитального телескопа. Не снимок с какого-либо телескопа. И вообще - не снимок. К тому же, у упомянутого оптические характеристики не позволяют получать столь детальные изображения объектов в других, даже ближайших к нам звёздных систем.

верификация прибытия на Прокиму выжившего* поредевшего роя граммовых зондов (априори не могущих нести "на борту" передающих устройств, способных поддерживать связь на таком расстоянии) как будет осуществляться? или джентельменам верят нА слово?
------
Возвращается Чапаев из командировки в Англию. Одет с иголочки, в лимузине, на руках перстни с бриллиантами и полный багажник денег. Петька его удивлённо спрашивает:
- Василий Иванович, откуда у тебя это всё?
- Да так, Петька… В карты выиграл.
- Как это?!
- Захожу я в клуб. Смотрю - в очко режутся. Сел я за стол, взял карты. Стали играть. Один англичанин и говорит: "Очко!" Я ему: "Покажи!" А он: "Мы, джентльмены, верим друг другу на слово". Вот тут-то мне карта и попёрла!

Я думаю закон сохранения энергии товарища Ньютона никто не отменял.
Это какую лазерную пушку надо построить, чтобы доплюнуть этот спутник до нужной точки.

Боже.Ой не могу))))))Звёздочки)))))))

А почему, наши американские не братья, не тренировались с лазером и парусом при отправке спутника например на Марс?