Илон Маск против Евросоюза. Миллиардер обвинил Еврокомиссию в том, что та предлагала социальной сети X «незаконную секретную сделку»

Европейская комиссия наконец-то опубликовала отчёт по итогам многомесячного расследования деятельности социальной сети X (ранее Twitter). Итог — платформа явно нарушает Закон ЕС о цифровых услугах (DSA).


Само по себе это уже достаточно серьёзное событие для платформы Илона Маска, но сегодня более интересным, вероятно, является заявление самого Маска. Он рассказал, что Еврокомиссия предлагала социальной сети X «незаконную секретную сделку».


Если мы будем тихо подвергать цензуре высказывания, никому не сообщая об этом, нас не оштрафуют

Маск добавил, что его компания не согласилась на эту сделку, а вот другие платформы якобы согласились. Но конкретных названий Маск не перечислил.

То есть фактически, если Маск не врёт или не приукрашивает, получается, что Еврокомиссия до публикации официального отчёта предложила социальной сети X сделку, которая избавила бы платформу от возможных проблем, в обмен на неофициальное цензурирование определённых типов сообщений.

Учитывая, что Маск обвинил Еврокомиссию публично, вероятно, разрешить дело полюбовно у сторон уже не выйдет. Если предварительные взгляды комиссии в конечном итоге будут подтверждены, X может быть оштрафована на сумму до 6% от ее глобальных годовых продаж. Кроме того, Еврокомиссия может потребовать внесения определенных изменений в операционные процедуры платформы.



Что касается отчёта комиссии, там сказано, что платформа вводит пользователей в заблуждение, не обеспечивает адекватного репозитория рекламы и блокирует доступ к данным для исследователей. Расследование было сосредоточено в том числе на усилиях X по противодействию разжиганию ненависти и подстрекательству к терроризму, что включало оценку широко разрекламированной функции Community Notes, которая использует краудсорсинговую проверку фактов для борьбы с дезинформацией.

В ходе расследования оценивались и инструменты, доступные пользователям для выявления незаконного и деликатного контента, а также реакция платформы на выявленные нарушения. Кроме прочего, в отчёте X обвиняется в использовании практики тёмных паттернов — это обманная тактика, призванная подтолкнуть людей к определенным продуктам и услугам.

WccfTech.com | X

Георгий Димитров писал(а):

Спойлер: правило счастливой жизни №1 – родись в богатой семье, у которой есть свой самолёт.

Начнём с того, что "автомобиль" в советское время считался признаком достатка. И уже неважно про какой автомобиль была речь. Сейчас авто нет только у ленивого или кто в мегаполисе живёт, где авто выгоняют всеми доступными способами.
Так вот с самолётом такая же фишка. Если не рассматривать магистральный лайнеры, то двухместные самолёты типа Цесны стоят 30-50 тысяч долларов. Т.е. не дороже мерседеса какого.
Рекомендую вспомнить французский фильм "Африканец", 1983 года. Там главный герой над джунглями тоже на своём самолёте летал. Но на миллионера он как-то не очень похож. Не так ли?
Так что вывод от наличия самолёта абсолютно неверный. А уж учитывая, что заморочки с полётными разрешениями в разных странах могут быть не сложнее чем у нас получить путевой лист на груженую Газель...
P.S.
На Авито Як-52 производства 1998 года продавали за 4.5 ляма. Это как не самое дорогое китайское авто.
P.P.S.
Кстати, сами то дальше подчёркнутого текста на картиночке читали? Там в том же абзаце про самолёт детальнее расписано.

Я уже отошёл от этого твиттера. Неинтересно.