Музыкант заработал $3 миллиона на музыке, созданной ИИ

Шведский музыкант Йохан Рёр, чьё имя едва ли известно широкой публике, только в 2022 году заработал около 3 миллионов долларов на музыке, сгенерированной ИИ. На сегодня треки автора были прослушаны более 15 миллиардов раз.



В общей сложности на Spotify Йохан Рёр создал 650 аккаунтов, каждый из которых был наполнен треками, созданными с помощью ИИ. Эти треки часто попадают в плейлисты и подборки, которые Spotify формирует на основе предпочтений пользователей, что и обеспечило им такой высокий уровень прослушиваний. Стоит отметить, что средний стрим приносит авторам от $0,003 до $0,004.

Интересно, что Йохан Рёр – не единственный музыкант, чья дискография полностью состоит из музыки, созданной нейросетями. Однако многие из таких исполнителей предпочитают оставаться в тени, опасаясь блокировки. Впрочем, генеральный директор Spotify Даниэль Эк ещё осенью 2023 года заявил, что платформа не планирует блокировать ИИ-музыку. Более того, существует подозрение, что Spotify сама использует нейросети для создания музыки, увеличивая свой доход от прослушиваний.

Такой подход вызывает неоднозначные реакции среди традиционных музыкантов, поскольку увеличение доли ИИ-музыки в плейлистах может означать снижение доходов для исполнителей, создающих музыку вручную. Артисты давно выражают обеспокоенность низкими выплатами роялти и вопросами модерации контента, но появление ИИ-треков добавило новый уровень сложности в этот спор. Представитель Spotify отметил, что у стримингового гиганта «нет политики против артистов, создающих контент с использованием инструментов автонастройки или ИИ, если только этот контент не нарушает другие политики, включая выдачу себя за другое лицо».

Ранее YouTube вступил в переговоры со звукозаписывающими лейблами о лицензировании музыки для инструментов искусственного интеллекта. Платформа намерена использовать контент лейблов для обучения грядущего генератора песен. Источники:
1, 2, 3.

Я пробовал. везде по 2 дня проверка идет и если хоть намек на ии есть, то не пускают. даже если ты сделал музыку и сам под нее спел. тут только если целиком всё самому переиграть и перепеть, что тебе ИИ сочинил

содом всё же сделал это со своей гоморрой как и предполагал Лёва Задов

Всё это ещё раз подтверждает, что капитаклизма генерирует прохвостов и барыг, которые на примитивной "музыке" свободно делают себе миллионы. И таких проглотов как грязи. Так и живём.
зы- дальше только хуже будет.

ms-medit писал(а):

и это не вина ИИ или Йохан Рёр кагого-то, а вина слушателей

Это не чья то вина, это суть капитализма, культивирующего всё алчное и примитивное в людях, таких вот "иоханов". Среда определяет менталитет толпы квалифицированных потребителей. Человечество бегает по граблям, и удивляется, что у него лицо всё раздуто и перекошено.

А что удивляться? Слушатели сами выбрали такую музыку, разучившись отличать шедевры, имеющие хоть каплю души и образы, и попсовый шлак с афро-хипхопом, который давно играют с каждого утюга. Задолго до ИИ. Будет спрос, будет и предложение. Это случилось уже давно, и это не вина ИИ или Йохан Рёр кагого-то, а вина слушателей. Если бы никто эти поделки не слушал, лимонов бы у него не было. ИИ только помогает производить это всё.

Йохан далеко не один такой умный.

ИИ вполне себе развились до степени, когда на корпоративе, свадьбе, детском утреннике или лагерной смене, например ведущий, с зала собирает слова типа "хорошо сидим", "счастья молодым" и пр., а уже через несколько минут вам выдают хит вечера

Мнение профессионала:
Что вам нравиться в музыке? Звук - приятный, необычный, запоминающийся; ритм и темп - соответствующие настроению; акценты - свойственные стилю. Если всё это соответствует уровню вашего восприятия - слушайте и не заморачивайтесь об авторской принадлежности или высоком смысле искусства.

oringin555 писал(а):

Это даже не майнер получается, а жулик какой то.

Майнер "зарабатывает" на воздухе, условно говоря, и этот музыкант зарабатывает на воздухе )
Тут, скорее, вопрос философский в первую очередь...

IcedEarth писал(а):

Мамкин не мамкин, а 3 миллиона $ в карман положил

Имхо: любая система, при которой можно вот так "заработать", неадекватна.
Треш-стримеры тоже подходят для наглядного примера.

Помните как Одиссей проплывал мимо острова сирен, которые заманивали моряков своим пением, а затем губили их?
Некоторые даже сходили с ума от этих чарующих звуков и голосов.
Одиссей, зная это, велел привязать себя к мачте, а всем остальным членам экипажа приказал залить воском уши, благодаря чему они все и спаслись.
Никто не знает, кем были эти самые сирены.
Существует версия, что это были демонические существа, верхняя часть тела которых была женской, а нижняя — птичьей.

А я вот подумал:
уж не порождения ли они древнего, но гораздо более совершенного ИИ, выделившего квинтэссенцию звуковой гармонии?


Шутка, конечно, но уж больно похожи эти сирены на людей широко распространённой нынче профессии...

Raptor303 писал(а):

Чем он хуже майнеров? ;]

Маркетологов же!!
(профессиональных впаривателей)

Деньги из воздуха!
Не надо строить мосты, не надо делать автомобили, не надо строить дома, не надо выращивать хлеб.
Надо жить в домах. которые построил кто то, а не ты.
Надо ездить в автомобилях по дорогам и мостам, которые сделали и построили кто то, а не ты.
Надо кушать хлеб, который вырастил не ты.
И надо делать деньги из воздуха!

И я вступлюсь в защиту ИИ.
ИИ создаёт шикарную музыку, по сути тебе дают инструмент который позволяет делать ту музыку которую ты сам хочешь слушать, а не то что спускается сверху с Министерства развлечения населения, я себе наклепал уже больше 100 треков. У меня есть опыт в создании музыки с помощью FL Studio. Вот только нейросети делаю это быстрее, тебе не надо париться над вокалом, инструменталкой.
Сейчас я полностью создаю музыку с помощью ИИ так же создаю вокал с помощью ИИ, если создать то что я хочу не удаётся я наигрываю инструменталку и напеваю вокал остальнео всё делается через ИИ.

В качестве примера я покажу 2 трека над которыми в данный момент работаю, второй трек начинается с 2 минуты 6 секунд. На создание трека уходит не более 3-5 минут. Остальное ручная работа чтобы улучшить звучание если это требуется.


Треки делались в стиле witch house смешанные с trap EDM и phonk, во втором треке это четко слышно по фоновому вокалу и ковбеллу.

А у нас в России где-то в Костроме живёт человек, кажется учителем в школе работает, псевдоним Stive Morgan, тут на трекере представлен в большом количестве, сам сочиняет, и распространяет за добровольную оплату прекрасную музыку. Не думаю, что он даже рублёвый миллионер. Несправедливо, короче)

Прячьте всё и прячьтесь сами, к нам проник типа ии. Интересно он загарелый или бледный

delfad писал(а):

инструмент который позволяет делать ту музыку которую ты сам хочешь слушать, а не то что спускается сверху

delfad писал(а):

я себе наклепал уже больше 100 треков

Ни в коей мере не хочу обидеть, как-то задеть и т.п.,
но чем это отличается от онанизма при котором человек получает тот "секс", который сам хочет,
а не то, что может предложить партнёрша?
Вот, по сути?
Ведь это то же самое, но только на другом уровне?

delfad писал(а):

Вот только нейросети делаю это быстрее, тебе не надо париться над вокалом, инструменталкой

При том занятии, которое я описал, тоже не надо париться с массой вещей...


Никого не хотел обидеть. Может я и неправ...
Тогда поясните для понимания.

ну всегда кто то начинает зарабатывать на открывшихся возможностях,
и это естественно!!!
помню когда только начинался онлайн,
некто показывал как разводит няшных кроликов,
а когда накопилось тьма "свидетелей" - он сказал -
- всех кроликов начну убивать - если не вышлите денег )))
и "свидетели" начали высылать )))
в те времена чел заработал прилично и вполне законно ))

Рявкин
А ваше мнение о том человеке какое? Судя по тому, что вы написали про него, по моему мнению он нехороший человек. А вы что думаете?