Linux набирает популярность

По данным аналитической компании Statcounter, доля операционной системы Linux на рынке настольных компьютеров достигла нового рекорда — 4,44%. Это уже второй рекордный показатель для Linux за последние два года.



На первый взгляд 4.45% могут показаться несерьёзными, но в реальности всё обстоит немного иначе. Большая часть дистрибутивов распространяется на бесплатной основе, а разработчики не проводят масштабных рекламных компаний.

В июле 2023 года Linux впервые преодолел отметку в 3% рыночной доли, что стало значительным событием для этой операционной системы, которая существует уже более 30 лет. Теперь, всего год спустя, Linux снова обновил свой рекорд, укрепив свои позиции на рынке настольных ПК. Аналитики Statcounter предполагают, что при сохранении текущей динамики доля Linux может достичь 5% уже в начале 2025 года.

Стоит отметить, что в график Linux не включена Chrome OS, которая также базируется на Linux. Её в Statcounter учитывают отдельно, поскольку это самостоятельная категория. Тем не менее у неё тоже немаленькая доля рынка, которая составляет 2,27%. Если считать вместе с Chrome OS, то получается больше 6%.



Рост популярности Linux связывают с несколькими факторами. Во-первых, компания Microsoft установила довольно строгие системные требования для своей новой операционной системы Windows 11. Добавим, что многие дистрибутивы Linux не уступают Windows 11 по защищённости и превосходят по функциональности. Среди возможных причин успеха называются безопасность, гибкость, стабильность и поддержка драйверов для NVIDIA и AMD.

Долгое время главным минусом Linux оставалось отсутствие игр, но не так давно Valve выпустила программный комплекс под названием Proton. Он отвечает за запуск игр, которые были изначально разработаны для Windows. Valve-консоль работает под управлением операционной системы SteamOS, которая основана на Linux. Благодаря Steam Deck многие пользователи впервые знакомятся с Linux и оценивают её преимущества.

Linux — это свободная и открытая операционная система, которая отличается гибкостью, надёжностью и высоким уровнем безопасности. Она доступна в разных вариантах, называемых дистрибутивами, которые адаптированы для разных задач и типов устройств.

Среди наиболее популярных дистрибутивов Linux можно назвать Ubuntu, Debian, Fedora и Mint.

Источники:
1, 2.

Несмотря на то что Linux стал на много дружелюбнее к пользователю, все же для он остается ОС для опытного пользователя или даже скорее экспертного пользователя, как правило ставят его IT специалисты. Обычный пользователь который и ВПН не сможет установить с порога столкнется со сложностью настройки элементарных вещей, потому что все виденные и использованные дистрибутивы проигрывают windows 10 в удобстве настройке, даже смена языка на некоторых дистрибутивах это не просто переключить язык. Даже если взять наиболее стабильный и популярный продукт за которым стоит конкретная компания - Ubuntu все равно очень сильно не хватает программного обеспечения, даже в Ubuntu с его пакетным установщиком не всякая установка программы заканчивается успешно. Все еще есть проблемы с установкой драйверов, не всякий производитель поддерживает дистрибутивы Linux. Но самое страшное если в linux случается системная ошибка. Даже для it не так просто разобраться как решить ту или иную проблему, как исправить ошибку на диски, что делать когда диск переполнен, как расширить партицию. Помоему хороших утилит для решения системных проблем с графическим интерфейсом совсем немного. Ставить бесплатный остаешься один на один с проблемами, использовать платный дистрибутив Linux, тогда пропадает главное преимущество- бесплатность. Linux все еще далек от рядового пользователя. Широкая распространенность Windows завоеванное за десятилетия доминирования и недостаточная развитость экосистемы Linux - этим объясняется низкая доля на рынке.

Добавлено спустя 43 секунды:

V_i_S писал(а):

Среди наиболее популярных дистрибутивов Linux можно назвать Ubuntu, Debian, Fedora и Mint

CentOS как минимум забыли

ApolloOne писал(а):

Спецы в IT используют исключительно Linux.

Консольные и прочие серверные приложения для линукс без графического интерфейса всё же удобнее разрабатывать из под Windows. А еще из под Mac тоже неплохо.
Да и графические наверно тоже можно неплохо делать под виндой. Инструментария, позволяющего в винде делать линуксовые программы - легион.

Все это связано с тем, что у линуксов очень убогие десктопы. Нет ни одного нормального двухпанельного файл менеджера. Нет нормального аналога фотошопа. Дофига чего у них нет, что есть для Windows.

Поэтому линуксовое разрабатывать лучше не в линуксе.

EDV64 писал(а):

такое явление, как форк, - выполнив свою функцию открытости доступа к исходникам, одновременно стало следствием бесконтрольного размножения популяции дистров.

На Wiki выложена интересная картинка древовидной структуры развития дистрибутивов Linux. Вот это "волосня", с ответвлениями и тупиками.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Linux#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ldt_v22.10.svg

Конечно будет расти) счаз везде в гос учреждениях астра линух пропихивают) Еще бы лдап допилили, а не пропихивали сырой продукт, мягко говоря неразумные дитины у руля.

Вот как-то решил поставить линукс и сразу же столкнулся с тем, какой дистрибутив установить? Кучи всяких федор, убунтов, мандрив... Хо что это и с чем его есть? Начинаешь ставить - нету драйверов. Казалось бы линукс должен мало весить, но вы посмотрите сколько весят все сборки, так что на ДВД диск не запишешь Ну и лично для меня невозможно перейти на линукс потому что нет возможности поставить солид, корел или фотошоп. Вайн не всегда помогает

протон точно сильно поспособствует росту популярности линух + сво показала кто где срал (это о надежности зарубежных партнеров)

Из чистых дистрибутивов только Slackware, Debian, Fedora (Red Hat), openSUSE, ArchLinux, Gentoo всё остальное это форки, тоесть "ЧО хочу - ТО и вороЧУ"

cph256 писал(а):

Из чистых дистрибутивов только Slackware, Debian, Fedora (Red Hat), openSUSE, ArchLinux, Gentoo всё остальное это форки, тоесть "ЧО хочу - ТО и вороЧУ"

Gentoo для новичков очень сложная и многих отпугивает этим. Slackware тоже для старичков по тем же причинам (знаком с первого релиза). ArchLinux очень дружелюбен для новых юзеров. Debian как основа для многих веток - очень годно. Тот же Mint как русский форк или Ubunta (нахнер). Коммерческая Федорка классная. Вроде здесь есть на трекере.

Ребят, кто хочет попробовать - пробуйте. Основные дистрибы озвучены. Не надо бояться. Это весело. Языки программирования уже в составе в любом дистрибе. Были бы такие средства в 1990х А то на ASM хнерачил и паскале.

ЗЫ. чуть не забыл. Есть еще Kali.

К 2040 году достигнет 4.9%.

Перейду на линукс только тогда, когда все программы, которыми пользуюсь на винде с кряками будут прекрасно работать и на линуксе. А сейчас пока кормят только попенсоурсами.

Не говоря уже о специализированных программ, написанные специально для windows... Драйвера - это уже совсем другая история...

медленно (очень медленно), но уверенно! линюкс по своим возможностям (как прокладка между аппаратной частью и пользовательскими программами) приближается к выньхрсп3!!!

вообще рунту (руссифицированная убунту) можно пользовать в офисе

а какой процент серверов используют Linux ?

А что никто не в курсе? Что линукс это не операционка и сравнение с windows не совсем корректно. Полноценной осью его делает дистрибутив, так как линукс всего на-всего ядро. Почему не популярно ядро? А кто знает, как называется ядро хоть у одной, какой-нибудь версий windows?
Ещё Брукс писал в своём эпичном "человеко-месяце" сравнивая разные подходы построения систем. Запомнился пример "Собор и базар" в сравнении Windows и GNU/Linux. Windows это хорошая архитектурная система, пока пользователь в неё верит и платит. GNU/Linux наоборот - кругом одна халява, пройди по базару возьми тут попробуй, тут откуси, там укради, все равно наешься, но единой системы нет, как и качества идеального редко встретишь.
А потом базар накрыли медным тазом SystemD
Для меня единственный плюс от линукса: это возможность, понять разницу, вот и всё.

ampamp писал(а):

медленно (очень медленно), но уверенно! линюкс по своим возможностям (как прокладка между аппаратной частью и пользовательскими программами) приближается к выньхрсп3!!!

Да если бы...
По текущему состоянию — монолитное ядро, криво прикрученный к нему рабочий стол с возможностью замены на зоопарк сторонних, двойная драйверная система с засовыванием большинства драйверов в ядро и кривой "типа модульностью", проблемы с железом, которое ОС не узнала "в лицо", хранение настроек в текстовых конфигах — линух находится на уровне вин-98. Она была точно такая же, если кто её не застал.

ArniCyber писал(а):

А кто знает, как называется ядро хоть у одной, какой-нибудь версий windows

Неужели есть хоть один пользователь винды, не знающий про NT?

да не для "энтузиастов" она

линупс - он не для десктопа.

а доля десктопа по сравнению со всем остальным - она мизерная.

линупс - это для серверов.