Linux набирает популярность

По данным аналитической компании Statcounter, доля операционной системы Linux на рынке настольных компьютеров достигла нового рекорда — 4,44%. Это уже второй рекордный показатель для Linux за последние два года.



На первый взгляд 4.45% могут показаться несерьёзными, но в реальности всё обстоит немного иначе. Большая часть дистрибутивов распространяется на бесплатной основе, а разработчики не проводят масштабных рекламных компаний.

В июле 2023 года Linux впервые преодолел отметку в 3% рыночной доли, что стало значительным событием для этой операционной системы, которая существует уже более 30 лет. Теперь, всего год спустя, Linux снова обновил свой рекорд, укрепив свои позиции на рынке настольных ПК. Аналитики Statcounter предполагают, что при сохранении текущей динамики доля Linux может достичь 5% уже в начале 2025 года.

Стоит отметить, что в график Linux не включена Chrome OS, которая также базируется на Linux. Её в Statcounter учитывают отдельно, поскольку это самостоятельная категория. Тем не менее у неё тоже немаленькая доля рынка, которая составляет 2,27%. Если считать вместе с Chrome OS, то получается больше 6%.



Рост популярности Linux связывают с несколькими факторами. Во-первых, компания Microsoft установила довольно строгие системные требования для своей новой операционной системы Windows 11. Добавим, что многие дистрибутивы Linux не уступают Windows 11 по защищённости и превосходят по функциональности. Среди возможных причин успеха называются безопасность, гибкость, стабильность и поддержка драйверов для NVIDIA и AMD.

Долгое время главным минусом Linux оставалось отсутствие игр, но не так давно Valve выпустила программный комплекс под названием Proton. Он отвечает за запуск игр, которые были изначально разработаны для Windows. Valve-консоль работает под управлением операционной системы SteamOS, которая основана на Linux. Благодаря Steam Deck многие пользователи впервые знакомятся с Linux и оценивают её преимущества.

Linux — это свободная и открытая операционная система, которая отличается гибкостью, надёжностью и высоким уровнем безопасности. Она доступна в разных вариантах, называемых дистрибутивами, которые адаптированы для разных задач и типов устройств.

Среди наиболее популярных дистрибутивов Linux можно назвать Ubuntu, Debian, Fedora и Mint.

Источники:
1, 2.

Сколько живу, а живу я уже не мало, он всё набирает популярность. Уже целых 4,5 % набрал

Ещё лет тридцать , и 10% рынка точно займут.
Если что, сам я на Fedora, но читать про эти микропроценты смешно.

uzxela писал(а):

Сколько живу, а живу я уже не мало, он всё набирает популярность. Уже целых 4,5 % набрал

Тоже самое подумал, набирает и набирает.....и все мля ни как не наберут, может быть на "Ишачью пасху" и наберут..))

Проблема в том, что дистибутивов линукс как грязи и всё подсчитать невозможно. Если основывались только с данных Valve, то данные очень далеки от реальности. Спецы в IT используют исключительно Linux.

Хех, да OS/2 до сих пор используется в аэропортах некоторых стран. Система очень стойкая к атакам.

ЗЫ.. А метро Нью-Йорка до сих пор работает на дискетах.

kosstin писал(а):

uzxela писал(а): Сколько живу, а живу я уже не мало, он всё набирает популярность. Уже целых 4,5 % набрал Тоже самое подумал, набирает и набирает.....и все мля ни как не наберут, может быть на "Ишачью пасху" и наберут..))

Пока линукс не станет коммерческой, платной системой, пока ее разрабов не будут иметь в хвост и гриву за каждый баг и за каждую сомнительную и неюзабельную функциию для простых пользователей (как MS сейчас отгребает за каждый мало-мальский косяк) она так и будет купаться в своих 5%.
"Добавим, что многие дистрибутивы Linux не уступают Windows 11 по защищённости и превосходят по функциональности" - чет поржал)

Buttzey писал(а):

Пока линукс не станет коммерческой, платной системой, пока ее разрабов не будут иметь в хвост и гриву за каждый баг и за каждую сомнительную и неюзабельную функциию)

Ты, надеюсь, пошутил сейчас? Почитай про коммерческий Linux и где он применяется. Поищи инфу кто и сколько платит (уверен это не займет много времени). И не пиши больше такого бреда.

ApolloOne писал(а):

Спецы в IT используют исключительно Linux.

ApolloOne писал(а):

Хех, да OS/2 до сих пор используется в аэропортах некоторых стран. Система очень стойкая к атакам.

Стойкость системы обусловлена тем, что администраторов способных работать с ней на должном уровне нужно искать в домах престарелых (утрирую конечно, но популярность этой оси аховая)? Или в том, что она изолирована от всего чего только можно, а экспорт-импорт данных происходит зачастую вручную оператором? Достоинство этой ОС не в надежности и стойкости, а в глубокой интеграции в очень узкую изолированную рабочую среду с минимальным набором задач за приемлемую стоимость.

ApolloOne писал(а):

ЗЫ.. А метро Нью-Йорка до сих пор работает на дискетах.

Речь идет о электронных табло, где основная задача - вывод расписания железнодорожных составов.

пробовал, для моих скромных нужд не нашлось адекватной замены программ. то что называют заменой, типа Гимп вместо фотошоп, это звучит как неудачная шутка.

сам когда то, параллельно с виндой, работал на unix - aix (платная версия unix от ibm), использовался как серверное многопользовательское решение, freebsd-ха, как легко совместимое с aix-ом консольное / терминальное решение, а винда как решение для конечных пользователей.

и тогда уже было понятно (это было в самом конце прошлого тысячелетия), что винда это для людей, а unix-системы для специалистов, причём грамотных.

никогда не понимал линкус - и не рыба, и не мясо.

Пока армия разработчиков многочисленных дистрибутивов не перестанет соревноваться кто из них самая уникальная снежинка, пока не будет унификации, систематизации и не появится "основной, единый и неделимый дистрибутив, nec plus ultra", все эти линуксы так и останутся либо специфичной осью, либо развлечением для фанатов. Ну и продолжат набирать по 0.1% в год.

ApolloOne писал(а):

Проблема в том, что дистибутивов линукс как грязи и всё подсчитать невозможно.

Именно что проблема. С одной стороны, вроде бы хорошо, дистрибутивы могут иметь свою целевую направленность, свою нишу, оптимизированные под конкретную задачу. И на разные вкусы. А с другой - попробуй в этом "огороде" разберись. И освоив один дистрибутив, не факт, что в среде другого дистрибутива будешь свободно ориентироваться и работать. Другой интерфейс, другой набор и расположение файлов, другие принципы работы и сервисы и даже набор команд отличается. То же самое с установочными файлами программ (если не рассматривать компиляцию из исходников, раз речь о широком использовании, и установку только из репозиториев, в которых только небольшой набор программ, порой существенно устаревших, да и самих репозиториев огород). Разные форматы установочных комплектов, необходимость выбора под конкретный дистрибутив и даже под конкретный релиз.
К тому же, при таком "огороде" получение информации обычными пользователями затруднено, у каждого дистрибутива свое сообщество, большое или маленькое, свои инструкции и мануалы, получить помощь по возникшей проблеме бывает очень непросто. А тот же Windows широко документирован (в том числе по "недокументированным" возможностям), имеет самую обширную неофициальную поддержку.
Ну и набор и ассортимент ПО и игр (в статье как раз игры затронуты), конкретно под Linux количество качественных игр - просто капля в море, по сравнению с Windows, а основная масса пользователей - домашние, а не корпоративные. Но и для корпоративной среды под Linux не так много выпускается ПО, в том числе основного рабочего, приходится широко пользовать Вайн и его платные производные, и то не всегда получается. Наши власти уже сколько лет агитировали переходить на СПО и Linux системы (сейчас на платные российские), а необходимое для работы с госсервисами ПО часто не имеет Linux-версий и многие гос-сайты до сих пор на софте Microsoft и требуют уже давно закончивший жизнь IE. Так что, откуда же широкое использование Linux?
А вообще, если брать не пользовательские десктопы (домашние и офисные компьютеры), а учесть то, что на Linux основано большинство оборудования (те же маршрутизаторы, коммутаторы, "интернет вещей", промышленные системы, бытовая электроника, автотранспортное ПО и прочее), то процент популярности использования Linux систем намного вырастет.

Новость от создателей новости "скоро доллару кирдык".

ApolloOne писал(а):

Проблема в том, что дистибутивов линукс как грязи и всё подсчитать невозможно. Если основывались только с данных Valve, то данные очень далеки от реальности. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

К сожалению, к указанной картине отчасти привело такое явление, как форк, - выполнив свою функцию открытости доступа к исходникам, одновременно стало следствием бесконтрольного размножения популяции дистров. Ни дать, ни взять, многообразие видов. Остается уповать, что, как и положено по Дарвину, естественный отбор порешает

P.S. На приведенной коллегой картинке только дерево Ubuntu, без её прародителя Debian с другими деривативами, а также без деревьев Slackware и RedHat. То есть примерно четверть всех имеющихся дистрибутивов Linux...

кроме игр есть определенный софт, которым большинство и пользуется. При чем нужно не просто подобрать аналог, например, ms office, но чтобы документ открывался/редактировался и сохранялся также, как и в оригинальной программе.
А что толку, если с каким-то документом вы работает очень хорошо, но никому не отослать его (т.к. у всех винда) и наоборот. В лучшем случае доки будут выглядеть коряво!
Пока такое не решиться - linux так и останется узконаправленной ОС для энтузиастов...