Цукерберг заявил, что администрация Байдена оказала давление на Meta, чтобы тот подверг контент цензуре

На волне новостей из Парижа, Марк Цукерберг заявил, что администрация Байдена оказывала давление на Meta* с целью «цензурирования» контента о COVID-19 в период пандемии. Заявление было сделано в письме Комитету по судебным делам Палаты представителей США. В письме Цукерберг выразил сожаление о том, что не выступил против давления раньше, а также о ряде решений об удалении определённого контента.


Цукерберг отметил, что в 2021 году представители Белого дома в течение нескольких месяцев настойчиво требовали от команды Meta ограничить публикацию материалов с юмором и сатирой на тему пандемии, выражая сильное недовольство, когда компания не шла на уступки. В письме Цукерберг подчеркивает, что, несмотря на давление, окончательное решение о цензуре контента всегда оставалось за Meta, и компания полностью несёт ответственность за свои действия.

Цукерберг выразил сожаление, что Meta не проявила больше решимости в противостоянии давлению правительства и признал, что некоторые решения компании, связанные с удалением контента, впоследствии оказались ошибочными. Он также заявил, что в будущем Meta будет более активно защищать свои стандарты и не позволит политическим факторам влиять на принятие решений.


Официальный твит Палаты представителей
Заявления вызвали волну обсуждений, так как поднимают вопросы о том, насколько зависимыми остаются крупнейшие технологические компании от влияния государства. Однако конкретных примеров или деталей, касающихся давления со стороны администрации Байдена, в письме Цукерберга не приводится.

Администрация Байдена в ответ заявила, что её действия были направлены на защиту здоровья граждан в условиях пандемии, а решения о модерации контента принимались самими компаниями.

Цукерберг также вернулся к теме 2020 года, когда Meta временно понизила рейтинг новостей о ноутбуке Хантера Байдена, ожидая подтверждения от фактчекеров. Марк объяснил, что такой шаг был сделан из-за предупреждения ФБР о возможной дезинформации, но позже признал, что решение компании было ошибочным. Meta с тех пор изменила свои подходы, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Цукерберг добавил, что не планирует больше финансировать инфраструктурные проекты, связанные с выборами, чтобы не создавать впечатление, что компания поддерживает какую-то из политических партий.

А что бывает, когда отказываешься идти на уступки, когда-нибудь расскажет Дуров.

* Компания Meta и её продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.

Источник

Ни Цукер, ни Дуров против государственной машины не посмеют пикнуть. Сомнут и выплюнут.
Подставят "зад" помилуют - временно.

что ты ящерица молчала 4 года ?

Hauenstein писал(а):

Чет этот Цукерберг осмелел слишком. Во Францию его отправить поужинать надо...

А чего не в Москву?
Можно сравнить с Бриттни Грайнер как поступили, или что они со своими делают ...
У FB более 400 млн. пользователей в Европе, т.е. нужно конструктивно сотрудничать, что-бы всем было хорошо.

lve55 писал(а):

Ни Цукер, ни Дуров против государственной машины не посмеют пикнуть. Сомнут и выплюнут. Подставят "зад" помилуют - временно.

Может тебе напомнить о том, что Дуров заявил нашим, когда те именно попросили ключи от его сети? Так помнишь, что он сделал? Именно потому, что его попросили, а не посадили на цепи не воткнули елдак в пятую точку. И при этом западные страны прикрываются демократией. Вот это наглядный пример демократии на западе, как поступают, и как поступают в РФ
PS: если бы Дуров ровно так же ответил на западе, как у нас, когда попросили предоставить ключи от его сети, то там бы ему засунули елдак в одно место. А он не больше не меньше поглумился над нашими, когда распечатал записочку, и сфоткал её с парой реальных ключей, мол направляю вам - такого на западе бы не позволили. Сразу бы выехал наряд, заковал в кандалы, а дальше сами знаете

orr0z писал(а):

Hauenstein писал(а): Чет этот Цукерберг осмелел слишком. Во Францию его отправить поужинать надо... А чего не в Москву? Можно сравнить с Бриттни Грайнер как поступили, или что они со своими делают ... У FB более 400 млн. пользователей в Европе, т.е. нужно конструктивно сотрудничать, что-бы всем было хорошо.

Лучше в куев.

Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:

Adolf Keuger писал(а):

Eddie87 писал(а): Может тебе напомнить о том, что Дуров заявил нашим, когда те именно попросили ключи от его сети? Так помнишь, что он сделал? Именно потому, что его попросили, а не посадили на цепи не воткнули елдак в пятую точку. И при этом западные страны прикрываются демократией. Вот это наглядный пример демократии на западе, как поступают, и как поступают в РФ Ага, типа власовское мафиозное олигархоболото дурова не набутылило потому, что оно - правовое государство.

Не. Оно правовое потому что до сих пор тебя ненабутылило.

orr0z писал(а):

Hauenstein писал(а): Чет этот Цукерберг осмелел слишком. Во Францию его отправить поужинать надо... А чего не в Москву? Можно сравнить с Бриттни Грайнер как поступили, или что они со своими делают ... У FB более 400 млн. пользователей в Европе, т.е. нужно конструктивно сотрудничать, что-бы всем было хорошо.

Бритни Грайнер провезла гашишное масло для вейпа. Скажите - у вас в стране можно провозить наркоту через таможню? Запрещённые вещества? Я понимаю, что в каждой стране они свои, но ехать в Россию и не поинтересоваться - как там обстоят дела со списком дури, везя дурь с собой - это верх тупоумия.
Известны страны, где за подобные "шалости" вообще - смертная казнь. А тут - всего лишь посидела в тюрьме.
Или вы предлагает спускать такое гражданам США? О какой законности тогда вообще говорить? Слава всем богам в России пока ещё есть суверенитет, чтобы отстаивать статьи СВОЕГО уголовного кодекса и не кланяться униженно перед словосочетанием "гражданин США" и закрывать дела лишь на том одном основании, что участник уголовного дела - имеет "правильное гражданство".
Вы не стесняйтесь - закапывайте себя, закапывайте.

Вопрос: Кому нужна данная утка и на что она нацелена?

orr0z писал(а):

Hauenstein писал(а): Чет этот Цукерберг осмелел слишком. Во Францию его отправить поужинать надо... А чего не в Москву? Можно сравнить с Бриттни Грайнер как поступили, или что они со своими делают ... У FB более 400 млн. пользователей в Европе, т.е. нужно конструктивно сотрудничать, что-бы всем было хорошо.

Плохой пример. Бриттни Грайнер то ли по не знанию, то ли по тупости спалилась с 2 ёмкостями гашишного масла в аэропорту, при задержании бузила сотрудникам таможни и полиции, но потом одумалась (умные люди из ее окружения посоветовали завалить... зарыть рот и cознаться) и получила 9 лет колонии. Для наркокурьера, пытающегося провезти более 200 грамм запрещенного наркотического средства на территорию другого государства, будучи гражданином другой страны - предусмотрена мера лишения свободы от 15 до 20 лет по 228 статье. Более того, спустя 10 месяцев ее обменяли на Бута. Собственно у меня вопрос - каким образом вам удалось сравнить столь разные примеры (прощу прощения но это сравнения пальца с жопой)? Я просто хочу увидеть этот логический ряд.

По Европе все не так просто как кажется. Есть страны, где Конституция предусматривает передачу персональных данных по запросу правительства (Франция к примеру) - пусть будет "А", есть страны где все это можно осуществить исключительно по решению суда - пусть будет "Б", а есть и такие в которых это делать запрещено - "С". Представьте ситуацию, где страна "А" получает полный доступ к переписке страны "C". Не создаст ли такое "сотрудничество" прецедент? Более того, а чем отличаются базы данных от любой другой базы с вашими персональными данными? Давайте передадим их всем желающим "что-бы всем было хорошо".

JohnnyDilenger писал(а):

Вопрос: Кому нужна данная утка и на что она нацелена?

Ну вот ты такой умный, что сразу определил что это утка. А задаёшь такой глупый вопрос, не соответствующий твоему рангу такого умного. Про крест и трусы напоминать тебе не буду.

TUMIK писал(а):

что ты ящерица молчала 4 года ?

хвостик кидает, чтобы всю шкуру не сняли.

Грайнер, Бриттни - долларовый миллионер, многократная чемпионка США и у нее куча рекордов.
При задержании у Грайнер было 0.7 грамм вещества с медицинским диагнозом, и за подобные правонарушения, по статистике, более половины сроков условны, в том же суде.
Отсюда вывод что она была арестована по сфабрикованному обвинению в качестве дипломатического заложника.

И расскажите пожалуйста еще про РФ, сотрудничество с органами, прецеденты, решения суда.) еще можно вспомнить про аргентинский кокаин.

orr0z писал(а):

Грайнер, Бриттни - долларовый миллионер, многократная чемпионка США и у нее куча рекордов.

Дуров не миллионер, не долларовый, рекорд, если говорить о жизненных достижениях человека в целом, несоизмеримо больше, двукратных олимпийских чемпионок в бросках мячиком в корзинку несравнимо больше, чем команд софтинжинеров, создавших проприетарное приложение которое использует не менее 10% населения планеты на постоянной основе.

orr0z писал(а):

При задержании у Грайнер было 0.7 грамм вещества с медицинским диагнозом, и за подобные правонарушения, по статистике, более половины сроков условны, в том же суде.

При задержании Дурова наркотиков при ём не обнаружилось, он небыл ни лесбиянкой, не имел диагноза "наркомания" и рехабов в анамнезе, а имел личные договоренности с персоной, к которой собственно на переговоры и прибыл. Персона, кстати, отморозилась и не отсвечивает. Ей прямо сейчас импичмент засовывают в одно место.

orr0z писал(а):

Отсюда вывод что она была арестована по сфабрикованному обвинению в качестве дипломатического заложника.

Вывод не отсюда, если "отсюда" не высосанное из пальца содержимое. Для вывода о сфабрикованном обвинении в политических мотивах нужно всего то ничего. Доказательства.
Не желаете их предоставить? Документы там, подписЯ, даты и явки. В таком ключе.

Далее. Корзиномячька была осуждена. Был суд, приговор. И очень удачный, во всех смыслах, для нас, обмен.
Дуров же взастенках вообще не задержался, самостоятельно вышел и с интересом наблюдает за процессом из собственного комфортабельного личного пространства своих денег и власти, где его, как показала реальность, не очень то за жопку и возьмешь. Один звонок местному олигарху, и хруст хранцузкой булки европейского правосудия раздался на весь мир.

По сему соглашусь с оратором выше.

MrNoki писал(а):

(прощу прощения но это сравнения пальца с жопой)

Да ну   чтобы в тоталитарной демократии была цензура - там же свобобода - наркотики, лгбт, 300 видов полов, ругать путина можно трампа и маска ))) А байден нобелевку скоро получит - как она там называется - вспомнил премия "мира" может посмертно даже но все равно умныый мужик как оон этог трампа нагинает одной левой )))

Кто такой ДУров?
в 2006 создал ВК (копию FB, причем не сам) для РФ, 90% трафика внутреннего.
в 2014 продал ВК ФСБ и сбежал творить.
на сейчас у Контакта 2 млд долгов, сколько пользователей в мире? ХЗ, в РФ 40-50 млн, в США почти нету, в Европе русковогорящие.
В 2024 году в ВКонтакте зарегистрировано более 24.30 млн авторов, которые отправляют через соцсеть около 406 млн сообщений в месяц.

Грайнер, Бриттни - лучший игрок НБА на протяжении 10 лет, почти, т.е. лучшая из лучших в этом спорте.

и вывод:
суд во Франции независимый и справедливый,
почему-то вы и оратор выше все сравнивают, извиняюсь, с жопой.

orr0z писал(а):

Hauenstein писал(а): Чет этот Цукерберг осмелел слишком. Во Францию его отправить поужинать надо... А чего не в Москву? Можно сравнить с Бриттни Грайнер как поступили, или что они со своими делают ... У FB более 400 млн. пользователей в Европе, т.е. нужно конструктивно сотрудничать, что-бы всем было хорошо.

Бритни наркоманка контрабандистка по законам многих стран - перечислять не буду википедия в помощь. Ну если ты ты смелый и можешь опровергнуть попробуй провести герыч или полонний в другую страну например сша ))) И будешь ты до конца дней собирать технику типа бредли максимум за 2 бакса в час))) Я канеш понимаю что в европах президент это юморист нюхающий кокс или дешевая проститутка из кастингов вудма это норма )) - свобода называется типа ))