Автор |
Сообщение |
V_i_S ®
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 1645
Ratio: 15.979
Поблагодарили: 11880
100%
Откуда: Планета Земля
|
Влияние киберугроз на современные конфликты и гражданскую инфраструктуру давно вышло за пределы фантастических романов и обсуждений в закрытых кабинетах военных теоретиков.
Атака вируса Stuxnet, обнаруженная в 2010 году, стала первой в мире кибератакой, которая напрямую воздействовала на физическую инфраструктуру. Вредоносная программа была разработана с одной конкретной целью — нарушить работу иранских ядерных центрифуг, что сделало её уникальным примером оружия кибервойны. Вирус использовал сложные уязвимости в программном обеспечении, управляемом через системы SCADA (системы диспетчерского управления и сбора данных), что позволило ему воздействовать на механические процессы в иранских ядерных объектах, замедляя или выводя из строя их центрифуги. Эта атака имела огромное значение для глобальной безопасности, поскольку продемонстрировала, что программное обеспечение может быть использовано не только для шпионажа или кражи данных, но и для нанесения физического ущерба стратегически важным объектам. Если раньше подобные угрозы казались лишь теоретическими, то вирус Stuxnet наглядно продемонстрировал, что кибератаки могут нанести вред в реальном мире, и это стало суровой реальностью. Кибервойна нового поколенияStuxnet стал катализатором изменений в области кибербезопасности. Хотя сам вирус был нацелен на конкретную страну и инфраструктуру, его появление открыло новую эпоху, где угрозы стали значительно сложнее. Появились более совершенные вирусы, такие как NotPetya и WannaCry, которые атаковали финансовые системы, медицинские учреждения и даже правительственные структуры, распространяясь со скоростью, с которой традиционные меры безопасности не могли справиться. Значимость Stuxnet сегодня выходит за рамки его исторической роли, отражаясь в современных конфликтах, включая напряженную обстановку в Ливане. Недавние взрывы пейджеров в пригородах Бейрута показали, что технологии продолжают играть ключевую роль в конфликтах. По данным местных властей, взрывы привели к гибели как минимум восьми человек, тысячи пострадали, и некоторые эксперты предполагают, что за этим может стоять сложная кибератака. Взрывы в Ливане: уроки StuxnetСитуация в Ливане — это трагический пример того, как технологии могут использоваться для дестабилизации регионов и нанесения ущерба. Хотя точная причина взрывов всё ещё расследуется, по словам официальных представителей Хезболлы, за этим могла стоять технологически сложная операция. Если подтвердится, что в основе атаки лежали технические устройства, это станет ещё одним напоминанием о том, что физические объекты, включая устройства связи, могут быть уязвимы к кибератакам, как это было в случае с атакой Stuxnet. Взрывы пейджеров в Ливане также демонстрируют важность защиты инфраструктуры, особенно в условиях современного конфликта, где границы между физическими и цифровыми угрозами размываются. Современные технологии могут не только собирать данные или нарушать работу компьютеров, но и напрямую воздействовать на физический мир, как это продемонстрировал Stuxnet более десяти лет назад. Кибервойна и глобальная политикаС тех пор как история Stuxnet получила огласку, государства по всему миру стали осознавать важность киберзащиты. В современном мире киберзащита - уже не просто вопрос безопасности данных, а ключевая составляющая национальной безопасности. Современные государства вкладывают огромные ресурсы в разработку новых средств защиты и наступательных кибертехнологий. Конфликт между Ливаном и Израилем — лишь один из многих примеров того, как кибератаки могут играть роль в международных конфликтах. Многие страны теперь признают, что кибератаки могут быть столь же разрушительными, как и традиционные вооружённые конфликты. Однако несмотря на развитие технологий защиты, количество атак растёт, и международное сообщество вынуждено искать новые пути кооперации. Текущие инициативы, такие как Будапештская конвенция, направлены на борьбу с киберпреступностью, но всё ещё далеко не все угрозы можно предотвратить. Будущее киберугрозStuxnet оставил после себя важные уроки для всех стран, и они особенно актуальны в современных условиях. Киберугрозы не исчезают, а лишь становятся более изощрёнными. Будущее кибервойн может включать ещё более сложные атаки на критически важную инфраструктуру, а использование искусственного интеллекта для обнаружения и предотвращения таких атак становится важным направлением исследований. Недавние события в Ливане — это не только трагедия, но и предупреждение о том, как кибератаки могут стать частью стратегических конфликтов. Подобные инциденты подчеркивают, что в мире, где технологии проникают во все сферы жизни, защита критической инфраструктуры становится задачей первостепенной важности. Источник |
_________________
- Не все люди мерзавцы!..
Януш Корчак
|
|
|
Adriano_
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 706
Ratio: 256.8
Поблагодарили: 96
98.9%
Откуда: LV-426
|
danrecords писал(а): | США за всеми этими кибератаками стоит |
Может, и США, а может и сам Лукашенко. Вот так голословно утверждать что-либо и я умею. |
|
|
|
lektorua
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 19.292
0.89%
Откуда: Донецк
|
bz_ua Это другое! Это понимать надо! Слабо себе представляю что бы страна Р начала такую "спецоперацию спецслужб" взрывая девайсы на территории соседей страны У, например, страны П или тройной страны по соседству. Аргументируя это тем что некие вражеские войска тренируются и лечатся на этих территориях. А потом подбежала бы страна Великая Б и Соединённая А и такие как давай хвалить страну Р за сообразительность их спецслужб. Боже! Какой же вой бы поднялся. Тут и так некая операция проводится крайне медленно и аккуратно для максимального сохранения мирняка граждан другой страны и всё равно "террористами" обзывают. И с другой стороны вот такая неизбирательная массовая акция и "Какая же хорошая работа спецслужб страны И"! Двойные стандарты это плохо! Двойные стандарты это просто замечательно! Этот мир всё. Несите новый. |
|
|
|
Abra--Kadabra
Стаж: 8 лет 4 мес.
Сообщений: 547
Ratio: 6.27
5.46%
|
lektorua писал(а): | Боже! Какой же вой бы поднялся. |
Сейчас думаю всем уже очевидно лицемерие решений, что принимаются в США, ЕС. Проблема в том, что теперь это уже не "Какой же вой бы поднялся" или пропаганда, а "справедливость поднимается" - подмена понятий на 180 градусов. |
|
|
|
dachlo
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 2.727
100%
|
lektorua писал(а): | bz_ua И с другой стороны вот такая неизбирательная массовая акция и "Какая же хорошая работа спецслужб страны И"! Двойные стандарты это плохо! Двойные стандарты это просто замечательно! Этот мир всё. Несите новый. |
Я в Германии сейчас, как беженец из У. Поинтересовался тут как-то у знакомого еврея-украинца, уехавшего из У 20лет назад, как он относится к убийству 10 000 детей за 3 месяца. На что он незамедлительно ответил: "Так им и надо! Завтра они стали бы террористами". Вот этот бык буквально за месяц до этого верблюжьи слёзы лил по "бедным мальчикам азовцам" |
|
|
|
gsec
Стаж: 10 лет 7 мес.
Сообщений: 108
Ratio: 756.675
100%
|
В прошлом году эти люди, со словами "мы попадем в рай а они просто сдохнут", шли убивать израильтян [и не только]. Убили 1200+ людей, многие попали в плен и все еще находят их [пленных] трупы.
Сейчас Израиль этих убийц отправил в рай! - Так в чем собственно претензия, в чем несправедливость? |
|
|
|
mcatt
Стаж: 11 мес. 21 день
Сообщений: 15
Ratio: 1161.537
100%
|
Цитата: | А если бы, например, кто-нибудь проделал то же самое, скажем, против военных цахал, уничтожив их телефоны, ноуты и прочие девайсы, допустим, вы бы одобрили? ) Ведь принципиально разницы не было бы. |
Против военных это хотя бы объяснимо, в отличие от беспорядочных обстрелов городов и смертников в толпе. Цитата: | По сути, ваша логика состоит в том, что любые методы против кого угодно хороши и "справедливы", если они на пользу вашей страны |
Да, хороши и справедливы, если противник не ограничен хоть какими-нибудь нормами и правилами. Одностороннее соблюдение правил ведет к поражению. Цитата: | к войне, да такой, где вы просто сгорите |
Израиль всю свою историю это слышит. > Соловьев еврей только когда ему это выгодно. > Я не гражданин Израиля, просто знаю каково это жить рядом с поехавшим соседом, у которого одна цель - уничтожение твоей страны. Поэтому полностью поддерживаю Израиль и желаю ему победы. |
|
|
|
lektorua
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 19.292
0.89%
Откуда: Донецк
|
Цитата: | В России действуют больше в лоб. |
Беда не в этом. Беда в том что в России действуют рефлексируя в ответ и исключительно ориентируясь на законность или хотя бы минимально на прецеденты. Потому что "кот Леопольд". Когда есть страны (империи), у которых тысячелетия, практически, опыта интриг, козней и обкладывания "партнёров" капканами со всех сторон. Если нам живётся сытно, то нам лень строить козни против кого-то там. А вот когда щёлкнул первый капкан и мы внезапно(!) увидели со всех сторон капканы, то начинаем(!) подозревать что "мир-дружба-жвачка-торговля" это всё не про этот мир и ломиться через (на наш взгляд) менее крепкий капкан. Не хватает в менталитете двурушничества для более сытной жизни в этом мире. |
|
|
|
dachlo
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 17
Ratio: 2.727
100%
|
gsec писал(а): | В прошлом году эти люди, со словами "мы попадем в рай а они просто сдохнут", шли убивать израильтян [и не только]. Убили 1200+ людей, многие попали в плен и все еще находят их [пленных] трупы.
Сейчас Израиль этих убийц отправил в рай! - Так в чем собственно претензия, в чем несправедливость? |
Смею предположить, что в этом. Цитата: | > Я не гражданин Израиля, просто знаю каково это жить рядом с поехавшим соседом, у которого одна цель - уничтожение твоей страны. Поэтому полностью поддерживаю Израиль и желаю ему победы.
|
Кто кому сосед? )))
|
|
|
|
lektorua
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 19.292
0.89%
Откуда: Донецк
|
Цитата: | этих убийц отправил в рай |
Есть доказательства что именно этих? Чётко и адресно направленная акция? Только не надо сказок про "только они пользовались пейджерами и сидели каждый дома вдалеке от мирных и у нас было всё чётко просчитано". Как вы отнесётесь к тому, что всё в чём есть аккумулятор будет взрывать у вас, отправляя "ваших в рай" потому что, например, у вас лечатся боевики нацистские (между прочим всемирно признанные таковыми, потом правда без лишних суматох "отозванными")? Лично я считал бы это неизбирательным воздействием с повышенной угрозой для непричастных. Но вам, видимо, понравилось бы. |
|
|
|
Abra--Kadabra
Стаж: 8 лет 4 мес.
Сообщений: 547
Ratio: 6.27
5.46%
|
gsec писал(а): | Сейчас Израиль этих убийц отправил в рай! - Так в чем собственно претензия, в чем несправедливость? |
Если это справедливость, тогда мировая война возращается как высшая справедливость. |
|
|
|
lektorua
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 19.292
0.89%
Откуда: Донецк
|
Цитата: | Да, хороши и справедливы, если противник не ограничен хоть какими-нибудь нормами и правилами. Одностороннее соблюдение правил ведет к поражению. |
Т.е. можно голословно сказать что противник не ограничен нормами и правилами и поступать как тебе вздумается не глядя на "сопутствующие" потери? Тогда я искренне не понимаю что вам не нравится в вашей ситуации в которой вы оказались. |
|
|
|
Jombuba
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 161
0.41%
|
mcatt писал(а): | Ситуация в Ливане это не "трагический пример", а пример высокого профессионализма спецслужб, с минимальным collateral damage, т.к. пейджерами и р/станциями пользовались только боевики Хезболлы, мирному населению хватает и телефонов. И это, разумеется, совсем не Stuxnet, совершенно другой вид атаки, с подготовкой устройств. |
Это пример несамостоятельного государства, слетевшего с катушек под давлением хозяев из США, и в "ответ" на акт террора со стороны радикальной группы, почти наверняка купленный ими же, устроил геноцид мирного населения Газы, с погибшим мирняком исчисляющимся уже в 33т погибшими, 7т безвести пропавшими, 88т получили вред здоровью, делающим их инвалидами. И это только по ООНовским докладам уполномочных лиц. Палестина называет другие цифры - вероятнее всего это более 185т человек. 25 апреля палестинское агентство WAFA сообщило, что в результате поисковых работ в городе Хан-Юнис в южной части сектора Газа палестинские спасатели обнаружили 392 тела в массовых захоронениях. На некоторых телах были заметны следы пыток, как минимум 20 человек были похоронены заживо. mcatt писал(а): | Если этот чиновник/деятель принадлежит к террористам, обстреливающим мою страну - это справедливость. |
mcatt писал(а): | с минимальным collateral damage |
Такова ваша справедливость, демократия и мировой порядок. Уничтожить Палестину в ноль и переть дальше на Ливан. Вангую, эту вашу справедливость никто не забудет и выжившие будут до десятого колена вас благодарить за справедливо разорванных взрывами детей, справедливо погребенных заживо и раздавленных сложившимися зданиями стариков, женщин, отцов и матерей, сыновей и дочерей, братьев и сестер. Кто сеет ветер, пожнет бурю. |
|
|
|
lektorua
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 32
Ratio: 19.292
0.89%
Откуда: Донецк
|
Цитата: | А США как и прежде просто снимут сливки, как и в предыдущие мировые войны. |
Пфффф. Собственно для чего всё и затевалось! ПМВ оказалась внезапно крайне выгодной. Кто-то где-то помирал в массовых масштабах, а у "них" всё внезапно стало лучше. Урок был усвоен и ВМВ стала неизбежной и более кровавой. Соответственно и сильно более прибыльной. Удержат ли "они" свою жадность сейчас в рамках потерь/профита ПМВ и ВМВ или захочется больше. Вот в чём весь вопрос. А то что "будет" и будет сильно "ярче" чем сейчас- не оставляет сомнений. |
|
|
|
zaithito
Стаж: 16 лет 10 мес.
Сообщений: 465
Ratio: 8.798
Поблагодарили: 4
1.85%
|
bz_ua писал(а): | mcatt писал(а): | Ситуация в Ливане это не "трагический пример", а пример высокого профессионализма спецслужб, с минимальным collateral damage, т.к. пейджерами и р/станциями пользовались только боевики Хезболлы, мирному населению хватает и телефонов. И это, разумеется, совсем не Stuxnet, совершенно другой вид атаки, с подготовкой устройств. |
т.е. по-вашему, если какому-то чиновнику/деятелю, не из вашей "оси добра", после звонка на телефон и последующей детонацией оторвет голову, к примеру iphone , то это можно считать демократическим проявлением правосудия?? |
Ну да. У кого в руках пейджер взорвался - тот и террорист. А если серьёзно, то взрывать тех, кого считают террористами, индивидуально - гораздо меньшее зло, чем взрывать их вместе с прилегающими жилыми кварталами. Это, sцуко, прогресс... |
|
|
|
marshal641
Только чтение
Стаж: 14 лет 7 мес.
Сообщений: 113
Ratio: 5.826
0%
|
gsec писал(а): | Сейчас Израиль этих убийц отправил в рай! - Так в чем собственно претензия, в чем несправедливость? |
Проблема всегда в истории и традициях. Поэтому США и объявили о конце истории и всячески ее разрушают и переписывают везде. И пишут свою. Так вот напомните, когда там началась история Израиля на этих землях, и чьими были эти земли до того, как Сталин, Рузвельт и Черчилль стали кроить мир по-своему. lektorua писал(а): | Беда не в этом. Беда в том что в действуют рефлексируя в ответ и исключительно ориентируясь на законность или хотя бы минимально на прецеденты. Потому что "кот Леопольд". |
Так они ведь сами это выбрали. Сами разрушили свою империю, сами выбрали путь "как у всех", а теперь удивляются, почему они в изоляции и мальчики для битья. Достаточно вспомнить только из недавнего, кого их величайший президент всех времен называл лучшим выбором братского народа, когда тот в свою очередь рассказывал, что дети Донбасса будут сидеть по подвалам. Так что за предательство и трусость всегда приходит расплата. Пришла она и к России. |
|
|
|
|
|
|