Stuxnet: вирус, меняющий правила кибервойн

Влияние киберугроз на современные конфликты и гражданскую инфраструктуру давно вышло за пределы фантастических романов и обсуждений в закрытых кабинетах военных теоретиков.



Атака вируса Stuxnet, обнаруженная в 2010 году, стала первой в мире кибератакой, которая напрямую воздействовала на физическую инфраструктуру. Вредоносная программа была разработана с одной конкретной целью — нарушить работу иранских ядерных центрифуг, что сделало её уникальным примером оружия кибервойны. Вирус использовал сложные уязвимости в программном обеспечении, управляемом через системы SCADA (системы диспетчерского управления и сбора данных), что позволило ему воздействовать на механические процессы в иранских ядерных объектах, замедляя или выводя из строя их центрифуги.

Эта атака имела огромное значение для глобальной безопасности, поскольку продемонстрировала, что программное обеспечение может быть использовано не только для шпионажа или кражи данных, но и для нанесения физического ущерба стратегически важным объектам. Если раньше подобные угрозы казались лишь теоретическими, то вирус Stuxnet наглядно продемонстрировал, что кибератаки могут нанести вред в реальном мире, и это стало суровой реальностью.

Кибервойна нового поколения

Stuxnet стал катализатором изменений в области кибербезопасности. Хотя сам вирус был нацелен на конкретную страну и инфраструктуру, его появление открыло новую эпоху, где угрозы стали значительно сложнее. Появились более совершенные вирусы, такие как NotPetya и WannaCry, которые атаковали финансовые системы, медицинские учреждения и даже правительственные структуры, распространяясь со скоростью, с которой традиционные меры безопасности не могли справиться.

Значимость Stuxnet сегодня выходит за рамки его исторической роли, отражаясь в современных конфликтах, включая напряженную обстановку в Ливане. Недавние взрывы пейджеров в пригородах Бейрута показали, что технологии продолжают играть ключевую роль в конфликтах. По данным местных властей, взрывы привели к гибели как минимум восьми человек, тысячи пострадали, и некоторые эксперты предполагают, что за этим может стоять сложная кибератака.

Взрывы в Ливане: уроки Stuxnet

Ситуация в Ливане — это трагический пример того, как технологии могут использоваться для дестабилизации регионов и нанесения ущерба. Хотя точная причина взрывов всё ещё расследуется, по словам официальных представителей Хезболлы, за этим могла стоять технологически сложная операция. Если подтвердится, что в основе атаки лежали технические устройства, это станет ещё одним напоминанием о том, что физические объекты, включая устройства связи, могут быть уязвимы к кибератакам, как это было в случае с атакой Stuxnet.

Взрывы пейджеров в Ливане также демонстрируют важность защиты инфраструктуры, особенно в условиях современного конфликта, где границы между физическими и цифровыми угрозами размываются. Современные технологии могут не только собирать данные или нарушать работу компьютеров, но и напрямую воздействовать на физический мир, как это продемонстрировал Stuxnet более десяти лет назад.

Кибервойна и глобальная политика

С тех пор как история Stuxnet получила огласку, государства по всему миру стали осознавать важность киберзащиты. В современном мире киберзащита - уже не просто вопрос безопасности данных, а ключевая составляющая национальной безопасности. Современные государства вкладывают огромные ресурсы в разработку новых средств защиты и наступательных кибертехнологий. Конфликт между Ливаном и Израилем — лишь один из многих примеров того, как кибератаки могут играть роль в международных конфликтах.

Многие страны теперь признают, что кибератаки могут быть столь же разрушительными, как и традиционные вооружённые конфликты. Однако несмотря на развитие технологий защиты, количество атак растёт, и международное сообщество вынуждено искать новые пути кооперации. Текущие инициативы, такие как Будапештская конвенция, направлены на борьбу с киберпреступностью, но всё ещё далеко не все угрозы можно предотвратить.

Будущее киберугроз

Stuxnet оставил после себя важные уроки для всех стран, и они особенно актуальны в современных условиях. Киберугрозы не исчезают, а лишь становятся более изощрёнными. Будущее кибервойн может включать ещё более сложные атаки на критически важную инфраструктуру, а использование искусственного интеллекта для обнаружения и предотвращения таких атак становится важным направлением исследований.

Недавние события в Ливане — это не только трагедия, но и предупреждение о том, как кибератаки могут стать частью стратегических конфликтов. Подобные инциденты подчеркивают, что в мире, где технологии проникают во все сферы жизни, защита критической инфраструктуры становится задачей первостепенной важности.


Источник

США за всеми этими кибератаками стоит, эта страна морально и по-человечески деградирует и прежде чем сойти на Нет, ещё нагадит другим странам. США всегда была и остаётся настоящей империей зла.

Ситуация в Ливане это не "трагический пример", а пример высокого профессионализма спецслужб, с минимальным collateral damage, т.к. пейджерами и р/станциями пользовались только боевики Хезболлы, мирному населению хватает и телефонов. И это, разумеется, совсем не Stuxnet, совершенно другой вид атаки, с подготовкой устройств.

mcatt писал(а):

Ситуация в Ливане это не "трагический пример", а пример высокого профессионализма спецслужб, с минимальным collateral damage, т.к. пейджерами и р/станциями пользовались только боевики Хезболлы, мирному населению хватает и телефонов. И это, разумеется, совсем не Stuxnet, совершенно другой вид атаки, с подготовкой устройств.

т.е. по-вашему, если какому-то чиновнику/деятелю, не из вашей "оси добра", после звонка на телефон и последующей детонацией оторвет голову, к примеру iphone , то это можно считать демократическим проявлением правосудия??

Если этот чиновник/деятель принадлежит к террористам, обстреливающим мою страну - это справедливость.
p.s. Слухи про "к примеру iphone" сильно преувеличены

mcatt писал(а):

обстреливающим мою страну - это справедливость.

интересная логика, то есть мне нужна территория\ресурсы другой страны, я сначала своим спецслужбам ставлю задачу прикинуться террористами и обстрелять мою страну, потом начинаю как самый настоящий террорист взрывать всех кого назначу виновным, а следом когда мне ответят, такой на белом коне танками всех асфальтирую, включая мирное население, профит, повторить до полного удовлетворения, вот она демократия, в истинном ее проявлении...

Не слышал, чтоб Израилю нужны были территории/ресурсы Ливана. И Вы слишком преувеличиваете возможности спецслужб) Систематический обстрел с территории другой страны не под силу даже израильским спецслужбам.

>>> Stuxnet: вирус, меняющий правила кибервойн

Автор что нибудь слышал о том откуда взялось слово баг?
Или про вирусы начала 90х, которые поднимали напряжение в системных блоках там где не надо и он сгорал?

Ну и самая явная аналогия, когда вирус раскручивал шпиндели жестких дисков до таких скоростей, что HDD сыпались?

Ну а школотронам, которые эмоционируют по поводу пейджеров и этого ноухау. Рекомендую посмотреть фильм Взрыватель / Knock Off (1998). Идея настолько не нова, что про нее фильм с вандамом и робом шнайдером сняли почти 30 лет назад

Взрыватель / Knock Off (1998) BDRip [H.265/1080p] [10-bit]

все кто тут треплется о войне, и не был в её эпицентре, когда над головой ракеты летают и взрываются, лучше не устраивайте тут демагогию, особенно если вы не имеете никакого отношения к упомянутым здесь странам

неужели Хэзбола не понимает что нужно закупаться у КНДР?)

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

mcatt писал(а):

пример высокого профессионализма спецслужб

а когда в ответку начнут взрываться смертники на улицах Израиля, кто пострадает? Они же же подставляют своих граждан, хотя о чем это я, кто заботится о людях, когда так интересно играть в войнушки.

Wind_A писал(а):

А что, некоторые ближние страны не так поступают? Ну, кроме взрывов телефонов (не умеют просто), зато заменяя взрывами ракет.

не так, прикинь - если бы так, как Израиль с Газой поступил, то ты бы уже ничего не писал с 2022г точно. И уверен такой же бы результат был, если бы Ливан начал размещать у себя на территории военные объекты Ирана: станции технической разведки, военные лаборатории, военные базы с инструкторами и поставкой оружия А ты вон живой, здоровый, как квнщик

mcatt писал(а):

Ситуация в Ливане это не "трагический пример", а пример высокого профессионализма спецслужб

Ваше предположение открывает сундук Пандоры, так как в этом случае хуситы в Красном Море могут научиться минировать телефоны в ЕС, США, как они уже научились запускать ракеты с гиперзвуком.

Так что тут я согласен с bz_ua. Если Израилю/США можно, то и другим можно. Такая эскалация - это плохо. Если не будет хотя бы порицания и наказания Израиля, то такие выходы из строя станут нормой везде. Сейчас мы видим пример последствий демократизации США. Раз они могут, то и другие начинают использовать этот инструмент. А главное это не ужас-ужас, а справедливость и всего лишь один из инструментов.

bhaktalesha писал(а):

все кто тут треплется о войне, и не был в её эпицентре, когда над головой ракеты летают и взрываются, лучше не устраивайте тут демагогию, особенно если вы не имеете никакого отношения к упомянутым здесь странам

Всё бы было так, если бы Израиль опосредовано не учавствовал в конфликте на границе России. Так что раз вы принимаете участие, то и другим можно не просто говорить, но и действовать. Ящичек открывается ещё сильней.

mcatt писал(а):

пример высокого профессионализма спецслужб

а когда в ответку начнут взрываться "смертники на улицах Израиля, кто пострадает? Они же же подставляют своих граждан, хотя о чем это я, кто заботится о людях, когда так интересно играть в войнушки."
Извините, но Вы меняете местами причину и следствие. Смертники на улицах Израиля взрывались и ДО атаки.

danrecords писал(а):

США за всеми этими кибератаками стоит

Не обязательно. Тут то как раз сам Израиль все и сделал, они это умеют. Американцы, возможно, допускаю, могли участвовать как посредники в закладке взрывчатки (если она вообще была в пейджерах) или в программах, а так все делали из Израиля. Версия конечно же. Просто надо иметь ввиду, что именно Израиль игнорировал много раз то, что ему говорили из ООН, а ООН это как бы вотчина США. Израилю порой просто плевать, но они знают, что американцы всегда(!) будут на стороне Израиля, так что делают, что хотят.

mcatt писал(а):

пример высокого профессионализма спецслужб, с минимальным collateral damage, т.к. пейджерами и р/станциями пользовались только боевики Хезболлы, мирному населению хватает и телефонов

А если бы, например, кто-нибудь проделал то же самое, скажем, против военных цахал, уничтожив их телефоны, ноуты и прочие девайсы, допустим, вы бы одобрили? ) Ведь принципиально разницы не было бы.

Вопрос, скорее, в том, где (и кем) проводится грань допустимого. А то мы все прекрасно видели, что Израиль, мягко говоря, делал вещи, переходя грань...

mcatt писал(а):

Если этот чиновник/деятель принадлежит к террористам, обстреливающим мою страну - это справедливость.

Вот, почему Яков Кедми больше не появляется в российском телевидении Вы как он в этом случае. Отсутствие объективности, плоское мышление в случае со его страной.
По сути, ваша логика состоит в том, что любые методы против кого угодно хороши и "справедливы", если они на пользу вашей страны

Хорошо, что в мире полно людей, кто с таким примитивным мышлением не согласен. Кстати, включая ООН. Так, к слову.
Верните Сирии Голанские Высоты, прекратите оккупацию.
А что еще забавно: Владимир Соловьев, еврей, тоже против действий Израиля. Так, к слову.

mcatt писал(а):

Не слышал, чтоб Израилю нужны были территории/ресурсы Ливана.

Правильно, вам и земель Палестины хватает ) Постепенное, ползучее наступление и захват. Кстати, ваш Нетаньяху ведь когда-то поддерживал Хамас. Слышали об этом?...
Тот же Яков Кедми, несмотря на свою поддержку действий Израиля, вполне четко рассказывал, что и как творилось в том регионе, в том числе про хамас и прочее. По сути, вы сами все заварили и всех со собою поссорили, а потом уже не знали, как все исправить, наладить. А потом Нетаньяху вовсе стал главным у вас, и все, дорогие мои, ваш путь движется к войне, да такой, где вы просто сгорите. Либо, если чудом уцелеете, ваш нынешний лидер будет заклеймен вашими же людьми как "военный преступник". Увидите ) Либо первое, либо второе.

bhaktalesha писал(а):

все кто тут треплется о войне, и не был в её эпицентре, когда над головой ракеты летают и взрываются, лучше не устраивайте тут демагогию, особенно если вы не имеете никакого отношения к упомянутым здесь странам

Не указывайте людям как им жить и что делать, тогда летать над головой перестанет. Вас это касается больше, чем упомянутых стран