В Windows 11 24H2 появилась файловая система ReFS — в ней гигабайты копируются за миллисекунды

Обновление Windows 11 2024 Update (24H2) впервые привнесло в потребительскую ОС поддержку файловой системы ReFS (Resilient File System) и функцию блочного клонирования файлов Block Cloning, которая значительно ускоряет операции копирования. Изначально эти возможности были доступны только пользователям Windows Server.


Файловая система ReFS, дебютировавшая в 2012 году, является альтернативой NTFS (New Technology File System), которая применяется с 1993 года. ReFS в отличие от NTFS не может использоваться на диске, с которого загружается ОС. Она предназначена для рабочих станций и серверов, которые имеют несколько носителей для хранения данных и нуждаются в максимально стабильном и масштабируемом хранилище.

Как пишет Tom's Hardware, блочное клонирование, поддерживаемое в ReFS, обеспечивает 18-процентное повышение скорости копирования небольших файлов размером 1 Мбайт, но при увеличении объёма файла выигрыш существенно увеличивается, поскольку файловая система в действительности не копирует весь объём данных, а лишь оперирует ссылками на эти данные. Например, при копировании файла размером 1 Гбайт ускорение по сравнению с NTFS достигает 94 %. Иными словами, блочное клонирование значительно облегчает жизнь пользователям, которые часто переносят большие объёмы данных, но ускорение достигается при файловых операциях внутри одного накопителя.


Блочное клонирование не единственная полезная функция ReFS. Другие важные особенности этой файловой системы включают встроенную систему резервного копирования данных и проверку целостности файлов, исключающие необходимость в ручной проверке диска, поскольку ReFS делает это автоматически. ReFS также более устойчива к повреждениям данных. При проблемах в целостности данных она изолирует и удаляет только повреждённые участки, что позволяет сохранить их большую часть (если не все) в том случае, если проблема не слишком серьёзная.

ReFS также может дополнительно повысить производительность различными другими способами, в частности, при использовании нескольких SSD и HDD. Однако ReFS ориентирована на корпоративное использование и не поддерживает многие функции NTFS, такие как шифрование или сжатие файлов.

В целом добавление в потребительскую версию Windows 11 поддержки ReFS, которая традиционно использовалась только в версиях Windows Server, выглядит весьма многообещающе. Но чтобы извлечь выгоду из использования этой файловой системы, требуется компьютер с несколькими физическими накопителями. Кроме того, даже если в ПК установлено несколько дисков, их нельзя конвертировать из NTFS в ReFS напрямую — для активации ReFS придётся полностью переформатировать накопители.

Источник

Цитата:

файловая система в действительности не копирует весь объём данных, а лишь оперирует ссылками на эти данные

Таким образом у вас на одном и том же диске будет не резервная копия, а лишь новая ссылка на тот же физически расположенный объем данных и при деградации носителя, допустим, с битым блоком на месте расположения данных, резервной копии в действительности не будет )

nashon писал(а):

резервной копии в действительности не будет )

ну делать копию на том же носителе и расчитывать на нее как на бэкап - несколько оптимистично
а как "копия оригинала" перед правками - сойдет

но функция про "ускорение", а не про резервирование
вот только это самое ускорение заканчивается сразу после копирования, но раз это не бэкап, а рабочая копия - дальше все по старому - чтение, изменение, выделение+запись
однако ограничения и специфика подразумевают что кодер будет писать с учетом возможного наличия ReFS (в неспециализированном софте кому это надо), иначе вся оптимизация идет лесом - непрогнозируемо и эпизодично
https://learn.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/refs/block-cloning

но ведь это никакое не копирование, а всего лишь создание ссылок к оригиналу и если он повредится, то все эти так называемые копии тоже повредятся? в чём тогда смысл этой технологии? она не просто бесполезна, а вредна, ведь все изменения копии будут изменять оригинал.

zz13 писал(а):

ведь все изменения копии будут изменять оригинал.

нет, не так (это описывает поведение ссылок ntfs)
да, в плане бэкапа - никуда не годно (но бэкап на одном носителе...)
при изменении любой копии, изменяемый блок будет уже реально копироваться и ссылка блока-копии будет вести уже на него. т.е. просто само копирование данных перенесли по времени и растянули на моменты изменения

Shalalak писал(а):

После того, как REFS рухнет - затрахаешься искать инструменты, которые хоть что-то смогут восстановить. В особенности на рэйде.

Если на ссд, то собственно париться не о чем. Если он ляжет, то уже заниматься кексом смысла вообще нет.

zalola183 писал(а):

вранье с копированием таким способом - где по факту копируются ссылки, а данные не копируются в действительности и лежат как лежали на том же месте

Ну враньё скорее у маркетологов, писавших эту статью. В действительности, повышение скорости действительно будет, но только если в больших файлах много повторяющихся данных. В этом случае все блоки с одинаковыми данными заменяются ссылками на один и тот же блок. По похожему принципу работают архиваторы. По факту, основная фича таких ФС не в скорости, а в экономии данных - файл 20 Гб, забитый нулями, может занять на диске какие-нибудь 64 кБ. А если рядом положить 2 похожих файла, то по факту запишется один, а второй будет иметь лишь отличающиеся блоки и ссылки на блоки первого. В разных выделенных Линуксах эта штука уже много лет и называется "дедупликация".

Возможность в Win включить эту опцию была уже давным давно. Лично опробовал, но отказался в конечном счете. Если массив винтов, то мне удобней все-же на NTFS или Ext4, в зависимости от ситуации.

Для рядового, стандартного и неискушённого обывателя все эти рефсы-шмефсы пока только на уровне бреда! Да, с FS всё понятно. Всё хорошо, быстро и красиво! Но на кой ляд она нужна, например, дома, если свой заявленный функционал выполняет в пределах одного накопителя, несовместима с другими FS и, если не дай Бог ляжет, что не является исключением и редкостью, внимание - простой и незамысловатый вопрос: чем поднимать?! Так, если поиграться для общего развития и не более того. Так что пока ждём развития и воплощения инженерного гения в данную FS и следим за новостями... Imho...

А что со скоростью на базах данных?

Maximus писал(а):

Блочное клонирование не единственная полезная функция ReFS. Другие важные особенности этой файловой системы включают встроенную систему резервного копирования данных и проверку целостности файлов, исключающие необходимость в ручной проверке диска, поскольку ReFS делает это автоматически

Т.е. стало быстрее копировать на тот же носитель, с себя на себя? А кто-то часто это делает? Бэкапить надо на другой. Встроенная проверка? Что-то меня концепция встроенного в винду "добра" уже напрягает. Первое, что я хочу сразу узнать - как то выключить

Добавлено спустя 55 минут 5 секунд:

Почитал, не увидел преимуществ, которые заставили бы меня переходить на неё. Кроме того, она не может быть загрузочной, т.е. система рассчитана только на хранение данных, а то первая мысль было - тест работы ОС. Основное преимущество - сохранность данных, может я конечно ретроград, но считаю, что основной метод обеспечить сохранность данных - бекап.

Внутри диска всегда очень быстро, т.к. данные не перемещаются никуда, а лишь меняется ссылка.. Разве бывает по-другому? Пока что не понял в чём новшество и прирост...

Psycho-A писал(а):

Ну враньё скорее у маркетологов, писавших эту статью.

Я так и не нашел первоисточник (мне оно попалось на 3дньюс) откуда начали вещать про "появилась" - стоит именно 24Н2 и в GUI нет ничего связанного с ReFS. На хабре в комментах кто-то писал про поддержку только в Windows 11 Pro For Workstation и то скорее не через GUI/

Короче, толку от этой новости - НИКАКОГО.

BratanCan1bala писал(а):

Пока что не понял в чём новшество и прирост...

Там упор на защиту данных и отказоустойчивость, например, резко выключили свет, у вас не упса и данные не пропали. Ну, а без дураков, кейсы, когда это может быть полезно могут быть, но вот вообще не киллер-фича

Didier писал(а):

откуда начали вещать про "появилась" - стоит именно 24Н2 и в GUI нет ничего связанного с ReFS

от Майков, просто по нету гуляет малость некорректная версия - поддержка ReFS в потребительских 11 и была, но только на подключение, не на создание, а вот поддержки блочного копирования не было, в w11 24H2 и Server 2025 появилась поддержка блочного копирования для ReFS именно от системы, нативные операции. до этого их необходимо было прописывать в софте со всеми ньюансами, чем никто не занимался... а создание так и осталось уделом Server и Workstation

В пределах ОДНОГО носителя... Так не проще ли самому создать ЯРЛЫК на файл и на 99% ускорить "копирование"?

Создание ярлыков из файла - всё что нужно для цру и анб