peddy писал(а):  |
а зачем ?) |
Отвечая на ваш вопрос, и это "имхо": вторая половина 21го века это массовое распространение автоматизированных транспортных единиц, от поездов и электричек до самолетов и легковых автомобилей. Повсюду будут миллионы видеокамер, каждая тачка тоже снабжена десятками камер и датчиков, все соединено в единую систему под управлением "ИИ", плюс операторы-люди для подстраховки. Вашей личной тачки не будет ввиду ненадобности, права на вождение тоже станут редким явлением, и "обычные водители" как разновидность деятельности исчезнут: все станут пассажирами автомобилей частных или государственных компаний. Суть в следующем: во дворе стоят частные/государственные тачки, автоматизированные, и каждая машина зарегистрирована временно или на постоянной основе за конкретным жителем или членов семьи из конкретной квартиры (
детали это мелочь, идентификация там и прочее). Вышел во двор, сел в записанную за тобой машину, указав на карте города или страны, куда ехать, и машина поехала из точки А в точку Б. Полностью исключен
человеческий фактор, что является, кажется, проблемой в 99% случаев аварий на дорогах. Вот зачем

Так я вижу будущее, не завтра, но внуки и правнуки будут жить примерно в таких реалиях. Аварий на дорогах почти не будет, за всем жесткий контроль, все записывается и фиксируется. А что.. это плохо? А ничего, что, скажем, по России подобная система позволит сохранить
несколько тысяч жизней ежегодно? Посмотрите статистику аварий и дтп... в мире ежегодно гибнет дофига людей на дорогах по самым разным причинам, и почти всегда это человеческий фактор. Наконец-то мы нашли метод устранить этот фактор, его уже можно вводить, просто, как здесь уже подметили, с введением таких систем есть проблемы: инфраструктура не совсем подходит под автоматизированные машины. По идее, надо весь город вмиг перевести на такую систему, чтобы одно (
роботы) не мешало другому (
обычные водятлы) и наоборот. Рационально было бы начать проводить соответствующие эксперименты в отдельно взятых городах.
| Mousesports писал(а): |
а автопилот следит за дорогой по разметке |
Нет, автопилот следит не за разметкой ) Иначе зимой он не сможет ездить, стоит лишь чуток снежку подсыпать...
Нормальный автопилот следит за базой данных, где указаны все городские дороги и разметки, знаки и парковки.
| rais27 писал(а): |
А вот максимальная роботизация и автоматизация именно что в производстве при капитализме невозможна в принципе. Так как робот не создает новой стоимости, а лишь переносит свою на то, что производит. И чем больше их, тем меньше ОБЩАЯ прибыль буржуинов МИРА. Они это знают, именно поэтому роботизация идет крайне медленно, со скрипом и вынужденно. Конкуренция их к этому все же подталкивает, первый, кто занимает новое производство, выигрывает, остальные проигрывают. |
Кстати, именно поэтому капитализм проигрывает коммунизму и социализму

Китай, таким образом, побеждает. Медленно, но уверенно.
| rais27 писал(а): |
Защитникам капитализма это непонятно, думаю, как обычно, начнутся возражения - смотри на автоматические заводы сегодня. Смотрю, знаю. Но мизер прибыли с этих заводов компенсируется дешевой рудой из |
А потом и там, в Африке на заводах будут роботы, и руда станет еще дешевле

Вот компания в России сделает автоматизированный завод, да не только в самой России, но одновременно и в Африке, то есть, будет полный цикл дешевого роботизированного производства, вуаля. Решение элегантное. Пример окажется хорошим, и чем дальше во времени, тем больше производств всего и вся станет роботизированным, а сама система в России постепенно эволюционирует из специфической версии западного капитализма в социализм и коммунизм, либо их гибридную форму, уникальную для России.