Итальянские борцы с пиратством сломали CDN и заблокировали множество легальных сайтов

Итальянскому сегменту интернета досталось от администраторов национальной автоматизированной системы борьбы с интернет-пиратством Piracy Shield. «Специалисты» заблокировали CDN DataCamp по IP-адресу и тем самым потенциально нарушили работу огромного количества веб-сайтов, использующих его. По стечению обстоятельств среди пострадавших оказалось онлайн-СМИ, которое неоднократно выступало с критикой деятельности Piracy Shield.

Итальянский Piracy Shield опять чудит
В Италии по инициативе правообладателей под блокировку вместе с пиратской трансляцией попало несколько веб-ресурсов, в том числе популярное издание об информационных технологиях, пишет TorrentFreak.

Как утверждает источник, вечером 9 декабря 2024 г. IP-адрес 84.17.59.117 был добавлен в автоматизированную систему борьбы с пиратством Piracy Shield и вскоре был заблокирован. В результате несколько, вероятно, не имеющих ничего общего друг с другом сайтов и не занимающихся распространением пиратского контента, оказались недоступными.

Поводом для внесения IP-адреса в систему Piracy Shield, по-видимому, стало то, что он использовался для незаконного распространения видеотрансляции матча с участием команд «Монца» и «Удинезе» в рамках «Серии А», высшего дивизиона итальянского футбола.

От чьего имени был подан запрос к операторам Piracy Shield, пока неизвестно, – система данные такого характера широкой публике не раскрывает. Однако в октябре 2023 г. агентство Reuters сообщило о том, что спортивный стриминговый сервис DAZN и оператор спутникового телевидения Sky продлили соглашение о сотрудничестве с «Серией А». В результате компании получили возможность демонстрировать все матчи чемпионата в прямом эфире на протяжении следующих пяти сезонов. Сделку оценили в $4,8 млрд.

Примечательно, что в числе пострадавших от действий администраторов Piracy Shield, быстро обнаружился итальянский портал DDaY, специализирующийся на новостях высоких технологий и последовательно критиковавший антипиратскую платформу.

Представители издания заявили, что блокировка нарушила работу CDN, обеспечивающего работу интернет-портала, в результате чего посетители не могли дождаться загрузки сайта. Некоторые читатели и вовсе были вынуждены наблюдать страницу-заглушку с информацией о причинах блокировки ресурса, автором которой является AGCOM – регулятор итальянской телеком-отрасли.

В DDaY также отметили, что внесенный в реестр для блокировки IP не является основным адресом портала, а невозможность попасть на сайт издания обусловлена проблемами в работе балансировщика нагрузки CDN-провайдера, который упорно перенаправлял посетителей на заблокированный адрес. Представители издания, похоже, уверены в том, что произошедшее не было целенаправленной атакой на портал, а нанесенный ему вред следует считать «сопутствующим ущербом» (collateral damage).

«Очевидно, что DDaY не является целью блокировки, предписанной Piracy Shield, а заблокированный IP-адрес даже не является основным адресом нашего сайта...», – говорится в сообщении, опубликованном изданием.

IP-адрес 84.17.59.117, как выяснилось впоследствии, принадлежит DataCamp, крупному провайдеру услуг сетей доставки содержимого (Content Delivery Network; CDN).

CDN представляет собой географически распределенную сетевую инфраструктуру, позволяющую оптимизировать доставку контента конечным пользователям в Сети. CDN нередко используются для доставки «тяжелого» статического контента, такого как видеоролики. Блокировка хотя бы одного из IP-адресов, связанных с CDN, может приводить к массовым проблемам с доступом к огромному количеству веб-ресурсов, использующих его инфраструктуру.

Среди клиентов DataCamp компания Rakuten (владелец мессенджера Viber), компания-организатор киберспортивных турниров ESL, дистрибьютор контента Banijay («Черное зеркало», «Острые козырьки»), следует из информации, опубликованной на официальном сайте провайдера.

Любая из перечисленных организаций в теории могла столкнуться с проблемами в работе принадлежащих ей сервисов. Это обстоятельство следовало учитывать администраторам Piracy Shield при внесении соответствующего адреса в реестр блокируемых ресурсов, отмечает TorrentFreak.

Тем не менее этого сделано не было, причем управляющие Piracy Shield специалисты, похоже, так и не сумели вынести ценный опыт из предыдущих инцидентов аналогичного характера.

В конце октября 2024 г. накануне выходных Piracy Shield заблокировал IP-адрес 142.250.180.129 и одно из доменных имен (drive.usercontent.google.com), связанные с популярным сервисом «Google Диск» (Google Drive). Несколькими месяцами ранее «под раздачу» попали ресурсы Cloudflare и Zenplayer.

В Италии с начала 2024 г. действует автоматизированная система Piracy Shield, позволяющая правообладателям вносить доменные имена, отдельные IP-адреса, а также их диапазоны, ассоциированные с ресурсами, которые распространяют пиратский контент, в специальный реестр. Операторы связи, работающие на территории страны, ведут мониторинг этого реестра и осуществляют блокировку доступа абонентов к его содержимому.

Оператор платформы утверждает, что она позволяет добиваться блокировки контента в течение 30 минут с момента внесения адреса соответствующего ресурса в базу данных системы. Оперативность блокировки крайне важна для владельцев прав на трансляцию популярных спортивных мероприятий, например, футбольных матчей итальянской «Серии А».

Хоть общие сведения из реестра доступны всем желающим, процедурам включения и исключения ресурсов из него сильно не хватает прозрачности, отмечает TorrentFreak. В то же время получение более развернутой информации о блокировках, является крайне трудновыполнимой задачей, утверждает издание.

Система Piracy Shield была запущена во исполнение закона «О предотвращении и пресечении незаконного распространения контента, охраняемого авторским правом, через сети электронных коммуникаций» (принят 14 июля 2023 г., вступил в силу 8 августа 2023 г.).

Piracy Shield как инструмент борьбы с интернет-пиратством получила высокую оценку регулятора национальной телекоммуникационной отрасли Италии – AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni).

Источник

Цитата:

Оперативность блокировки крайне важна для владельцев прав на трансляцию популярных спортивных мероприятий, например, футбольных матчей итальянской «Серии А».

Кто-то ещё пиратит футбольные помои?

Пиноккионет грядёт!

gsec писал(а):

Разве это "Акции «Газпрома» рухнули до минимума за 16 лет. С начала 2024 года
бумаги «национального достояния» подешевели на 33,5%." новость по сравнению с одним блокированным ИП в Италии?

Знаете, вам в Латвии наверное приятно об этом думать, но меньше вы от этого платить не станете. Если бы у Газпрома неожиданно кончился газ или все трубы инопланетяне украли, а эти ваши нолики и фантики, которые придумали умные дяди для отъёма реальных ресурсов у более глупых - игра в магазин в детском саду, где деньги - листья подорожника. Всё это работает только до тех пор, пока все "играют".

Maximus писал(а):

и тем самым потенциально нарушили работу огромного количества веб-сайтов, использующих его

Maximus писал(а):

несколько, вероятно, не имеющих ничего общего друг с другом сайтов и не занимающихся распространением пиратского контента, оказались недоступными

Непонятно, чему тут верить. Может быть причина в особенностях перевода и любовь к сокращениям информации, но искать оригинал лень.

когда уже до них дойдёт.. что никакие запреты не повысят продажи.. люди как не покупали, так и не будут.. + рекламы продукта будет гораздо меньше. Ведь как никак сейчас кто-то скачал пиратку, а после советует игру или приложение другим.. А некоторые из тех кто услышал о ней покупают.. Рекламу на ютубе люди обычно скипают как и везде.. + к тому же знаю много людей которые играли в пиратки с онлайном или кооперативом.. и после через время покупали игру.
Так что бред всё это. Интернет должен быть свободным.. Но для начала надо убирать с людей тупость и привязанность к пропаганде и прочему.. иначе будут изучать только бред вместо полезной информации.. А после у них то пк не работает то куча майнеров.

Цитата:

A Clockwork Orange 1971 - Британия
Вскоре после премьеры режиссеру Кубрику начали приходить анонимные письма с угрозами.
После выхода фильма на экраны британские газеты наперебой писали о негативном влиянии фильма на молодёжь. Подобные статьи публиковались вплоть до 1990 года.
В США картина получила «клеймо». В 1973 году фильм был запрещён в Ирландии. Решение было отменено в 1999 году. В Сингапуре запрет на прокат картины продолжался более тридцати лет и был снят только в 2011 году.

https://en.wikipedia.org/wiki/A_Clockwork_Orange_(film)
---
Plot:
They drive to the country home of writer Frank Alexander and trick his wife into letting them inside. They beat Alexander to the point of crippling him, and Alex violently rapes Alexander's wife while singing "Singin' in the Rain". The next day, while absent from school, Alex is approached by his probation officer, P. R. Deltoid, who is aware of Alex's activities and cautions him.
---
The film was met with polarised reviews from critics and was controversial due to its depictions of graphic violence. After it was cited as having inspired copycat acts of violence, the film was withdrawn from British cinemas at Kubrick's behest, and it was also banned in several other countries.
---

- Действительно, это пример ужасного обращения буржуазного общества с художником.

Цитата:

бумаги «национального достояния» подешевели на 33,5%."

Практически - "... достояния" там никогда не было.

В Италии народ настолько богат, что каждый житель может себе позволить покупать лицензионный контент в любом количестве ?
Наших типичных реальных российских зарплат в 250-300$ на руки хватает только на оплату жхк, недорогую еду и недорогую одежду 1 раз в несколько лет. Большинству не до роскоши в виде регулярных покупок разного контента и программ. Потому большинство ищет бесплатные пути получения контента.
Очень немногим дано было родиться в семье богатой с большим прибыльным бизнесом. Большинство обычные люди со скромными доходами.
Кто в рф зарабатывает больше 250-300$ ? Курьеры, таксисты, работяги на тяжёлой физической работе типа строек, перекупы всех разновидностей. Попробуйте курьером на велосипеде или пешком поработать каждый день часов по 12-14 в любую погоду ради желаемых 1000-1500$ в месяц. Или на стройке работягой те же 12-14 часов каждый день. Всё здоровье быстро потеряете на таких работах.

Лично я до сих пор не могу принять, как можно купить 1 песню за 10$ ? Не говоря об остальном платном контенте, стоящем значительно дороже.

Это внутренне дело итальянцев(с) :да:

товарищи одмины
СПАСИБО ЗА ГИРЛЯНДУ!!!

gsec писал(а):

Спасибо за эту, несомненно очень, важную для нас информацию!: В Италии заблокировали, даже не С класс, целый IP адрес. Ужас товарищи!

p.s.
Разве это новость "Акции «Газпрома» рухнули до минимума за 16 лет. С начала 2024 года
бумаги «национального достояния» подешевели на 33,5%." по сравнению с одним блокированным ИП в Италии?

Виртуальный смайлик на компьютере может стоить как 100500 миллионов булок хлеба ровно до тех пор, пока эти булки есть в избытке. Как только будет нечего жрать, смайлик не будет стоить ничего, а вместе с ним и постиндустриальная экономика. Хипстеры пьют крафтовое пиво ровно до тех пор, пока чумазый помбур херачит кувалдой по трубе в Тюмени.

maldoror666 писал(а):

Пусть бьет кровь из носу
СМИ, которые с завидной регулярностью получают в бюджет многомиллионные гранды

Кто девушку ужинает - тот ее и танцует. Тем кто в верят в независимость западных СМИ достаточно посмотреть на последние две президентских компании по выборам в США, там прям невооруженным взглядом видно от кого поступают деньги в конкретное СМИ и соответствующие какая повестка в них. Так же при все видимой свободе слова в США нежелательно высказывать свое мнение выпадающее из мейнстрима как-то лгбт, нац.меньшинств, политики Израиля, позитивной дискриминации и т.д. т.д. мигом подадут в суд, лишиться работы и прочие "веселые" вещи.

Помню как полоскали "фабрику троллей", но потом выяснилось что "фабрика эльфов" ничем не лучше - такое еже финансирование определенных направлений пропаганды, да еще с некрасивыми разборками внутри курятника возле корыта бабок

Причем для этого не обязательно смотреть прокремлевские источники - Катц и Светов прекрасно разобрали этот гадюшник.

Про блокировку российских соц.сетей на Украине скромно промолчим, но например ситуация с тик-током в США прям показатель.

Меня терзают смутные сомнения...