Итальянские борцы с пиратством сломали CDN и заблокировали множество легальных сайтов

Итальянскому сегменту интернета досталось от администраторов национальной автоматизированной системы борьбы с интернет-пиратством Piracy Shield. «Специалисты» заблокировали CDN DataCamp по IP-адресу и тем самым потенциально нарушили работу огромного количества веб-сайтов, использующих его. По стечению обстоятельств среди пострадавших оказалось онлайн-СМИ, которое неоднократно выступало с критикой деятельности Piracy Shield.

Итальянский Piracy Shield опять чудит
В Италии по инициативе правообладателей под блокировку вместе с пиратской трансляцией попало несколько веб-ресурсов, в том числе популярное издание об информационных технологиях, пишет TorrentFreak.

Как утверждает источник, вечером 9 декабря 2024 г. IP-адрес 84.17.59.117 был добавлен в автоматизированную систему борьбы с пиратством Piracy Shield и вскоре был заблокирован. В результате несколько, вероятно, не имеющих ничего общего друг с другом сайтов и не занимающихся распространением пиратского контента, оказались недоступными.

Поводом для внесения IP-адреса в систему Piracy Shield, по-видимому, стало то, что он использовался для незаконного распространения видеотрансляции матча с участием команд «Монца» и «Удинезе» в рамках «Серии А», высшего дивизиона итальянского футбола.

От чьего имени был подан запрос к операторам Piracy Shield, пока неизвестно, – система данные такого характера широкой публике не раскрывает. Однако в октябре 2023 г. агентство Reuters сообщило о том, что спортивный стриминговый сервис DAZN и оператор спутникового телевидения Sky продлили соглашение о сотрудничестве с «Серией А». В результате компании получили возможность демонстрировать все матчи чемпионата в прямом эфире на протяжении следующих пяти сезонов. Сделку оценили в $4,8 млрд.

Примечательно, что в числе пострадавших от действий администраторов Piracy Shield, быстро обнаружился итальянский портал DDaY, специализирующийся на новостях высоких технологий и последовательно критиковавший антипиратскую платформу.

Представители издания заявили, что блокировка нарушила работу CDN, обеспечивающего работу интернет-портала, в результате чего посетители не могли дождаться загрузки сайта. Некоторые читатели и вовсе были вынуждены наблюдать страницу-заглушку с информацией о причинах блокировки ресурса, автором которой является AGCOM – регулятор итальянской телеком-отрасли.

В DDaY также отметили, что внесенный в реестр для блокировки IP не является основным адресом портала, а невозможность попасть на сайт издания обусловлена проблемами в работе балансировщика нагрузки CDN-провайдера, который упорно перенаправлял посетителей на заблокированный адрес. Представители издания, похоже, уверены в том, что произошедшее не было целенаправленной атакой на портал, а нанесенный ему вред следует считать «сопутствующим ущербом» (collateral damage).

«Очевидно, что DDaY не является целью блокировки, предписанной Piracy Shield, а заблокированный IP-адрес даже не является основным адресом нашего сайта...», – говорится в сообщении, опубликованном изданием.

IP-адрес 84.17.59.117, как выяснилось впоследствии, принадлежит DataCamp, крупному провайдеру услуг сетей доставки содержимого (Content Delivery Network; CDN).

CDN представляет собой географически распределенную сетевую инфраструктуру, позволяющую оптимизировать доставку контента конечным пользователям в Сети. CDN нередко используются для доставки «тяжелого» статического контента, такого как видеоролики. Блокировка хотя бы одного из IP-адресов, связанных с CDN, может приводить к массовым проблемам с доступом к огромному количеству веб-ресурсов, использующих его инфраструктуру.

Среди клиентов DataCamp компания Rakuten (владелец мессенджера Viber), компания-организатор киберспортивных турниров ESL, дистрибьютор контента Banijay («Черное зеркало», «Острые козырьки»), следует из информации, опубликованной на официальном сайте провайдера.

Любая из перечисленных организаций в теории могла столкнуться с проблемами в работе принадлежащих ей сервисов. Это обстоятельство следовало учитывать администраторам Piracy Shield при внесении соответствующего адреса в реестр блокируемых ресурсов, отмечает TorrentFreak.

Тем не менее этого сделано не было, причем управляющие Piracy Shield специалисты, похоже, так и не сумели вынести ценный опыт из предыдущих инцидентов аналогичного характера.

В конце октября 2024 г. накануне выходных Piracy Shield заблокировал IP-адрес 142.250.180.129 и одно из доменных имен (drive.usercontent.google.com), связанные с популярным сервисом «Google Диск» (Google Drive). Несколькими месяцами ранее «под раздачу» попали ресурсы Cloudflare и Zenplayer.

В Италии с начала 2024 г. действует автоматизированная система Piracy Shield, позволяющая правообладателям вносить доменные имена, отдельные IP-адреса, а также их диапазоны, ассоциированные с ресурсами, которые распространяют пиратский контент, в специальный реестр. Операторы связи, работающие на территории страны, ведут мониторинг этого реестра и осуществляют блокировку доступа абонентов к его содержимому.

Оператор платформы утверждает, что она позволяет добиваться блокировки контента в течение 30 минут с момента внесения адреса соответствующего ресурса в базу данных системы. Оперативность блокировки крайне важна для владельцев прав на трансляцию популярных спортивных мероприятий, например, футбольных матчей итальянской «Серии А».

Хоть общие сведения из реестра доступны всем желающим, процедурам включения и исключения ресурсов из него сильно не хватает прозрачности, отмечает TorrentFreak. В то же время получение более развернутой информации о блокировках, является крайне трудновыполнимой задачей, утверждает издание.

Система Piracy Shield была запущена во исполнение закона «О предотвращении и пресечении незаконного распространения контента, охраняемого авторским правом, через сети электронных коммуникаций» (принят 14 июля 2023 г., вступил в силу 8 августа 2023 г.).

Piracy Shield как инструмент борьбы с интернет-пиратством получила высокую оценку регулятора национальной телекоммуникационной отрасли Италии – AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni).

Источник

Maximus писал(а):

заблокировали CDN DataCamp по IP-адресу и тем самым потенциально нарушили работу огромного количества веб-сайтов, использующих его

Ждём хаятелей роскомпозора с мантрами "этодругоепониматьнадо" и "дерьмократические блокировки полезны для здоровья, не то что ваш тоталитарный Мордор".

Дебилизм блокировщиков заразен и интернационален.

получается, борцы с пиратами стали сами пиратами?

ElSwanko писал(а):

Ждём хаятелей роскомпозора с мантрами "этодругоепониматьнадо" и "дерьмократические блокировки полезны для здоровья, не то что ваш тоталитарный Мордор".

Конечно другое, ты же понимаешь - это в демократической стране, там пиратов блокируют, пропаганду всякую [российскую].
не то что в тоталитарной России - тут блокируют демократические сми, свободное распространение недоступного гражданам ПО и фильмов...

Видимо Итальянский аналог Роскомпозора!

Уж простите, чтоб не говорили некоторые мягко говоря (вырезано цензурой), но РКН это просто повторение пути (с отстаиванием на 10-15 лет) западных общечеловеческих ценностей с костлявой рукой невидимого рынка, сомневайтесь - смотрите примеры применения законов и судебной практики в ЕС и т.д.

В России было много периодов времени когда софт, фильмы, музыка спокойно распространялся без опаски. Да и сейчас параллельный импорт и трофейный софт как бы...
Воспринимайте РКН и иностранные аналоги как личный вызов

и препятствие для поиска нужного контента и прекратите во все искать политику, везде как говориться (и к сожалению) - "бизнес ничего личного". Варез и торренты маленькие островки свободы.

Цитата:

Ждём хаятелей роскомпозора.

Италия - недружественная для нас страна в данный момент. Для чего нас с ними сравнивать? У нас свой путь, свои традиции и ценности, в том числе и для блокировки сайтов.
У нас в вк закрывают верхний угол (хотя и так понятно, какой канал) некоторые, комментируют матч, ведут трансляцию, еще и деньги за это собирают. Но это точно другое.

Новости из России, Италии, Австралии и т.д. А где новости из самой европейской Европы? На Украине ничего не блокируют, и ничего не происходит? Там столько чудных новостей, то новый памятник бандере, то улицу в честь нацистского преступника назовут.... Украинцы клуба обделены новостями, поэтому так усиленно комментируют российские. )))

«Монца» и «Удинезе»...
Прямо таки межгапактический турнир ...

Цитата:

Италия - недружественная для нас страна в данный момент.

Прагматичненько...

Политика - гуано, политики принимают решение за судьбы миллионов человек и практически никогда за это не отвечают, не несут ответственности, более того даже в законах такого нет. Максимум попросят с теплого места и от корыта гос.бюджета."Ой, извините, меня ввели в заблуждение и погибли десятки, а то и сотни тысяч людей, я угожу в отставку

Причем я (для альтернативно одаренных отдельно поясняю) это почти обо всем в мире.

Спасибо за эту, несомненно очень, важную для нас информацию!: В Италии заблокировали, даже не С класс, целый IP адрес. Ужас товарищи!

p.s.
Разве это новость "Акции «Газпрома» рухнули до минимума за 16 лет. С начала 2024 года
бумаги «национального достояния» подешевели на 33,5%." по сравнению с одним блокированным ИП в Италии?

Мы наблюдаем восхождение Италкомнадзор!

Из РКН на удаленку взяли спеца!

Пусть бьет кровь из носу
врагов из шоубизнесу.... !

sergunka79 писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Конечно другое, ты же понимаешь - это в демократической стране, там пиратов блокируют, пропаганду всякую [российскую].
не то что в тоталитарной России - тут блокируют демократические сми, свободное распространение недоступного гражданам ПО и фильмов...

Мат часть про "демократические" страны, на вскидку, пока сонный. Все фильмы культовая классика ныне. Российская пропаганда отсутствует (разве что присутствует в легендарной сцене со "сливочным маслом" в Ultimo Tango a Parigi... но масло все же было французское кажется):

Freaks 1932 - США
на три десятилетия оказался похоронен в студийном архиве, был запрещён к показу в целом ряде стран (в частности, в Великобритании и в Австралии) и американских штатов и городов.
В 1961 году фильм был заново открыт и быстро приобрёл культовый статус.

A Clockwork Orange 1971 - Британия
Вскоре после премьеры режиссеру Кубрику начали приходить анонимные письма с угрозами.
После выхода фильма на экраны британские газеты наперебой писали о негативном влиянии фильма на молодёжь. Подобные статьи публиковались вплоть до 1990 года.
В США картина получила «клеймо». В 1973 году фильм был запрещён в Ирландии. Решение было отменено в 1999 году. В Сингапуре запрет на прокат картины продолжался более тридцати лет и был снят только в 2011 году.

Emmanuelle 1974 - Франция
Несмотря на популярность, фильм был запрещён президентом Франции Жоржем Помпиду.

Ultimo Tango a Parigi 1972 - Италия
Фильм был запрещён к показу в Италии (1972—1986), Португалии (1973—1974), а также в Сингапуре, Новой Зеландии и Республике Корея (Южная). Режиссер Бертолуччи был отдан под суд.

... и тд.

В бонус пара строк про "демократические сми".
СМИ, которые с завидной регулярностью получают в бюджет многомиллионные гранды, транши, дотации, финансовую помощь и тд, от заокеанских сомнительных фондов (см. НКО), политических партий, проправительственных организаций и даже добрых самаритян априоре могут считать "демократическими" только круглые Цензура

. Конкретные цифры по каждому такому "дем изданию" приводить здесь не буду, тупо лень, сплю еще, но валяется целая папка на подоконнике и не трудно поднять задницу и самому нагуглить в сети. Это не гос тайна. И уже давно...