Британцы задумали окружить США

Поскольку мир столкнулся с проблемой нехватки электрической энергии, сразу же возникло множество интересных предложений, как смягчить её дефицит в той или иной перспективе. Британские разработчики решили заняться среднесрочными проектами, предлагая массовое производство плавучих атомных электростанций, курс на которые давно взяла Россия.


Так, британская компания Core Power объявила, что планирует в течение 10 лет массово производить плавучие атомные электростанции (ПАЭС) с использованием усовершенствованной конструкции реакторов и модульного судостроения, которые будут стоять на якоре у побережья США. В США, как известно, дефицит электроэнергии наиболее острый, покрытие которого в ближайшей перспективе планируют обеспечить за счёт сжигания полезных ископаемых. В будущем там собираются перейти на экологически чистые атомные электростанции, благо новые поколения реакторов обещают оказаться безопасными.

Но главное преимущество ПАЭС, как заявляют в Core Power, — это отсутствие необходимости в землеотведении, лицензировании и масштабных работах по созданию инфраструктуры АЭС. Судно-электростанция будет производиться по типовой схеме на верфи, куда оно сможет вернуться для ремонта и заправки новой порцией ядерного топлива. Проект даже получил название «Либерти» (Liberty) в честь ускоренного производства кораблей во времена Второй мировой войны, когда корпуса кораблей сходили с верфи по одному каждые четверо суток.

Реакторы на ПАЭС Core Power будут четвёртого поколения. Если точнее, то планируются реакторы на расплаве солей. Такие реакторы не взрываются от утечек перегретой воды, а топливо подаётся порциями прямо в расплав, откуда его «угольки» потом отфильтруют для повторного использования. Британские атомщики имеют исторический опыт в производстве атомных реакторов для судоходства и надеются в будущем представить не только ПАЭС на основе новейших технологий, но и силовые приводы для судов.


В компании считают, что США будут закупать множество ПАЭС для своих нужд. Промышленность там в основном сконцентрирована в прибрежной зоне, что упростит целевую подачу энергии. Заявки на производство плавучих АЭС компания Core Power начнёт принимать в 2028 году, чтобы начать их коммерческую поставку в 2030 году. Кроме собственно поставок энергии на берег, ПАЭС могут использоваться для опреснения воды и для производства «зелёного» водорода.

Источник

"Поскольку мир столкнулся с проблемой нехватки электрической энергии" - о какой нехватке электроэнергии может идти речь, когда эта нехватка создаётся искусственно?

Технологии Теслы - детские игры по сравнению с тем, как можно получать энергию атмосферного электричества в каждом доме. И не будет никакой нужды ни у одного человека на земле.

Другое дело, что "властителям" как раз требуются нуждающиеся голодные люди, готовые за мизерную подачку безконечно "избирать" марионеток-президентов, выгодных тайным кланам. Все нужды человеческие закончатся как раз с исчезновением таких вот "жаб", которым чем больше платишь, тем больше им хочется. Собственно, всех, кроме себя, они видят лишь в роли послушных безпрекословных рабов. Вот и все причины так называемого энергетического кризиса.

Виктор813 писал(а):

Технологии Теслы - детские игры по сравнению с тем, как можно получать энергию атмосферного электричества в каждом доме. И не будет никакой нужды ни у одного человека на земле.

Это всё мифология.
Если бы можно было брать откуда-то электричество, то её бы оттуда бы и брали.
Всё практическое, что разработал Тесла, взято и используется.

А ошибочные предположения - так и остались нереализованными. Зато породили множество мифов которые многие повторяют до сих пор.

fontan16 писал(а):

Наверное, там знают как выбрать оптимальное решение для их процесса. Что касается границ цен на электричество, то они как и всё остальное имеет свои пределы.

Бесспорно, хозяин барин.
Но суть вопроса в данном случае о доставке электричества.
Или тянуть электросеть, или преобразовать электричество в водород, чтобы потом повторно его выработать. Ранее все производства водорода как топлива были неприемлемы из-за стоимости.

Терзают смутные сомнения, что "британские разработчики" = "британским учёным".

Ещё смущает намерение понатыкать плавающих АЭС вокруг США. Это при том, что сами бритты существенную часть потребляемого электричества сосут через Ла Манш. Чего у себя поставить не хотят? На кошках тренироваться планируют?

Чуть чаем не подавился, при ворюге чубайсе энергетика "развивалась" Что у некоторых в головах. это всё ютуб-телевизор виноват. Чушь из разряда - при алкаше ельцине и горбаче Россия и СССР "процветали"))))

barmen писал(а):

MagiRus2005 писал(а): Чубайса пусть с Исторической вызывают. Он их всех снабдит электричеством. хочу напомнить. При чубайсе энергетика больше развивалась чем деградировала. В то время как в бывших республиках в городских квартирах буржуйки мебелью топили. У нас в Норильске, Мурманске и прочих северных городах электричество и отопление работало бесперебойно.

Скорее его обязали обеспечить Север электроэнергией. А уточните, пожалуйста, сколько у вас стоит кВт/час.?
Мне помниться Рыжая Псина раздавала каждому по автомашине "Волга".
Потом в РАО ЕЭС он объявлял, что компании будут конкурировать между собой, в результате чего все пользователи получат дешевую электроэнергию. Самая низкая стоимость в Иркутской области 1,106 руб/кВт.ч, в Новосибирской области 2,93 руб/кВт.ч, а в других областях доходит до 8-9 руб/кВт.ч.
Сомнительные достижения...

В мире нет недостатка в электрической энергии!!!
Есть желание сделать её производство максимально безопасным и максимально дешевым, и максимально менее ресурсозависимой!!!
Отсюда одни бегут к ветрякам и приливам, а другие к управляемой термоядерной реакции и холодному термоядерному синтезу!

Где это в мире проблемы нехватки электричества?

Brinnis писал(а):

Окружить себя опасностью в видео атомных станций, которые потенциальный враг, может использовать в своих целях? Согласятся ли они?

Затопил и нет опасности, по примеру апл. Конечно это плохо, но в искл аварийных случаях по другому мб никак..

fontan16 писал(а):

Виктор813 писал(а): Технологии Теслы - детские игры по сравнению с тем, как можно получать энергию атмосферного электричества в каждом доме. И не будет никакой нужды ни у одного человека на земле. Это всё мифология. Если бы можно было брать откуда-то электричество, то её бы оттуда бы и брали. Всё практическое, что разработал Тесла, взято и используется. А ошибочные предположения - так и остались нереализованными. Зато породили множество мифов которые многие повторяют до сих пор.

это не мифология, а физика. каждые 10 метров высоты дают разность потенциала с землёй около тысячи вольт. размещение на верху такой конструкции источника ионизации ( достаточно огня даже ) увеличивает мощность. проблема только в том, чтобы преобразовать всё это в подходящие современному оборудованию 220В 5А 50Гц стандартной розетки, так как токи там небольшие. так что атмосферное электричество в прошлом использовалось очень активно и было безопасным по сравнению с нынешним. любая высокая конструкция была и электростанцией для самой себя.

fontan16
Вам бы почитать Фаррела - американец, пишет про Америку, очень внятно и про Теслу, и про энергетику вообще.
Тот же Росси, ХЯС. Объявил о готовности продавать населению генераторы. И.. НАСА выкупила за миллион патент и- всё! И этот Росси не первый и не последний, кто продался за деньги, а те, другие, которые радели за народ - упокоились с миром незаметно.
Такие сегодня реалии бытия.

Пока это прожекты. Ни одного работающего образца. Планов громадье, а что там по экономике всякой там ничтожной тяжелой металлургии, энергетике да и вообще из чего и как "царица морей" будет лепить миру как пирожки плавучие атомные станции...фантазёры

barmen писал(а):

. При чубайсе энергетика больше развивалась чем деградировала.

это не при Чубайсе ли трёхдневный "форс-мажор" на подстанции из-за "износа оборудования" случился в Подмосковье, когда несколько птицефабрик утилизировали птенцов и кур?

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

barmen писал(а):

У нас в Норильске, Мурманске и прочих северных городах электричество и отопление работало бесперебойно.

уточните - это те самые портовые города, в которых на "зимовку" швартуются атомные ледоколы, с атомными реакторами, обеспечивающими выработку электроэнергии, достаочной для снабжения целой области? это в этих городах атомные ледоколы подлючают к подстанциям "на зарядку аккумуляторов"?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

fontan16 писал(а):

Если бы меня спросили, что я бы предпочёл - платить высокую цену или испытывать перебои в пики нагрузки, то я бы выбрал заплатить.

fontan16 писал(а):

А усилий - то лишь заложить добавочную цену в счёт. Вот и весь фокус.

ну привет, "Инфляция +60%" !

sergunka79

Цитата:

ну привет, "Инфляция +60%" !

Есть некоторые позиции, где повышение цен произошло в разы, т.е. сотни процентов, а есть другие где цены не повысились, и даже упали.

Если в целом судить только по моим субъективным ощущениям, основываясь на разнице в тратах за один год, мне кажется что у нас инфляция где-то 10-15% в год. Страховки на дома и автомобили где-то 20% в год, например.

Со мной могут не согласится кто живёт в США, но я уже написал, что это по моим личным и субъективным ощущениям.
Поэтому, если была идея сказать , что санкции работают в обе стороны, то я полностью с вами согласен.
Логистика нарушена, созданы торговые барьеры, траты на противостояние - всё это не благоприятствует экономике.